by James Leong According to the folks at Singapore Kindness Movement (SKM), one in four young people hold back from showing kindness in public because they are afraid of...
Two suspected drug offenders were arrested in the afternoon of 24 June 2019 in the vicinity of Redhill Market, shared the Central Narcotics Bureau (CNB) in...
It was reported on TOC yesterday (26 Jun), that the son of an elderly patient took to Facebook to highlight the horrible experience his mother had...
The Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA) is officially in effect as it’s been published in the Government Gazette online on 25 June at...
With the formation of a new government office announced by the Minister for Communications and Information S Iswaran on Wednesday (26 June), the private sector in...
An ex-agent of the US branch of Singapore’s Keppel Offshore & Marine has pleaded guilty in a massive US$55 million bribery scheme involving Brazillian officials and...
With a 44% drop in net profit in what was deemed as a year hit by “a perfect storm”, Singapore Telecommunications (Singtel) CEO Chua Sock Koong’s...
According to a Bloomberg report yesterday (26 Jun), Maybank Kim Eng Research said that Singapore’s economy will probably experience a “shallow technical recession” in the third...
While the government does not intend to repeal Section 377A of the Penal Code, which criminalises sexual activity between two men, Prime Minister Lee Hsien Loong...
据了解，《防止网络假信息和防止网络操纵法案》已在本月25日下午五时发布于宪报。 今年4月1日，《防假消息法》正式提呈国会，并在5月8日，经过两天的激辩，晚上10时20分结束前，以72票赞成，九票反对，三票弃权三读通过，并在6月3日提呈予哈莉玛总统批准。 在5月8日的第105次国会会议，《防假消息法》在国会引起朝野激烈辩论，工人党议员表态反对，相续对《防假消息法》提出观点，其中也包括质疑何以新法赋予部长取缔假信息的权力，以及为何绕过司法审讯，由部长先行裁决假消息并采取行动。 人民行动党72议员投下赞成票，工人党的六名议员：毕丹星、林瑞莲、刘程强、方荣发、陈硕茂和费沙，三名非选区议员：贝理安、吴佩松和陈立峰则投下反对票。 《防假消息法》备受争议 该法自提呈国会以来即备受争议，不仅政界人士，包括国内外学术界、媒体、公民组织等都已对该法提出质疑。 任何部长都长或政府部门，都可以委任一个“主管当局”（Competent Authority）来执法。媒体研究学者施仁乔教授（Cherian George）形容，这种权限是很罕见的，因为一般仅让特定部长有法律权限。 再者，也没有安排监督机构，来监管如何裁定消息真伪。 防止假消息法允许部长对媒体机构/网站或个人发出更正指示，基本上足以下命令把所谓“虚假”的内容完全删掉。 甚至，部长还可以发出“终止通讯”指示，阻止相关个体或单位继续传播有关消息。发出这样的指令，甚至媒体人都没有机会去求证和更正消息。 虽然，律政部长和政府一再向公众保障，防止假消息法不会被滥用，但是学者警告，除非法案中有白纸黑字明文规定，否则历史一再证明“人非圣贤”，最好不要“很傻很天真”地以为，不会有一些耍流氓的政客会试图滥用此法。 与此同时，法案给与部长相当大的自由度，来决定更正或删除消息的期限。 而包括律政部长尚穆根和律政高级政务部长唐振辉等人，都一再捍卫法案仅针对“危害公共利益的假消息”，不会针对任何批评、意见和评论，不会钳制言论自由。 本地公民在4月28日，在芳林公园齐聚表达对该法的关注；本地前任和现役的主流及网络媒体从业员，担忧新法将进一步侵害言论自由，打击媒体从业员的工作。同时认为政府未珍视新兴数码新闻行业，理应更积极与媒体从业员联手抗衡假消息。再者，也可能令政府问责遭削弱。 科技巨头则担忧《防假消息法》将为未来科技创新带来负面效果；人权观察（Human Rights Watch）亚洲区副主任菲尔.罗宾逊（Phil Robertson）认为近日通过的《防假消息法》是对许多网络新闻的致命一击，也促使东南亚国家的网络自由产生寒蝉效应。 国际法律家委员会（International Commission of Jurists），砸在今年4月中旬致函我国领导李显龙及其阁僚，表达对我国《防止网络假消息及网络操纵》草案的高度关注，认为该法案“定义笼统”，在很多方面都不符合国际司法标准。 曾著作《自我审查：新加坡耻辱》的学者高梅兹直言，目前新加坡处在的时期，形同在“律法恐怖之治”（reign of...
