The son of Lee Hsien Yang and the nephew of Prime Minister Lee Hsien Loong, Li Shengwu, revealed in a Facebook post today (16 Oct) that...
A 21-year-old man was arrested for suspected importation and possession of counterfeit bags, wallets and watches for the purpose of trade, Singapore Customs (SC) announced in...
Last Thursday (11 OCT), a member of the public, Mr Lee Chee Meng, wrote to ST Forum complaining that NTUC Foodfare does not give patrons much...
In an unprecedented move, global financial organisations have joined together to sign the ‘Mansion House Declaration’ as part of United for Wildlife’s Financial Taskforce meeting on...
Straits Times reported today (16 Oct) that its parent Singapore Press Holdings has reported a 19.7 per cent fall in net profit for the year. Net...
Anwar Ibrahim of Parti Keadilan Rakyat (PKR, which forms part of the ruling coalition Pakatan Harapan) was sworn in on Monday as Member of Parliament after...
经历两周监禁，艺术家和社运分子施兰（Seelan Palay）于今日获释。在脸书上，他宣称他的艺术表演：“32年：镜子的审问”随着他的监禁划下总结。 在本月3日，新加坡法院判处施兰因在未获许可证下进行表演活动，触犯《公共秩序法》罪名成立，罚款2千500元，或监禁两周。而施兰选择了监禁的惩处。 他在未有代表律师的情况下，出席9月26日的法庭审讯。面对主控官的审问，施兰坚称其艺术表演全程以平和的方式进行，且没有告知、直到任何人追随他，从原表演地点国家艺术馆走到国会。 他也强调，表演他全程沉默，仅靠镜子来表达含义，以及针对警方的询问才作礼貌答复。 当主控官质问，其表演具有目的、是否影射政府当年监禁谢太宝的决策是错误的，施兰则回应，艺术本身并不必然有任何目的。 在去年10月，施兰独自一人站在国会前，举着“一面画有图案的镜子，批判政府前国会议员谢太宝遭囚禁和软禁32年，进行无声抗议。在警方劝离不果而被当场逮捕。 谢太宝在1966年在内安法令下被逮捕，被政府指控从事亲共、颠覆政府活动。结果，这名议员在未经审讯和起诉下，被监禁至1998年才重获自由。 ‘网络公民’以视频记录下施兰的和平抗议，后者并无作出多大的威胁，为了控诉对前国会议员谢太宝的不当囚禁待遇，只是拿着一面镜子站在艺术馆和国会前和平抗议。 他不曾干扰民众，也不曾反抗警方，然而施兰最终还是被逮捕了。逮捕施兰的行动，显示当权者无法容忍异议与民众的批判，也延续了司法的不公义。
上周，乐施会公布一项指数，对比全球157国在降低贫富差距所做出的努力。其中，我国被指降低贫富差距成效不彰，排名只得倒数第九（149名）。 乐施会的报告，很快就遭到政府要员的反弹，其中社会及家庭发展部长李智陞坚称，乐施会更应该看看我国政策所达成的成效，例如国民高拥屋率、医疗服务领先全球、学生表现排名佳子，说明现有政策已取得成效。 李智陞甚至言道，新加坡人普遍承担的所得税偏低，几乎一半人口不缴任何所得税，但是这些群体却能从政府获得高素质基础建设和较多社会援助。 王瑞杰对乐施会报告“失望” 此外，财政部长王瑞杰也对乐施会的报告感到失望，认为报告将资源投入和表现混为一谈，只关注政府在教育、医疗上的开销，是错误的分析。 “世界银行发布“人力资本指数”就是为了研究如何改进政策成效，排列第一的我国非常乐意和其他国家分享我们的经验，也希望国人确信我国的制度很好地为他们服务。” 对此， 乐施会贫富不均政策负责人麦斯罗逊也回应了李智陞，指出为何在落实扶贫累进税制政策排名，我国包尾，也与我国宽容富有大企业和个人的税制有关。 他指出，我国税收政策的影响是跨国界的，甚至被富有企业视为避税天堂。结果是被规避掉的税收，侵害了其他发展中/落后国家的收益，使之缺乏可投入发展学校和医院建设的资金。 经济学家：应改革公积金税制 针对我国在促进累进税努力的包尾排名，本地金融服务专业前主席梁实轩也有话说。他在个人博客撰文，提及去年11月，出现在英媒《今日报》题为《公积金扣税更利富人，经济学家要求税制改革》的报导。 报导中称，假设一名富人存入100元在公积金户头，就可得到22元的所得税减免。但相对下，月入3千元的普通民众，只能得到2元的减免。 经济学家Walter Theseira建议，应改革我国公积金减免税制中的“累退性质”。比起高收入者，收入较少者却贡献出收入中更大占比回馈社会，可导致不同收入群体的潜在储蓄差距出现极端差异。 根据Walter的计算，收入较低的一半家户平均获得14巴仙公积金扣税，但是社会收入前10巴仙的家户却可得到31巴仙的扣税。 相对下乐龄补贴计划的3亿5千万元的开支，政府为上述扣税补贴，每年要付出10亿元收益的代价，这可不是小数目。 政府或许可辩解，10亿元的扣税补贴，乃是鼓励公民在公积金储蓄，但是Walter则质问：“如果取消掉补贴，这10亿元是不是还能支持更多的退休政策？” Walter则建议，政府应改用“信贷制（credit system）”，不论收入阶层，纳税人都获得相同所得税回扣，这些信用额度可用来减免其他税务，或用在公积金当缴税额。 “扣税系统与边际税率挂钩，收入水平较高也会增加扣税值，相对下信贷制度本质上更为中立。” 财政部称落实“累进”社会政策 当时，财政部曾对Walter的建议作出回应，表示探讨税制系统较不“累进”的部分是可行的。不过整体新加坡税制和财富转移系统就是“累进式的设计”（注：累进税指的是收入越高，被课税的税率也越高）。 例如，在2016年，每征收一元税收，低收入家户就可得四元收益，相对下中等收入家庭平均只能得2元收益。 在就业入息补助计划（为月入2千劳工补贴3600元）和乐龄补助计划，政府每年开销10亿元，协助退休或低收入者。至于公积金的派息利率也有分层次，首6万储蓄的派息较高。 财政部认为，透过落实各种计划，已经使得现有社会政策呈现有助低收入者的累进性质。“公积金乃是新加坡社会保障的重要支柱，和获津贴的高拥屋率、教育、医疗福利和和技职培训相辅相成。对于较不幸群体，则可透过其他计划施予额外补助。” 对此，Walter教授认可现有的累进式社会政策，但也提醒探讨公积金扣税制度，也是一次良机，改善更均匀、累进式的税收系统。何况为落实乐龄补贴计划，政府的开销也不小。...
The Singapore economy grew by 2.6 percent on a year-on-year basis in the third quarter of 2018, moderating from the 4.1 percent growth in the previous...
Perhaps witness for Aljunied Hougang Town Council (AHTC), Mr Goh Thien Phong, a partner at accountancy firm PWC (Goh) is not the best choice for AHTC....
