Playwright Alfian Sa’at, who was slated to be the instructor for the “Dissent and Resistance in Singapore”, broke his silence today (2 Oct) following a report...
Singaporean freediver Anqi Lim has set several new national records while competing in various tournaments in South and Central America. At the 2019 World Freediving Championships,...
by Brad Bowyer At the National Day Rally in 1977, as reported in the Straits Times, then Prime minister Lee Kuan Yew stated, “we must lower...
Singapore’s new law to combat “fake news” came into effect Wednesday despite criticism from tech giants and activists, who labelled the tough rules a “chilling” attempt...
On Wednesday (2 October), the Ministry of Finance (MOF) announced that about 930,000 Singaporean households staying in Housing Board (HDB) flats are all set to receive...
On Tuesday (1 October), National University of Singapore Professor Dr Tommy Koh opined that Singapore is a first world country with third world citizens as many...
Professor Tommy Koh echoed a common adage that Singapore is a first world country with third world citizens, noting that Singaporeans lack the civic-mindedness of citizens...
For decades, friendly uncles selling ice-cream in their unique carts have been a common sight along Orchard Road. But this familiar sight may no longer be...
上月中旬，耶鲁—国大学院宣布临时取消一门名为《新加坡的异议与抵抗》的课程。而根据最近美国耶鲁大学总校的调查，则指出耶鲁-国大校方的取消课程决定，没有受到政府干预，且考虑到学术要求和法律问题。 根据调查报告，耶鲁-国大学院课程委员会，在五月底对负责课程的新加坡知名剧作家亚菲言（Alfian Sa’at），提出带外籍学生到芳林公园“模拟”示威可能触法，要求他修改教程。但根据他们说法，他们未能联系上亚菲言，后者则表示未获清楚指示。 耶鲁—国大学院校长陈大荣教授解释，课程“未批判性地接触多元观点，这对于探讨围绕在异议周边的政治、社会和伦理议题，去做作妥当的学术检视是需要的”。 虽然课程被喊停，不过Singapore Matters 脸书专页，制作成视频抨击有关课程，指该课程有意鼓励学生进行示威运动，尤其宣传暴力示威。此前亚菲言已解释，当初该课程设计，旨在引导学生从不同角度思考新加坡的抗议行动，例如抗议的意义、以及为何媒体需要将抗议组织或人士设定为“麻烦者”、他们又是为谁制造了麻烦，并非如视频中说的教导学生如何组织公共示威，并指控将课程与香港的政治动荡画上等号是不符合他当初的意愿。 然而针对校方和外界近期的论述，亚菲言打破沉默，在个人脸书有感而发，直言自己绝不喜欢当“代罪羔羊”。 “要把艺术家看作“麻烦制造者”很容易，也是很便利的论述。当然一所学术机构理应被信赖，更何况是一座博雅（liberal arts）学府。” 原相信校方能透明、专业处理 他说他已经尽量保持克制，也婉拒了媒体采访，因为他相信耶鲁-国大学院能透明、专业地处理此事。当校方和职员召开会议和对话也没邀请他，自己也没提出异议，还天真地以为这算是展示“绅士风度”。 然而令他感到惊讶的是，校方发表的说法却和他自己与校方的互动及经历有出入，“我的沉默被利用了。他们作出的指控包括：我拒绝了校方所有的修改课程建议，且坚持让学生进行“模拟”示威，以及我似乎不清楚带国际学生到芳林公园展示标语的法律风险。” 这反而把亚菲言描绘成叛逆、鲁莽和无能的形象，一些存有恶意的网站也乐于去放大这点。 但亚菲言强调，自己仍存有许多电邮和Whatsapp对话细节，足以证明这些指控是虚假和诽谤的。 亚菲言坦言，自己其实一直在挣扎公开自己的事，因为不清楚会造成什么后果，例如证明一些原本被视为追求真理、知识、德高望重的一些大专教职员，其实在撒谎？哪一些基层职员要为此背黑锅？而管理层将来要怎么面对学生？ 正草拟新闻声明详述细节 他指自己其实根本不在乎究竟取消课程是因为内部或外部压力，他认为校方在评估风险后做出决定，然而他更关心，校方做出的决定必须负上全部责任，而不是把责难都转移到他身上。 他透露目前正在草拟新闻声明，并详述事件的细节和提供相关文件佐证，尽管很累人，但如果自己继续在报章看到针对自己的不实指控，他将别无选择公诸于世。
At the Singapore Bicentennial Conference yesterday (1 Oct), the former Singapore’s UN Permanent Representative Professor Tommy Koh cautioned the 4th generation PAP leaders that two of...
