刘文平:莫要为电动滑板车禁令被分化
(原文刊于英语媒体Medium)北雁译 为你贴上标签,哦,你是支持PMD(个人代步工具)的!你是反PMD的! 我固然不赞同一些PMD使用者的态度和行为,亦不认同仓促执行无差别式的全面禁令。 新加坡政府在保持一致性上都有亮眼记录。看看伍逸松,这位学者非常一致,作为前国防统帅,他似乎有相当好的成绩,且从未失败过。 坐沉东方海皇集团后,他继续引领新加坡报业控股,并继续维持他的辉煌纪录。 在看待PMD一事上,有者遇上了几位欠扁骑士,于是他们要求禁止。我自己就遇过那么几位没耐心的电动滑板车骑士,当我在等候巴士时对我鸣笛,甚至我在路上行驶时骑着电动滑板车超越我。我很清楚这类人是存在的,但在极短时间内就仓促下禁令,是否合理? 再来看看那些态度欠佳的“老外专才”。是的,我们能举出很多例子,甚至你可能也遇到过这么一位但是有要求禁止老外吗?政府可曾停止引进外籍人士? 莫要一竿子打翻整船人。我想大家记得宏茂桥市镇会前总经理,被控涉嫌收受承包商总值10万元贿赂的案件,但这不代表所有的行动党市镇会都是贪腐的。即便有前行动党成员以两元开设了AIM公司,以14万新元,从市镇会手中购下用百万元开发的软件所有权,但这也无法证明他们贪腐。对了, 还有荷兰-武吉班让及巴西立-榜莪市镇会,有1千200万元在投资雷曼迷你债券等投资失利,行动党也说不能怪他们。 所以,我们也不应为了工人党阿裕尼-后港市镇会诉讼风波被分化。 然我们来反思今日我们面对的问题根源: 过于拥挤和倍感压力-…