Day: 6 January 2021

和友人办跨年派对隔日  空姐被发现昏迷浴缸送院不治

和友人办跨年派对隔日 空姐被发现昏迷浴缸送院不治

菲律宾一名空姐,在酒店内和友人举办跨年派对后,隔日却被发现躺在浴缸内,被送院时已去世,警方提交临时起诉书,指控11名男子涉嫌奸杀。 据《新海峡时报》菲律宾粉色和新闻网站“inquirer.net”报导,死者为23岁的菲律宾航空公司旗下,菲鹰航空(PAL Express)的女空服员妲瑟拉(Christine Angelica Dacera)。死者是于去年12月31日和友人入住了马尼拉都会区马卡蒂市的一家四星级酒店City Garden Hotel,分别住在两间相邻的房间,并举办了跨年派对。岂知,死者于隔日被友人发现昏迷地躺在浴缸内,由三名同行友人和酒店工作人送入医院,但是医生指出,死者在被送达医院时,已经离世了。 报导指出,马卡蒂市警察局长Harold Depositar尚晓指出,初步调查后,妲瑟拉被认为是因动脉瘤而自然死亡,但是死者大腿、膝盖处有多处抓痕、挫伤和淤青,下体也有明显的撕裂伤,还有精液,因此排除自然死亡的说法。 临时指控11人涉奸杀空姐 警方于本周一(1月4日)向检察官办公室提出临时指控,指控11名曾和死者一起参驾跨年夜派对的男子涉嫌强奸和谋杀罪。他指出,有关的指控是临时的,因为真正的指控必须待检察官办公室获得验尸报告和毒理学报告后才能使用。 目前,警方已经将死者的三名同行友人逮捕,他们分别为25岁、27岁和29岁,剩余的八名男子在逃。警方承诺会将他们逮捕归案。 上校指出,死者只认识这三人,其他人对她而言就是陌生人,而所有和死者一起参驾排队的人士都被指控。 脸书上,不少菲律宾网民也散布着警方通缉的嫌犯名字,甚至有为“妲瑟拉伸张正义”(Justice For Christine Dacera)的脸书用户。 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=105980764779017&id=105968511446909 嫌犯脸书喊冤 另一方面,一名在逃的嫌犯雷(Rey ...

过去五年  四成上班族曾遭性骚扰!仅30%受害者举报

程序仅用于追踪疫情 澳政府拒供警方获取内部数据

认为官方冠病追踪程式COVIDSafe应用于追踪冠状病毒19疫情,澳大利亚政府拒绝让警方或执法人员获取内部数据。 澳洲联邦总检察长克里斯蒂安(Christian Porter)23日向《卫报》澳洲版透露,将会采取特定执法行动,避免执法人员或警方获取相关数据。 他表明,“政府已决定不将该追踪程式的任何信息内容用于其它目的,包括执法调查。” 卫生部代理秘书爱德华兹(Caroline Edwards)也在同日表示,立法或生物安全申告书可以用于避免执法人员使用逮捕令或传票获取数据。 同样拥有追踪程式 待遇却“相差甚远” 然而在新加坡,在本周一国会上部长已证实,警方可调动“合力追踪”的数据。部长也就此作出声明,强调数据的使用仅用于重大罪案的调查,然而,并没有明确说明重大罪案的特性。 内政部政务部长陈国明在答复议员质询时表示,刑事程序法赋予警方权力,可获取任何数据,包括合力追踪便携器的数据。 根据公共服务监管法令,未经授权披露或滥用有关资料的公务员将面对高达5千元罚款、或长达两年监禁、或两者兼施。 对此,阿裕尼集选区严燕松则质问,若数据能够被调动,是否有违反“合力追踪”的隐私规定,令公众使用“合力追踪”的自愿性更低。 而陈国明则回应,在公民的安全与保障受到影响下,不排除使用“合力追踪“的数据。而警方可援引《刑事诉讼法》为刑事侦查目的。 “否则,该数据将仅用于追踪接触者与对抗疫情。” 内政部兼律政部长尚穆根表示,警方若使用完“合力追踪”数据,就会把数据删除,如有必要,才会提呈上堂证供。 对此,反对党领袖毕丹星追问,要求说明在何种情况下,警方会需要调动数据作为调查。 尚穆根则答复,根据刑事诉讼法第20条文,只要是“不限制警方行使权力”的法律,警方都有权调动或恢复任何个人信息。 但尚穆根也举例,如涉及谋杀罪案,“合力追踪”数据很可能会有受害者或与受害者家属相关的信息。 外交部长维文指,当局会竭尽全力在正常使用情况下保护“合力追踪”用户的隐私,但这些数据仍受限于刑事诉讼法,且须谨慎使用数据。 去年六月曾承诺“合力追踪”仅限于防疫 ...

取缔家中抽烟?  傅海燕:比取缔家中裸露难得多

取缔家中抽烟? 傅海燕:比取缔家中裸露难得多

去年10月,义顺集选区议员黄国光在国会提出休会动议,呼吁政府立法禁止人们继续在窗边或阳台吸烟,管制二手烟问题,引来坊间两极化的回应。 永续发展与环境部部长傅海燕,于本月4日在国会坦言,要取缔那些在家中抽烟的人,比起取缔在家中公开裸露者更有难度。 她指出,以当前科技,要取缔家中抽烟的烟民“仍有挑战性”,要采用非侵入性的方法下,追踪和取证烟民吸烟行为,这也可能无意间影响邻居的隐私。 “如果抽烟者躲在柱子、磨砂玻璃窗或窗帘后,就更难发现。” 相比之下,投诉者较能反映和捕抓到,那些在家中裸露者的证据或照片,以协助当局调查。 无论如何,她表示政府仍会继续检讨现有措施,保护公众免受二手烟的危害。 尽管一些居民担忧,家中抽烟也管,会侵犯民众隐私,但黄国光仍坚持,我国已禁止居民在家裸露或在组屋养猫等,为何不能对二手烟有相同管制。 他也建议,政府可采用目前用来抓高楼抛物的电眼,以及设在公共走廊等抓违例吸烟者的热成像摄像机,来捕捉在窗边或阳台吸烟者。

Page 1 of 4 1 2 4

Trending posts