陈振声:分享数据不是所有政策课题的“万灵药”

贸工部长陈振声认为,分享数据不是解决所有政策课题的“万灵药”,能赢得人民信任且确保数据获得客观分析也很重要。 然而,他又期望在挑战和政策议题上,能和国人有更深入的讨论。 李光耀公共政策学院政策研究所,于昨日举办2020年度新加坡透视论坛。陈振声在对话会上回答与会者提问时,这么表示。 当时人民力量党秘书长吴明盛在会上提出,政府应提供更多数据,以促进更有建设性的政策辩论。 他指出,如果对数据有先入为主的看法,就可能以特定的角度诠释之。 此前陈振声与工人党议员毕丹星,针对国内PMET就业课题在国会交锋。他以此为例,永久公民的就业数据看起来较好,结果有者就指“政府不关心公民”,或者偏好永久居民等。 指民主党对人力部数据“断章取义” 此外,民主党也被点名,该党此前被人力部发出指示要求更正网络贴文。陈振声指出,尽管都有提供数据,但被“断章取义”(truncated)。 他认为,有数据是好事,但也必须客观地看待,“如果人们都不相信你,你给再多的数据也无法赢得民心。” 此外,他也列举出对新加坡政治体系的三大愿望,其中之一就是希望对于国家挑战和政策议题,能和国人有更深层次的讨论。其二是希望新加坡人需对外部局势能更加了解,以及维持为下一代着想做决策的精神。  

Proposed opposition alliance makes first outreach together for CNY; PSP to maintain a ‘loose association’ with alliance for now

The much talked about opposition alliance consisting of Singaporeans First party (SingFirst),…

强奸案嫌犯庭上排便:自称失忆,要求延后审被拒

日前在法庭内大小便露下体的强奸嫌犯伊沙姆,昨日在上庭时自称自己失忆并且记忆刚恢复,恳请法官给他多一点时间聘请律师。 49岁的被告伊沙姆(Isham Kayubi)于2017年先后强奸了两名女子恐吓受害者若不就范,就会叫上兄弟来轮奸他们,还以手机拍下整个过程威胁她们。在被控上法庭后,频频“出招”,露下体、在庭上大小解,最后还得接受精神鉴定评估,最后显示,他并未有任何精神疾病,而是在装疯卖傻。 昨日在庭上,被告又开始上演“失忆又恢复记忆”的戏码,经一名监狱医生与精神科医师表示,伊沙姆没有任何失忆的表象或记录。其典狱长也供称,他与其他囚犯或狱警互动时,并没有显示异常,因此法官不同意他“失忆又恢复记忆”的说法。 伊沙姆如今面对四项强奸罪以及两项性侵罪,目前所有控方要求的证人已作供完毕,而待控辩双方呈上所有证词后,即将在本周四(22日)做出裁决。 早前伊沙姆在刑事法律援助计划下获得律师替他辩护,但于去年1月自行解除职责,而他本人在被多次要求后,仍不肯说明是否会呈上证据。 法官随后也提醒伊沙姆,若他持续保持沉默,可能会引发一些对他不利的推断,最终会影响判决。 当时伊沙姆仅不断重复,他想找个律师替他辩护。 要求请律师 他透过马来翻译官表示,“我并不是不想合作,而是我需要一个律师替我辩护,这应该是公开公平的审判,对于谋杀和贩毒案件,他们都可以拥有(律师),那为什么我就无法(律师),法官阁下,我想要一个为我辩护的律师。” 对此,法官则明确向他解释,由于早前无偿律师退出后,他已有机会聘请律师,但他自己选择不那么做,因此拒绝他延后再审的请求。 此外,针对伊沙姆于本月16日于庭上大解的行为,法官询及监狱医生,是否是因为使用过多药物而造成他在庭上的情况。…

WHO emergency group to meet on spreading China virus

by Laurent Thomet and Eva Xiao A World Health Organization emergency panel…

期盼来年好运连连? 鼠年“拜鼠”逗乐网民

人们都盼望明天会更好,尤其是华裔都会在农历新年前后到神庙烧香拜佛,盼望今年的晦气过完了,来年就好运连连,然而有一名小伙子却异想天开,趁着“鼠”年即将到来,就捉了一只老鼠,烧香祈求来年有好运头。 一段长约34秒,相信是在马来西亚发生的“拜鼠”仪式视频在社交媒体上流传,令见者不禁破口大笑。 视频中只见一名身穿紫色“林梦夜跑”(LIMBANG NYE NIGHT RUN)T恤的年轻男子拿着香,朝向装着一只老鼠的老鼠笼下跪拜拜。 男子口中似乎念念有词地祈求在来临的鼠年能够好运连连且发财,引起躲在摄影机后的人们笑出声。但是男子并没有在意,还在拜了数下后,将香枝插到老鼠笼前放置的塑料香炉中,香炉中当时已经有一些香枝了,且还用钱币充当香灰。 放置老鼠笼的墙壁上,还有黄纸红字写着“老鼠神”。 男子在插好香枝后,才转过身来笑。 有关视频的帖文还写道,“2020鼠年行大运”。 有关的视频自周日(12日)被上载后,就已经吸引了4万9000人观看,还有804人转发。 大部分网民都对此视频按赞和大笑,更有网民笑言,只捉一只老鼠不够,要多捉几只;不过有者也不鼓励这种迷信和崇拜行为,认为农历新年的意义,更应着重家庭团聚、反省自己过去一年得失,还来的更有意义。

太岁头上动土? 印裔男指弹警车说唱视频疯传

一名男子边使用警车拍拍子,边饶舌,还请朋友拍摄下来送上网,网民不禁揶揄道,“是在老虎头上动土吗?”。 署名Ong的网友昨日下午4时许,在脸书群组All Singapore Stuff 上传了一段将近59秒的视频,疑似印裔的男子在酒吧外说唱。 这名印裔男在警车旁,一边指弹警车引擎盖拍拍子,一边说唱。 此外,他说唱的内容似乎含有影射或暗示性说辞,比如“cars in the money, money in…

海盗乘舢板 五小时内两度劫驳船

一艘拖着驳船的拖船,五个小时内竟两度在新加坡海峡遇上海盗,海盗打驳船主意,将一些废金属劫走,所幸过程中无人受伤。 本月18日早上11点29分左右,拖船Kim Hock Tug 9,正从新加坡前往越南航行,而在经过新加坡海峡航行分到通航(Traffic Separation Scheme)的东向行驶时,碰上七名海盗。 当海盗看见另一艘驳船向他们靠近时,立即乘上两、三艘舢板逃离现场,随后拖船船长也向交通资讯系统(Vessel Traffic Information System)通报。 不料在五小时后,约下午3点51分左右,七名海盗又再次上了同一艘驳船,而新加坡警察海岸卫队(Police…

农历新年高人流量 樟宜机场体温监测涵盖中国入境旅客

新加坡卫生部发文告称,有鉴于在中国武汉,以及其他国家城市的新型冠状病毒肺炎病例有增加迹象,加上华人农历新年假期间的出行高人流量,卫生部将从本月22日起,扩大樟宜机场的体温监测,涵括所有来自中国的入境旅客。 两周内曾到过武汉、并出现肺炎症状的个人,将送到医院接受隔离治疗和检查。 从本月3日起,该部就下令在樟宜机场对来自武汉航班的旅客进行提问检测。机场也设立健康资讯海报,以提醒前往或来自武汉的旅客,注意个人健康。 此外,卫生部和国家传染病中心(NCID)携手,制定联合临床指南以为侦测可疑病例提供建议,该指南已分发给急诊科、传染病科医生、公共医院实验室等。 该部在昨日向全体医疗人员提醒,以提防和侦测曾前往武汉的肺炎患者。 目前未有确诊新型冠状病毒病例 该部指出,新加坡目前仍未有获确诊的武汉新型冠状病毒病例。不过有鉴于我国乃是区域旅游枢纽,因此不能排除外地来的病例。一旦确诊,当局将启动追踪曾于病患接触人士,并落实严格隔离避免病例进一步扩散。 卫生部昨日也在脸书发文,指截至昨日早上10时,卫生部得知一名44岁新加坡女性被诊断疑似肺炎症状,她也曾到过武汉,不过没前往被传出武汉肺炎的华南海鲜批发市场。 上述女子已入院隔离和接受治疗、检查,目前情况稳定。至于在本月18日被诊断出现肺炎症状的52岁男子,经诊断已知与武汉肺炎无关。

无力支付市镇会杂费 单亲妈妈被扣长达10个小时

无力缴付累计18个月、逾两千元总计的市镇会杂费(S&CC),一名单亲妈妈被警方扣留将近10个小时。 社运份子吴家和19日于脸书上发文,分享一名单亲妈妈共积欠马西岭-油池市镇会高达2150新元,包括杂费、罚款和法律费用的欠款。 吴家和说道,在母亲所欠下的款项中,有40巴仙,约937元是来自于其他杂费如罚款310元以及法律费用627元。 他解释,很有可能是因为母亲忽视了许多法院指令,才导致她被扣留。 这名母亲育有一名16岁儿子。他庆幸母亲并没有被直接关进监狱中,因为在新加坡,若长期不缴杂费甚至可引来牢狱之灾。不过虽然已获释,她的欠款还是要还。 月入仅千元、每周做七天 为何这位单亲妈妈会累积欠下那么多杂费?吴家和说明,这位单亲妈妈是一名月收入仅1000元的促销员,即便每月159元分期付款方式缴付杂费欠费,都感到力不从心。 若缴款截至日期过了,市镇会会向她发出一份法律通知,约200元左右,这无形增加她的欠款负担。 “不应向欠费居民收法律费用” 尽管市镇会同意豁免310元罚款,吴家和抨击,有关市镇会不应对欠款居民收取如此高昂的法律费用,增加这些居民的负担。除了每月固定的78.50元杂费,还要加上缴付159元欠费分期付款。他感叹这种情形好像“合法大耳窿”。 询及该名母亲在承受沉重的经济压力之下,为何不选择将房子内其中一间房出租,母亲则解释,她对与陌生人一同生活感到不舒服,而且她也没有获得前夫的帮助,因此让她需要每周7天轮班工作12小时,以支付她生活上的开销,但显然她无力支付。 呼吁善心人士襄助…

迪哥达挑战诽谤指控有违宪法 申请移交高庭审理遭驳回

因为一篇刊载在《网络公民》的文章,在2018年12月被控刑事诽谤的35岁男子迪哥达(Daniel de Costa),向国家法院申诉,要求将他的指控交给高庭审理,以审视上述指控是否有违宪法。 迪哥达律师拉维(M Ravi)认为,即便总理弟妹李显扬和李玮玲,都曾对总理以及其内阁,作出相似乃至更严重的指控。 故此,拉维认为如果总理弟妹作出类似乃至更严重的指控且未被起诉,那么就不应起诉迪哥达。 拉维是在去年12月11日申请,要求将迪哥达的刑事诽谤案交给高庭审理,并探讨对迪哥达的起诉,是否抵触新加坡宪法第12(1)条(法律面前人人平等)。他也指触及对宪法的解读,国家法院没有足够权限审理。 然而,在昨日(20日)的审讯,国家法院法官认为,辩方未提出新的法律问题,也没有初步证据可佐证,对迪哥达的指控存有偏见。故此驳回迪哥达的申请。 法官指高庭法官曾在先例提及,任何国家法院审理案件,若过程中出现明确法律问题,而只有当有关法律问题不曾为高庭处理、或具有严重争议,才有必要移交高庭诠释。 对于宪法12(1条),控方则提及2012年毒犯Ramalingam Ravinthran的裁决先例,已有详细解读。 对此拉维将在下周向高庭提刑事动议。…