Yee Loon

日前武吉巴督武吉巴督21街的第210A组屋一单位发生火患，但居民揭发有消防喉无法运作，没来水可救火。 该区组屋由裕廊—金文泰市镇理事会负责。对此，民防部队本月8日向该市镇会发出的“消除火患隐忧通知书”（Fire Hazard Abatement Notice），市镇会有责任维修和保养消防设施，并保证这些设施能正常运作。若被发现重犯，将面对罚款甚至是被起诉。 民防部队在声明中指出，火患现场附近好几个消防栓都被锁头锁住；但即便民防人员当时撬开其中一个消防栓锁头，却发现水管根本喷不出水！ 对此，裕廊-金文泰市镇会在今日回应《亚洲新闻台》，澄清有关消防栓刚在上月中旬被检查，被鉴定操作正常。 该市镇会指第210A组屋有64个消防栓，最后一次由承包商检查，是在上月14日。 不过市镇会表示接受民防部队的调查结果，即有关消防喉在火灾当天无法正常运作，“我们将调查原因，并采取适当行动。”不过，该市镇会未回应何以改组屋好几个消防栓被上锁。 民主党秘书长徐顺全也获悉裕廊-金文泰市镇会已回应此事，不过，徐顺全则质疑在火患当天早上，负责消防栓的承包商有被传召到现场，进行检查，惟报告表单则填写消防栓正常，故此要求当局澄清此事。

续印度媒体上周率先报导，印度安得拉邦（Andhra Pradesh）新政府内阁，于上月30日宣布正式取消阿玛拉瓦提（Amaravati）新首府发展项目，我国贸易与工业部也在昨日正式发文告证实此事。 根据贸工部文告，上述项目透过当地政府命令在本月11日终止，且获得安得拉邦政府和参与的新加坡财团双方同意。去年6月7日，新加坡财团由胜科城镇（Sembcorp Development）与星桥腾飞（Ascendas-Singbridge）合资组成。 负责贸易事务的部长易华仁称，2017年，新加坡财团获得安得拉邦政府委托，把6.84平方公里的起步开发区，发展成新首府阿玛拉瓦提。 “我们获悉新当选政府考量该州优先事务，决定不再延续上述项目。而企业也理解在海外市场投资的风险，投资决策也纳入这些因素。”他透露尽管新加坡财团已对该项目投入几百万元，惟项目终止未影响他们在印度的投资计划。 “有鉴于市场的规模和潜能，新加坡企业仍对安得拉邦和在其他印度州属的商机感兴趣。我们的经济机构仍会继续辅助这些国际公司开拓印度和其他海外市场商机。” 另一方面，胜科工业也在昨日发文告，指安得拉邦新首府项目的终止，不会影响凯德集团和胜科在印度的投资，也不会对该公司至年终的每股收益和资产净值阐述影响。 自2014年起，淡马锡旗下公司一直参与阿玛拉瓦提的建城项目。2015年，盛裕控股集团（Surbana Jurong）便提出建成项目的总计划。 2017年，胜科城镇发展印度公司（Sembcorp Development…

行动党巴耶利峇支部主席杨陞才认为，阿裕尼选区居民对于在地的情况最清楚，”有能力作出决定。“ 对于此前高庭对阿裕尼-后港市镇会诉讼的判决，杨陞才在回应《海峡时报》记者时称作为行动党党工他们只专注继续服务，做好本分说服民众，他们会留在选区。 在行动党周日举行的65周年大会上，行动党也让四名新秀上台发言，其中一位既是40岁的律师杨陞才。 对于副总理王瑞杰在上周二提呈诚信动议，他相信阿裕尼居民已看到工人党议员表达的观点，会评估”他们要怎样的人出任国会代议士“。 实则杨陞才在2017年4月，即取代穆仁理，受委巴耶利峇支部主席，他原是行动党波东巴西支部秘书，该年1月调往该处服务。 根据行动党官网展示有关阿裕尼集选区代表的讯息，包括赖添发、蔡荣良、山水卡玛尔、陈惠意与杨陞才。不排除他们会在来届选举，代表行动党在该集选区上阵。 在上届大选，赖添发、蔡荣良和山水卡玛尔，连同现任武吉巴督议员穆仁理，由宏茂桥集选区议员杨木光领军，意欲”收复“阿裕尼选区，不过以得票率49.05％，少于工人党团队1.9巴仙差距落败，双方差距少过3000票。 此前，阿裕尼集选区基层组织顾问蔡荣良，为了选区内无障碍斜坡工程项目，与工人党议员毕丹星隔空笔战。后者批评败选的前行动党候选人，仍能继续透过这类提升项目与居民保持关联；而反对党提出的提案，还得经由基层顾问检视、批准的弊病。 除了杨陞才，其他三位新人包括：直落布兰雅支部基层党员的王心妍、景万岸-菜市支部党员卡瓦柏星（Kawal Pal Singh s/o…

上周六（9日），新加坡贸工部长陈振声驳斥民间说法，指新加坡-印度全面经济合作协定（Comprehensive Economic Cooperation Agreement，简称CECA）并没有授予印度国民无条件进入我国，或成为我国移民的特权。 他抨击在社媒流传的假消息制造国人在经济不确定下的恐惧，甚至于玩弄种族议题，并表示政府严正看待这些分化新加坡社会的企图。 在《海峡时报》的报导，指批评者质疑印度方面借着CECA中”公司内部调动人员“之便，大量调动印度国民来新加坡工作。 对此《海时》辩护道政府对于”企业内部调动人员“（intra-corporate transferees）有严谨定义和附加条件，使之难以被利用；并指出有关企业内部调动人员，在前来新加坡之前，必须在有关公司工作至少一年，且只能在此逗留五年。 不过《海时》说错了。 在昨日的报导，本社分析CECA下的第九章下，两国同意的相关人员调动的事项。提到有关公司内部人员调动将允许专才入境，并且工作长达两年，可延长至不超过8年；值得关注的是，对于公司内部调动人士是指受雇于公司不少过六个月、拥有一年至三年的工厂经验的员工。 附带一提，相关公司雇员，在该合约第9.6条约下，可带着家眷到工作国家。 《海时》刊登更正启事…

“新加坡政治分析员暨香港教育大学助理教授胡君杰认为，上周二的国会动议表明，大部分议员和他们所代表的公民，都表达对阿裕尼-后港市镇会当前安排的不满。” 英语媒体《今日报》在本月7日发表一篇专题报导，采访学者分析上周二副总理王瑞杰，在国会对工人党议员提出“诚信动议”的影响。 不过前非选区议员余振忠不认同胡君杰的观点，后者的说法似乎意指，赞同动议的行动党议员，就反映了大部分国人的观点。 对此余振忠反问，议员受委托管理选区，难道就一定能代表居民的意见？他直言，本地的选举仍首先考量政党（品牌、宣言、过往政绩乃至他们他们如何运用恐惧和媒体），之后才是候选人对选区的承诺。 “无论如何，阿裕尼和后港的居民在来届大选才有最终的话事权。” 余振忠在上周五在脸书发表长文，点评对国会诚信动议的看法。他直言当副总理和其他行动党部长、议员在国会上演的“大龙凤”，不要忘了：当你一只食指指责别人，有三根手指头正好指向自己。 他列举了行动党政府的一些财务事务： 总审计署对人协财务提”否定意见“ 其一，向总理公署报告的人民协会，每年处理约10亿元的预算，当他们被总审计署提出”否定意见“（adverse opinion）时，理应能立即改善。 但在2015年，在91个民众俱乐部管理委员会（CCMC）中，有35个被发现未经相关单位的批准下，签下了53份总值1778万元的租赁合同。 林瑞生：出于好意…

针对高庭在10月11日判决，工人党议员林瑞莲等人，需为阿裕尼-后港市镇会蒙受损失，承担法律责任，后者决定提出上诉。 高庭判决指出刘程强和林瑞莲违反受托责任；毕丹星雇用市镇会前管理代理公司FM Solutions and Services（FMSS），涉违反技术与审慎义务（duty of skill and care）。 高庭发言人也透露市镇会前管理代理FMSS，以及FMSS负责人侯文芳和她丈夫卢仲明（已故），也提出上诉。 去年10月初，高庭展开对工人党市镇会诉讼审讯，阿裕尼—后港市镇会（AHTC）和白沙—榜鹅市镇会（PRPTC）指责刘程强、林瑞莲、毕丹星等八造，必须对2011年5月至2015年11月期间，对第三方承包商的不当付款行为负起责任，并索偿3371万元。 而在上周二（5日），副总理王瑞杰在国会对刘程强和林瑞莲发起“诚信动议”，经过超过四个小时激辩，国会今日（5日）以52票赞同、9票反对、两票弃权，通过动议，要求刘程强和林瑞莲回避一切和阿裕尼-后港市镇会相关财政事务。…

为来届大选编采工作备战，《网络公民》诚征公民记者和志愿工作人员，以期能在大选进行更全面的报导。 如您认为有一技之长，想用自己的文笔、镜头记录下历史性的重要一刻，欢迎您填写以下表格，或电邮履历至 [email protected]。 我们需要方方面面的人才：记者、摄影记者、社交媒体达人、乃至交通运输，各方面都需要人手。 回溯上届选举，我们的准备工作显得仓促，未能准备足够的志工。这次我们希望能提前筹备，故此先行招募各界良才达人，报名注册后可先参与我们的筹备培训课程。 各项工作需求： 撰稿人：针对政党、候选人或公民提出的热门议题撰写评论 编辑：为文字把关校对，并确保信息无误 记者：直击现场、担任读者们的眼睛和耳朵，采访集会、拜票等选举期间进行的活动： 外勤记者- 愿意采访全岛各地区活动并回报现场访谈、事件 在地记者- 驻扎在自己的社区，拍摄、录影记录任何选举活动并报导…

上周六（6日），贸工部长陈振声强烈谴责一些社交媒体，散播有关新印全面经济合作协定（CECA）的不实消息，强调我国签署的所有自由贸易协定，包括CECA在内，从不就移民事宜作出任何承诺。 他澄清CECA从不意味着让印度公民无条件进入新加坡，也没让他们享有移民我国的特权。 上月26日，为了10元的隔夜停车费，私人公寓居民、摩根大通高管拉美斯（Ramesh Erramalli）和保安阿叔起争执，甚至呛声“我花了150万元买下这个单位”，不是住公共组屋，一时引起轩然大波。尽管拉美斯最终道歉，惟网民起底拉美斯来历，质疑他的身份和学历，亦挑起网民对于舍本地专才不用、引进外籍专才的不满。 高傲公寓居民辱骂保安阿叔挑起网民不满 失业者互助网站 Transitioning.org创办人吴家和（Gilbert Goh），也在日前发起集会，欢迎失业者、就业中或不满意现有体制的人士，出席集会表达他们的心声。 新加坡前进党秘书长、前总统候选人陈清木医生，也曾在今年8月3日的前进党推介礼致词，呼吁重新检讨在2005年签署的CECA协定。 “我们需要政府公布CECA的表单，证明究竟多少国人从该协议受益？有多少印度专才前来工作？”他认为，政府不能只关注GDP成长，也要有适合经商环境和支持SME和本地企业。 不过，陈振声则认为，目前网路上流传的不满言论或流言，试图在经济充满不确定时期，唤起国人的恐惧心理，甚至进而掀起种族相关纠纷，分裂新加坡社会。 他亦反驳所谓CECA造成大批印度移民涌入这种说法不属实，且任何人要申请成为新加坡公民，都必须符合我国条件。 他强调，CECA等自贸协定没有抢走国人就业机会，繁殖为国人创造更多商机和高薪工作。…

在昨日（10日）举行的在行动党65周年党大会上，副总理兼财政部长王瑞杰，以行动党第一助理秘书长身份发表演说，声称政府将在明年财政预算案，公布消费税援助配套细节，提早减缓人们对日后消费税率调高的担忧。 他强调上述配套“不是大选红包”，因为只会在下一任政府任期，消费税调高后才会发放。而他表示尽管调高消费税不受欢迎，“但如果我不提，反对党会提，因此直接从我这边听到比较好”。 他认为等大选过了才宣布调高消费税是“不诚实做法”，提早宣布能让企业和人民都有所准备，不隐瞒艰难的事实，才是诚信。 总理在致词时也指出即便政策不讨好，也要和选民诚实交代，“就拿消费税来说，很少政府会在大选前告诉你要调高税率，我大可推迟决策，或留给未来总理来解决，但我们必须做正确和负责任的事。” 王瑞杰在去年2月宣布，未来消费税将从目前的7巴仙，调高到9巴仙。他当时表示，许多领域的开支都会增加，尤其是医疗保健、基础设施和安保。 他自称调高消费税是“艰难决定”，为了应付需求，必须及早规划，未雨绸缪。“我们必须在开支上保持谨慎，尽可能节省开支，并增加收入，但需要以公平、累进的方式进行。” 他也在不同场合捍卫调高消费税的决定，其中在今年6月的一项对话会上，更声称如果我国没有这些年来累积的稳健储备，消费税调涨就不只增加两巴仙而已，可能还要调至至少15巴仙。 政府驳斥2015年大选后调高消费税流言 回顾2015年临近大选前，曾有流言指政府将在大选后增加税收。时任副总理兼财政部长尚达曼曾就此抨击反对党“危言耸听”，反驳政府已采取增加财政收入措施，保证未来五年，每年有40亿元可应付各种社会开支。 在政府网站的一篇誌期2015年8月6日的文章，也反驳坊间指政府打算在1015年大选后调高消费税的流言。文章指政府采取有效措施，包括把淡马锡控股所赚取的回报，也纳入国家储备净投资回报（Net Investment Returns，简称NIR）中；调高个人所得税上限等。…

根据反对党各党政治领袖和党派脸书专页的分享，包括工人党、新加坡前进党和民主党等，都积极把握周末时间接触基层选民，增加领袖和潜在候选人的瀑光率。 由前人民行动党议员创办领导的新加坡前进党，甫成立三个月迄今就已展开两次的大规模走访群众活动。先是9月29日动员约300名党员和志愿者，走访全岛29个选区；在上周末（9日），亦动员200余位志愿者，分成22队搭乘地铁和巴士等公交出访全岛各地，宣扬该党理念。 前进党秘书长陈清木医生昨日在脸书分享，由于大部分国人都依靠公共交通出行，所以该党通知也以同样方式接触群众，且获得良好反应。陈清木在1980年加入政坛，在1980年至2006年间，连任亚逸拉惹区人民行动党国会议员。除了丰富从政经验，也在基层民众中深得民心，相信许多群众对他亦不感到陌生。 此前，陈清木也“招兵买马”，，诚邀民众在选举时，担任监票员（polling agent）和计票员（counting agent），监督选举和计票过程。 至于工人党脸书专页则分享，工人党主席林瑞莲、前主席刘程强等人偕同该党成员现身淡滨尼圆巴刹熟食中心： 至于民主党秘书长徐顺全则在个人脸书分享他和该党成员在武吉巴督的行程，并聆听年长者心声。他说在工作日时做家访，而上周日进行走访群众活动，并在昨早约群众吃早餐，他幽默地表示或许他考虑在武吉巴督扎营。 他分享有年长者批评该区议员穆仁理对日前组屋消防栓失效保持缄默；有者则对身为摩根大通高管的公寓居民，对保安阿叔出言不逊感不忿；也有居民忧虑年轻人被迫转行从事送餐员和成为私召车司机。 ；