在疫情肆虐全球之际,各国都忙于压平疫情曲线(flatten the curve),甚至要保持“零死亡”更是难上加难。然而,越南却“奇迹般”做到了。目前仍保持在不到300确诊病例,并尚无死亡病例。到底越南在防疫控制中做了什么,让它们可以持续保持“零死亡”的记录。

《澳洲广播公司新闻频道》(ABC news)于本月13日发表相关文章揭露越南在冠状病毒19的防控工作。文章指出,如今越南的确诊病例仅达249例,尚无死亡病例,与其他东南亚国家包括马来西亚和新加坡比较起来,显得出类拔萃,更是许多国家望尘莫及的防控结果。

维多利亚州墨尔本伯内特(Burnet)医学研究院教授迈克图尔(Mike Toole)向澳洲广播公司新闻频道表示,“澳洲确实相当关注新加坡的情况,但新加坡目前是世界最大的败笔之一。”

越南“零死亡”秘诀:当局诚实让人们能够获得具体充足的信息

而这均归功于越南当局对冠状病毒的诚实,让越南人民获得具体充足的有关疫情及其防控措施的信息。

文章也援引维多利亚州墨尔本伯内特(Burnet)医学研究院教授迈克图尔(Mike Toole)的话,“从1月初开始,政府便意识到国内临床资源有限,稍有疏失,越南可能将无法控制疫情的爆发。因此他们并没有将病毒包装成普通流感,而是描述了症状,并提供他们检测讯息。”

尽管越南是一党专制国家,在信息透露上是出了名的严谨,但在防疫工作上,大部分专家仍倾向相信越南政府所公开的数据皆为真实。

专家:比起其他中国以外的国家更快采取行动

另一方面,文章指出,越南在此次防控工作上表现出“积极主动,为各种情况做好准备”的态度。自1月22日越南出现首起确诊病例,当局迅速成立防控工作队伍。世界卫生组织越南代表朴启动(Kidong Park)评价,自中国疫情出现之初就以积极准备,对风险进行早期评估。

“采取的行动很可能是比任何中国以外的国家还快。”迈克图尔表示。

除了暂停所有往返中国大陆、香港和台湾的航班,也让返回越南的人必须接受14天隔离,甚至在3月上旬,越南科学家已开发好几种低成本的试验试剂盒。尽早研制冠病病毒检测试剂盒,要求人们出行时佩戴口罩,具备检测能力的实验室从1月的3个升至4月的112个等。截至4月底,越南已为26万多份样本进行检测。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Call for witnesses in a somewhat obvious accident at Ubi Avenue 3

Help!!! Calling for eye witnesses! A car collided with my motorbike headon…

Jose Raymond recalls beautiful memories shared with Chiam See Tong during his early years

On Wednesday (16 October), Jose Raymond of Singapore People’s Party (SPP) took…

Goh’s “chase after meat” remark offensive, extremely disrespectful, say S’poreans

At a press conference on Wednesday to introduce his fellow candidates for…

尚穆根指有外力干预 许渊臣:《网络公民》从未接受任何国外款项

今早(25日),在南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院(RSIS),内政部长兼律政部长尚穆根出席有关外来干预策略与对应措施的研讨会,尚穆根声称新加坡在一定程度上已经面对外来势力的干预。 他认为政府不能采取放任做法,新加坡需要制定自己的法律来应对,并及时干预和调查敌意信息宣传(hostile information campaign)等威胁。 他更点名历史学者覃炳鑫和自由新闻工作者韩俐颖等人(还有流亡前学运领袖陈华彪律师),在去年8月30日前往马来西亚吉隆坡拜会马国首相敦马,吁请马哈迪带头把民主带到新加坡等东南亚国家。 然而,在当时陈华彪等人都已声明,是作为立场不同的新加坡非政府人物,希望了解敦马对马新未来关系的看法,并邀请他出席一项有关深化民主基础课题的演讲。 此外,尚穆根不忘挑起,覃炳鑫与韩俐颖也曾联名申请成立公司,但使用外国资金在新加坡推动民主和人权等课题。 指《网络公民》聘外国人撰写负面文章 他也点名本社,聘用外国人撰写有关新加坡政治的负面文章,包括一些可破坏社会凝聚力的煽动性文章。 他声称,有关”攻击总理李显龙人格“的文章,据公开信息显示,就出自马国人之手,而他质疑,究竟是谁付薪水给她以及有什么目的。 有关文章目前正面对诉讼,不过他表示他并非对有关文章的法律事项发表评论,惟他想指出有马国作者撰写这些文章。他也质问,本社的(脸书)14名管理员中,有九位都不在新加坡,“我们不知道他们是谁,他们是新加坡人吗?” 他也指出,“一些新闻网站”有不知名的供稿者这让他们可能受到外国利益影响,例如刊载煽动性文章攻击或加深分化。…