日前，民主党主席淡马亚医生，在新加坡国立大学政策研究所举办的研讨会上，质问副总理王瑞杰，是否有充分理由，不让选区范围检讨委员会（EBRC）从总理公署独立出来？
对此，王瑞杰坚称上述委会的独立性和效率，他解释，要做好选区划分，包括人口分布和变化都需要考量，这需要来自专家的意见。
他也指出，包括波东巴西、后港和阿裕尼在上届选举仍保持不变。“所以我希望你不会质疑他们的独立性，他们在做对的事情。”
对于淡马亚质问，选区检讨委会仍需向总理报告，王瑞杰则回应“除非你说他们是出于政治动机… …但你也说了他们是独立的！”
不过显然不止一人对王瑞杰的观点有所保留。工人党前非选区议员余振忠，就在脸书上重申个人过去曾提出的观点，包括他认为，选区范围检讨委会，也理应涵括非政府代表，而且由不需向政治职务者报告的人士执掌。
他指委会里有公务员是好的，但引入非政府代表也能为委会带入更多元的观点和专业意见。
再者，他也认为，选区范围检讨委会理应提供更多细节，近年来披露的细节越来越少，对于选区范围变化也鲜有说明缘由。
余振忠也强调，从公布选区范围，再到召开选举，理想应有一年或半年缓冲期，而不是选区范围刚公布，不久后就召开选举。这也是为了让选区范围更动，能更有公信力，不被认为是为了政治意图而改变。再者，认真参政的政党也能有至少半年时间去准备好基层工作。
波东巴西的选民人数
他不忘讽喻，王瑞杰提出波东巴西在上届选举保持不变，来证明选区范围划分委会的独立，是很讽刺的。他提到：“如果不是政治考量，那么恐怕不符合单选区最低选民人数条件的波东巴西，不会被保留为单选区。”
单选区的选民人数，应介于2万至3万7000名。
根据选举局，2015年大选成绩的资料显示，当时波东巴西只有1万7407选民，但那个时候，单选区平均选民都能达到2万7000人。而根据此前媒体报导，截至今年4月，波东巴西区有1万6739名选民。只不过该区一些预购组屋项目，让人看好新居民加入，能带动选民人数增加。
在2015年，盛港芬维尔（Fernvale）的部分邻里，划入宏茂桥集选区。尽管当地选民颇有微词，当时选区划分委会似乎也没给多少解释。
人民行动党议员蓝彬明医生当时受访时认为，虽然选区变小，但比前届选举更多选民，且将兴建更多组屋，预计人口仍会增加。
该年7月24日公布新的选区地图，提名日则是在9月1日，从公布选区划分到提名，只有39天。
据总理在4月1日，书面答复宏茂桥集选区议员颜添宝提问，其中也揭露盛港西截至今年2月，合格选民已达4万7846人，超出单选区选民人数上限。
相信当地选民，对于上届选举前的“芬维尔骨灰塔项目”事件，仍有印象。2014年7月，建屋发展局通过地段招标，批准一家澳大利亚殡葬公司在芬维尔连路（Fernvale Link）建造可以安置骨灰瓮的华人庙宇，引起附近居民不满。
2015年1月4日，蓝彬明邀发展商和居民召开对话会，但前者和发展商坐在一起，被居民批评倾向发展商。但他解释，对话会是为了收集居民的反馈，而不是选边站。
相信是担忧选民的不满可能影响选情，最终国家发展部仍终止了与上述发展商的合约。
