国内再传医院牙科诊所误用未完全消毒器具事件

陈笃生医院牙科诊所,被指在至少八名病患身上,曾使用未经过最后阶段消毒的牙科器具。 这也是自去年,全国牙科中心出现类似疏失后,第二次有医院发生使用未完全消毒牙科器具的疏忽。类似疏失重演令卫生部感到失望。 陈笃生医院发声明指出,他们在牙科诊所发现,有八套牙科器具,没有经过第四个、即蒸汽消毒的步骤。 而受影响的病患是在上月28日至本月5日之间,到该医院牙科诊所就医。 院方称已完成前三消毒步骤,感染风险非常低 作为预防措施,陈笃生医院牙科诊所的一些治疗程序从12月8日起已经暂停。院方已实施更多管控措施,提高工作人员的意识,强调有关全面遵守护理程序的重要性。部分门诊牙科服务将从明日起起陆续恢复。 不过院方进一步解释,牙科器具一般会经过四个步骤的清洗消毒,这八包牙科器具,已完成之前三个步骤的消毒,近乎百分百消毒,因此病患受传染风险非常低。 院方表示,他们通知了在同期间到诊所接受治疗的575个病患,向他们解答他们的担忧。 卫生部则勒令国立健保集团和陈笃生医院,加强管制措施,和检讨有关疏忽。卫生部长颜金勇则表示,该部讲研究此事件,并考虑采取进一步行动,以降低整个医疗领域再次发生类似事件的风险。 去年6月12日,我国最大的全国牙科中心,被揭发至少在72名病患身上,使用未完全消毒的牙科器具。当月到该牙科中心看诊的病患,就多大714人。 事件发生后,卫生部针对所有有牌公立和私立医疗机构的中央消毒供应部门(CSSD)进行审查,以评估是否符合规定的消毒程序。经审计结果显示,所有消毒程序都达标。

马交通部吁公开民航局磋商公函 我国交通部:不反对

马来西亚交通部敦请我国全面公开马民航管理局(CAAM)和我国民航局(CAAS)之间的往来公函,以示透明;对此我国交通部对此表示无异议。 我国交通部在最新声明中解释,之所以在12月4日公开双方磋商信件,是因为媒体提问,有关我国民航局是否于去年12月就新起降程序,咨询过马国民航局意见? ”这些询问也起因于马国作出的不正确声明,即声称马方两个月前才得知该计划。“ 交通部认为,将谈判维持保密对于促进坦诚和有建设性的交流是有益的。 “所以为何我们没公开新马之间发布任何的信件往来。尽管如此,如果马方认为有必要针对该问题发布相关信件,我们不反对。” 马国交通部是在昨日发文告,是在昨日促请公开在在今年10月9日、11月15日、11月21日及11月28日,由马民航局寄给新加坡民航局的公函。 马交通部:新仅选择性公开部分内容 该部发文告指出,大马对新加坡公佈马新两国在12月4日于实里达机场执行仪表著陆系统(ILS)及ILS程序的磋商文件,表示欢迎。 但是,该部认为,有关资讯只是选择性公开部分内容,目的是为了影响公众舆论。 文告也指出,如果新加坡当局不公布,马方准备公开有关内容,已让公众理解马国的立场。 马交通部长陆兆福,是在本月4日对新加坡实里达机场明年將启用的ILS起降程序,表达反对。 他认为,飞机的起降航道会因此影响柔佛巴西古当的发展,如建筑高度將受限等。…

新马对港口海域界限未达共识 下月会面协商

马来西亚与新加坡就港口海域界限一事展开討论,惟双方无法达成共识,將在明年1月再次就有关课题进行协商。 马外交部发文告表示,该国无法接受新加坡对新马领海问题的建议,但將採取一切有效措施,缓和当地局势,並重申马国以平静及和平方式去处理局势的立场。 文告称,该部已召见新加坡最高专员,以讨论有关在10月25日颁佈的修改柔佛新山港口海域界限宪报,以及新加坡在12月6日,宣佈新加坡港口海域界限的最新进展。 对于马国无法接受恢复10月25日前原状的建议,我国在昨日发表声明,表达失望。 我国对马缓和局势态度感鼓舞 根据声明,内政部长兼律政部长尚穆根和总检察长黄鲁胜于上周五(7日),与马国总检察长汤米托马斯见面,讨论新马在我国大士一带的领海纠纷。 当时我国官员向汤米托马斯建议,马国讲新山港界恢复到10月25日前的状态。 “这將避免误解和当地潜在问题。马来西亚在这领域的部署不会加强其法律诉讼,相反只会加剧局势的紧张,並可能造成意外和危险事故。” 不过,我国对于马国承诺采取一切有效措施缓和局势,感到鼓舞。 敦马:愿和新加坡商谈 另一方面,马国首相敦马指出,将与新加坡针对新马海域争议谈判,但目前马国船只依然会在该海域行驶,直到达成协议。 “目前还没决定,船只在那里。新加坡的船只在那里,我们的船只在那里。我们船只还是会在前往相关海域,直到协商达成。”…

马前大使:马政权换人当家,新加坡应调整外交策略

针对新马边界争议闹得沸沸扬扬,一名马国前大使呼吁,新加坡最好习惯,在马国政权更迭后,入主布城的希盟政府不同于以往的纳吉政权,会更为优先马国的利益。 这名前大使也分析,近期新马双边浮现争议,例如新加坡扩大大士一带海域界限,很大程度上也和新加坡领导层更迭有关。 这名不愿具名的前大使,是接受马国网媒《今日自由大马》采访,指出也许新加坡还沉浸在过去与马国交流沟通的模式。 “因一马公司丑闻缠身,纳吉政府比较感兴趣在稳固政权的前提下,才与新加坡合作。” 他也认为,新加坡“不必要的挑衅行为”,企图动摇希盟政府的稳定。 但前大使也提醒,马国有权质疑外国任何直接侵犯主权的决策。他呼吁新加坡,最好去习惯现在的布城政府会优先捍卫马来西亚的利益。 “如果要和邻国交好,新加坡应低调处理这些悬而未决的课题,而不是把所有分歧都公开谩骂。” 马释放善意,放弃上诉白礁主权 前大使也指出,希盟政府入主布城后,为了表达善意,也没有再透过海牙国际法庭,上诉白礁岛主权,让此争议平息。遗憾的是,新加坡还是要继续对马国采取对抗态度。 另一方面,新加坡外交部前常任秘书比拉哈里,早前在个人脸书表示,马国政权更迭后,许多旧课题重新浮上台面,他认为,马国政治存在不确定因素,不可避免地把新加坡妖魔化,来维持内部凝聚力。 至于马国内部对于新马海域纠纷,朝野也出现意见分歧。早前马国执政党土著团结党最高理事莱斯胡先曾警告,新马争议若双方态度强硬对双方没好处,会“承受千刀凌迟的痛苦”。 不过,另一方面,马国反对党马华总会长、前首相署部长魏家祥,则不同意马哈迪的说法,指责敦马“不应在政府受威胁时就向华人或“邻国”开刀,因为这并非解决问题之道。”…

马土团党要谴责新加坡立场强硬 何晶要他“冷静”

马来西亚土著团结党政策与策略局主任莱斯胡先,在马媒《马来邮报》和《当今大马》撰写一篇措辞强烈的评论,谴责新加坡在近期新马海域争议的立场,并指出态度过于强硬,对双方都没好处。 不过,我国总理夫人暨淡马锡总裁何晶,在个人脸书则分享《今报》的转载新闻,呼吁莱斯胡先“冷静”。 莱斯胡先在文中,他指出即便给马来西亚小小善意,或感谢的话都好,“但新加坡常常在很多事项上展现比你更清高的态度,似乎她永远是对的,其他人都是错的,包括在近期的边界争议。” 他建议新加坡“聪明些”和放轻松,不要以强硬态度应对此课题,“在新马水域威胁拦截马国船只,将不会得到任何好处,他们只会得到千刀凌迟的痛苦(pain by a thousand cuts)。” 土著团结党也是马哈迪创立的政党,是执政的希盟阵营的盟党之一。 强硬对新马都没好处 至于《今报》转载此评述,也以《老马政党高层警告新加坡,在海域争端中的立场恐致“千刀凌迟”的痛苦》来作为标题。 不过,当我国许多领袖争相发表危言耸听的言论、甚至暗示可能与马国开战,我国第一夫人却教邻国政客“要冷静”。…

陈川仁转发视频 呼吁国人”保持警惕、坚定、团结“

国会议长陈川仁针对近期的新马海域争议,呼吁国人保持警惕、坚定立场和团结,并认为新马之间的对立”可能会持续一段时间,大家加油”。 陈川仁在上周五(7日),在个人脸书分享了一段两分钟半、有关新马海域争议的视频,呼吁国人了解此课题。 视频中提到新马之间的海域界限、实里达机场管理权和新马水供课题。 视频称,马国已超越自己在1979年单边划出的领海范围、14艘马国船只入侵我国领海;实里达机场的ILS系统不会影响巴西古当发展;以及在水供课题方面,马方已在1987年放弃检讨水价的权利。 视频吁国人“作长期抗争心理准备” 视频也质疑马方借近期课题转移内部焦点,或对我国新领导层施压。 视频最后呼吁“从容以对,见招拆招”,“力挺武装部队和内政群英”,并做好“长期抗争的心理准备”。 在帖文中,陈川仁呼吁国人继续为武装部队和内政团队祈祷,因为在海上进行近距离的行动,对双方来说都是非常危险的。 “所以对方必须离开属于我们的领海。你不能跨过自己所划分的界限,然后做出不正确的声明。” “有些人说,双方应该坐下来好好谈判,但请记得,一直以来我们都这么做,可惜成效不大。但我们还在尽力。” 陈川仁也坚称,如果对方跨过了自己较早前宣称的界限,那很显然的就是违反条例。”同时,这些年来两国之间的领空交通管理权也没有更动,没有人想挑战他人的男子气概或主权。” “如果你选择相信对方的说辞,随你意。但是不要以谨慎和平衡的名义自我掩饰。”…

友谊小船”说翻就翻“? 军事评论:新马上月才军演 两国部队情谊乃多年经营成果

军事评论部落客David Boey呼吁国人,在近期新马陷入边界争议的事件上,要学会分辨领袖们真实政治和政治修辞(即讲官话)的差别,并指出新马两国武装部队上个月才一同举行军演,两国部队长期以来,就已建立深厚友谊。 在新马边界争议上,我国一些政治领袖展现强硬态度,例如我国贸工部长陈振声就指出马来西亚政府船只入侵新国海域不合法,也不合理,而如今紧张的局势导致“檫枪走火的可能性不能低估”。 但是,David Boey在个人军事评论部落客《稍息》(Senang Diri)中指出,直到近期,马国武装部队(ATM)和新加坡武装部队(SAF)都维持着长期合作关系,两国军人借着一系列专业军事或非正式平台,了解彼此。 然而,新马双边武装部队原本经营的友谊,因新马边界争议,如同遭遇晴天霹雳,而黯然失色。 新马上月联合军演 David Boey在文中提醒,两国军人,才刚在上月26日至本月3日,“马来坡拉”双边演习才成功举行,600名来自马国和我国的海俊人员一同策划、演练了对应马六甲海峡海上安全,从战舰、直升机到战机的海上作战部署和行动。 而在11月18日至28日,新马合计980名军人,参与了在柔佛居銮举办的第24届的“团结精神”(Semangat Bersatu)…

陈钦亮:新加坡领袖将为与邻国关系闹僵付出代价

职总英康前总裁陈钦亮,担忧我国会因为与马国关系闹僵,为此付出多倍于原有成本的代价。 陈钦亮是在上周五的脸书发布贴文,在贴文开端首先表示,不同意许多主流媒体和政治领袖,一再宣称马哈迪故技重施,恶整新加坡的说法。 在文中,他提出个人分析: 其一,敦马本已退休,但回归政坛推翻盗贼政府,避免国家情势走下坡。 马国如今面临严峻财政挑战,他们的部长曾接洽我国,希望能免除取消隆新高铁的赔款,但是我国拒绝了;他们想调高生水价格,我们也拒绝了。 敦马乘着亚细安峰会来访,也到母校新加坡国立大学领取名誉法学博士学位(对他来说是锦上添花)。我猜,他当时的真正意图,是想来谈判水价。会议的共识是将继续讨论。我们说的是每年1千500万元的开销,对我们来说不算多。 ”马方想求助,但我们错失伸出援手的机会“ 在文中,陈钦亮表示可以理解马哈迪对我国领导人的失望。 他指出,早前已警惕我国耗资数十亿在国内大兴土木,但有些巨额开支过于庞大且不必要的。 “但如果只需花数亿元,就能换取与马方的良好关系,我肯定乐意,特别是在他们最需要的时候。 可悲的是,我们没有伸出援手,我们错失了伸出橄榄枝的机会。” 他担忧,我国会因为与邻国关系闹僵,而付出数倍于原有成本的代价。…

我国今起全岛军事演习 马国防副长吁克制处理争议

随着我国在今日起,在全岛多个地点,包括大士一带进行军事演习,马来西亚国防部副部长刘镇东则指出,没有让双边情绪升温的必要,马方将以克制应对我国针对边界争议的对策。 刘镇东称,该国首相敦马和外交部长拿督赛夫丁,已经发出邀请,希望在月中与新加坡谈判。 马国媒体也询问对于新加坡在敏感时刻展开大规模军事演习,国防部有何看法,刘镇东仅表示“没有补充”结束访问,不愿置评。 武装部队演习至下周一 根据我国国防部文告,武装部队从今早巴士至本月17日,将在z实里达、马西岭、惹兰巴哈、梁宙、林厝港、惹兰国民、大士、裕廊上段、丰加、亚妈宫、勿洛码头、克拉芝、伦多、新邦、三巴旺和万礼进行演习。这项演习将使用空弹和雷光弹。 另外,陆军部队也于同一时间,在巴西拉峇实弹区进行实弹演习,演习时将使用实弹和信号弹。演习期间途经西柔佛海峡的船只应该保持在航道内,远离实弹演习区界限。 马来西亚外长赛夫丁则建议为新马海事争议降温,两国应停止派遣船只到柔佛海峡具争议水域: Malaysia proposes to de-escalate maritime…

社论:警惕当权者们的障眼法

魔术师在表演时,为何可以无中生有,从帽子里变出兔子、从手中无端端摸出扑克牌、手巾或是花朵,又可以把他们变不见? 观者觉得神奇,但魔术师并非真得有哈利波特般的魔法。他们会说故事,或是叫你注意着他的一只手,引开你的注意力,另一只手早已从袖子中迅速脱出一张扑克牌,再从您的口袋中“变”出来。 魔术具有娱乐性质,看得令人出神入色,啧啧称奇,明眼人即使看穿也不道破,以免坏了大家的雅兴。成功的大魔术师如大卫科波菲尔,都需要懂得障眼法来骗过观众,但即使一门“骗”的功夫,也得勤学苦练,才能不露破绽。 诸如扒手、骗子,多少也需障眼法来瞒天过海。然而,在民主社会里,也有一些懂得“障眼法”的人,是身为人民的我们必须警惕的。 近期新马因为边界争端关系一度陷入紧张,先是马国声称有意收回柔佛南部、毗邻实里达机场的制空权,而后我国也抛出柔佛新山港口涉嫌侵犯大士一带领海,提出强烈抗议。 马国先是反驳了侵犯大士领海的指控,也向新加坡驻马最高专员署,向我国提呈两份抗议书,向我国抗议实里达机场执行仪表着陆系统(ILS)和新山港口划界问题,提出抗议。 不过,我国似乎还没回应马方的两份抗议书,就由交通部长许文远,挑起新课题,宣布扩大大士一带的港口海域界限,并声称马国政府船只闯入大士一带领海达14次,指出这是“侵略性行为”。 他在昨日的记者会这么指出:“我们寻求与他国展开合作,建立友谊的当儿,绝不能让其他国家占我们的便宜。当国家利益遭到挑战,我们要沉稳地坚定立场,保持团结上下一心。” 边界纠纷可到国际法庭解决 在现代社会,一般出现边界纠纷,都会透过外交手段,或带到国际法庭解决。不过,新马两国的当权者,似乎找到很好的契机施展“障眼法”,用以激发国人的爱国情绪,借此事件转移国人对国内的政经局势的不满。 国人面对生活成本高涨、新加坡继续蝉联生活成本全球最贵的城市;根据乐施会报告,我国在降低贫富不均的努力上全球排名倒数第十。超富新加坡人和低收入群众的差距越来越大,俨然社会中存在着“两种新加坡”。 找到好契机转移视线…