Yee Loon

自2011年起，新公民在领取公民证书前，都需参加名为“新加坡公民之旅”（Singapore Citizenship Journey）的活动。 活动由国民融合理事会、人民协会和移民关卡局联合推出。这些活动包括上网了解我国历史背景、政策、参观本地古迹和参与分享会等，旨在协助新公民融入我国。 据了解，目前文化、社区及青年部有意邀请100位来自社会不同背景的新加坡公民，组成工作小组，以探讨上述活动内容，收集意见。 部长傅海燕是在昨日向媒体透露，国民融合理事会在去年迎来十周年，故此探讨上述活动内容适逢其时。 她认为，对于新公民应具备哪些特征，应征询国人意见并达成共识。 例如有者反馈成为新公民定义不应仅限于与新加坡人结婚；加之也应理解我国的社会规范、在这里定居许久或已参与国民服役等。 工作小组将在今年3月至7月间，进行讨论会，而公众也能上网提供意见；之后讲提呈报告书，建议预计年底才逐步落实。 目前国人可在下月21日截止日期前，上网申请成为工作小组成员：https://www.ideas.gov.sg/public/cw_scj

人力部长对新加坡民主党，三则有关PMET(专业人士、经理、执行员与技师)课题的贴文发出更正指示，后者选择上诉高庭，诉讼在昨日（16日）进行审理。 民主党主席淡马亚，在审讯后接受媒体采访时表示，人力部长指该党的贴文含有不实讯息，但实际上该党都是根据人力部公开的资料，作出的“合理诠释”。 昨日的审讯，民主党选择自行辩护。当媒体询及为何不聘请律师，淡马亚则指出捐赠者都非常热心，但该党宁愿把支持者们的善款用在筹备来届选举。 “对数据诠释有差异” 至于该党秘书长徐顺全则指出，实则人力部的数据同样无误，只不过是选择使用不同时期的数据，却反指该党的数据是不对的，即便该党的资料也是来自人力部。 徐顺全强调，在法庭讨论的关键点，是一般理性人士会如何看待民主党发表的声明。 内政部长尚穆根，过去以榜鹅水滨台被谣传屋顶坍塌为假消息例子，徐顺全认为，理智的人一看都知道到底是真是假；但是民主党的个案“可以吵到太阳下山…但还是会有争议，故此不适合动用《防假消息法》。” 故此，民主党和人力部的争论点，更像是对数据诠释差异的摩擦。 去年12月14日，人力部援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》（POFMA），向民主党发布的三则贴文和文章发出更正指示。 相关脸书贴文分别发布于11月30日以及12月2日，贴文分享该党官网誌期6月8日的文章，其中的图表提及本地PMET的失业率上升，以及外籍PMET逐步增长。 人力部则反驳本地PMET的就业率自2015年实则逐步增长；且并没有出现本地PMET裁员增加的趋势。 不过，该党副主席陈两裕，则在今日发布声明，指民主党上述发表于今年6月8日的文章，也是参考自《海峡时报》3月15日的报导。

截至今早（16日）10时，卫生部接到通知，得知一名69岁新加坡男性患上肺炎，他曾到过中国武汉。 有关男子目前已送院进行进一步诊断，且基于预防起见已被隔离，目前情况稳定。 不过，卫生部指这名男子未到过传出肺炎的武汉华南海鲜批发市场。目前当局还在调查上述病例，是否与导致武汉肺炎的新型冠状病毒有关。 截至目前为止卫生部已接到三起可疑病例，之前两起被诊断后确认与武汉肺炎无关。 此前世界卫生组织在本月8日表示，中国武汉的不明原因的病毒性肺炎疫情，初步鉴定结果为一种新型冠状病毒。

贸工部长陈振声指出，2015到2018年之间，平均本地每六份新增工作，五份由本地公民获得，只有一份是永久居民取得。 在上述三年中，有将近6万份新增工作，他指其中公民取得5万份，而永久居民占9000份。 此前，阿裕尼集选区议员毕丹星曾在国会询问，上述三年公民和永久居民就业率的对比。他也提及通常政府把“本地人”都涵括公民和永久居民。 新加坡经济发展局今日召开常年工作检讨说明会，陈振声是在说明会前接受媒体采访时这么表示。 陈振声指出，我国去年吸引的固定资产投资达到152亿元，料将创造逾三万份就业机会。 他强调这些就要特机会不仅惠及年轻一代，也会确保中年或年长员工受益；在来临的预算案，将加大力度，透过再培训协助中年就业人士。 在本月6日的国会交锋，对于毕丹星的提问，陈振声直言“我可以给你数据，但这么问背后意义又是什么？” “本地失业率有提升吗？很明显不是…我们的薪资增长了吗？肯定的，且比起其他国家更快。这都说明我们为国人做的是对的。” 他表示对于“新加坡人和国人”对立的观点保持谨慎，这似乎在暗示国人没有从中受益。 与此同时，国家发展部兼人力部政务部长扎吉哈也揭露，从2015年至2018年，不包括外籍女佣在内，上述领域就业人数增长达1万9500人。 其中新加坡公民增长9300人，而永久居民8600人。至于外籍人士减少2万8500人。

此前，人力部长援引《防假消息法》对民主党三则文章和网络贴文发出更正指示。民主党要求撤回遭拒绝，于是上诉高庭。 民主党的上诉在今日（16日）上午10时，在高庭审理。民主党主席淡马亚、秘书长徐顺全和副主席陈两裕皆到场，民主党选择自行辩护。 在审讯开始时，民主党申请审讯在公堂审理。不过代表人力部的副总检察长哈里古玛则提出反对。 经过激辩一小时后，高庭法官洪清福认为，有关上诉并无需公开审理的特殊理由，而驳回民主党的要求。案件仍维持在内堂审理。 此前民主党认为此案涉及公共利益，且《防假消息法》也广受在野党和公民社会的诟病，更何况外籍PMET(专业人士、经理、执行员与技师)课题亦牵动国人神经，应让群众有机会旁听。 对于法官的决定，徐顺全表示“非常失望”。 徐顺全也在傍晚分享今早辩论的细节，他指人力部的图表只提供2015至2018年被裁员PMET的数据，那么2015年之前呢？但他仍引述人力部数据，指2010至2018年，被裁人数趋增长之势。 此前，人力部指本地PMET 被裁人数，从2015年的5460人，降至去年的5360人，也是自2014年以来最低的被裁人数。

上周，本社报导一名新加坡公民莫汉（Mohan Rajangam），五年前被指涉及一宗在马国槟城的谋杀案，结果被警方逮捕而后引渡到邻国。 莫汉在邻国滞留了近四个月，他声称未有来自新加坡警方或驻马最高专员署等单位的持续跟进。马国法庭未提控他，莫汉最终因未涉及谋杀嫌疑被释放。 但为此莫汉付出惨重代价：除了身心灵煎熬和欠佳的拘留环境影响健康，他还因此丢了工作，他在众目睽睽下被警方逮捕，致使被人误会他就是杀人凶嫌，如莫汉自己形容，那是“天大的耻辱。” 根据新加坡引渡法，马国法庭可发出逮捕令，在得到新加坡法官的首肯下，从新加坡引渡嫌犯。不过相对地，我国法官也可对逮捕令提出异议。 案发时莫汉不在马国 从莫汉的叙述我们不禁要提问，警方或法庭是否掌握清楚状况或资讯，了解为何莫汉要被引渡到马国、且是否妥当？ 莫汉被指涉嫌于2015年3月2日晚9时20分，在乔治市枪杀一名印裔男子。不过前者指出，事发当时自己在兼职的夜总会办生日活动，况且护照也可以证明自己那段时间根本没到过马国。 去年12月17日就致函询问 尽管本社总编在去年12月17日，就已致函外交部、国家法院、内政部等各造，以核实事实详情，不过致截稿为止仍尚待这些部门的答复。 莫汉尝试向新加坡法庭索讨他的诉状，不过被驳回。但迄今也未解释为何拒绝把当时的诉状揭露给莫汉。 莫汉被指涉嫌在槟城杀害一名保安公司董事。但吊诡的是，莫汉被押解到槟城的同一天（2015年3月23日），其中两名凶嫌已认罪，且在他们住家找到涉案武器。…

被指涉及一宗在槟城发生的谋杀案，新加坡公民莫汉（Mohan Rajangam）在五年前被新加坡警方逮捕、再被引渡到槟城。 Carson律师事务所的拉维律师（M Ravi），已同意代表莫汉向法庭提起刑事检讨（Criminal Revision），以申诉检讨莫汉在2015年被引渡到马国槟城的记录。 该事务所今日也在脸书公告，莫汉的申诉定在4月3日早上10时，在高庭聆审。 有关申诉将检讨莫汉从被逮捕到引渡到槟城，其中的程序是否符合正当性。 此前，50岁的莫汉在接受本社专访时，坚称自己在有关谋杀案发生期间，根本未到过马国。 他被引渡到马国滞留达四个月，但是马国法庭未提控他，最终因未涉及谋杀嫌疑被释放。然而这段经历却让他饱受煎熬，除了健康受影响，他也为此丢失工作。 莫汉选择在生活重归轨道的五年后，才愿意口述自己的故事。

民主党财政林文兴反映西岭115座和119座组屋，只有五楼、九楼和12楼有电梯，对于一些不良于行的人士或年长者十分不便。 林文兴指，该组屋还有一些面对健康状况的年长者、残障人士和有小孩婴儿的家庭等。相关组屋有13层楼，在没有电梯的楼层也让居民带来不便。 他也质问邻近组屋都已翻新电梯，为何当局迄今仍未替佐拉居住的组屋区提升？ 林文兴在上届选举也代表民主党出战马西岭-油池集选区。 负责林景区事务的该区议员王鼎昆，针对此事在《联合早报》回应，指例如115座组屋建在山坡，建筑的格局和地势，为电梯翻新工程增加难度和成本。他担忧两座组屋若翻新电梯预计成本可能超过顶限。 他解释上述组屋在1995年竣工，他自2011年当选议员以来，就已积极为居民争取增设电梯，也协助那些有需要的居民申请新组屋等。但他反映，一些居民认为该组屋霸级单位较宽敞舒服，所以不愿搬迁。 民主党：年长者、障友安全又当如何？ 民主党也很快对此回应，质问为何每件事都要跟居民“斤斤计较”？更何况这两栋组屋有不少年长者、残障人士和婴孩，他们的安全又该如何？ 该党也宣称有居民反映宁愿要有电梯，也不要社区内设立其他形同“白象”的设施。 王鼎昆：两座组屋电梯有望更新 据了解，王鼎昆也告诉《8视界》，只要能克服局限，当局就会采取行动，为这些组屋翻新电梯。同时，已协助行动不便的居民搬迁到新的预购组屋。当局仍同社会发展部和建屋发展局磋商，设法找出解决方案。 不过民主党不认为让居民搬迁新组屋是可行的方案，特别是质疑较旧的组屋能否让居民得到满意赔偿，且一些年长者也生活在该社区多年，要如何适应新环境？…

此前，人力部长援引《防假消息法》对民主党三则文章和网络贴文发出更正指示。民主党要求撤回遭拒绝，于是上诉高庭。民主党争取上诉在公堂（open court）审理。 不过高庭发言人告知本地媒体，在明日（16日）进行的审讯仍维持在内堂审理，意味着不会开放给公众聆听。 根据《防假消息法》的上诉程序规则，若不满要求撤销指示的申请被部长驳回，当事者可透过提呈原诉传票（originating summons）和书面证词（supporting affidavit），上诉高庭。 高庭认为所有原诉传票申诉，都安排在内堂审理，而不是在公堂。 民主党在此前的文告指出，此案涉及公共利益，且《防假消息法》也广受在野党和公民社会的诟病，更何况外籍PMET课题亦牵动国人神经。 故此，该党认为有鉴于上述课题可能成为来届选举的热门议题，希望上诉能在公堂审理，让群众亦有机会旁听。 去年12月14日，人力部援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》（POFMA），向民主党发布的三则贴文和文章发出更正指示。 本月6日，人力部表示“经过谨慎考量”，，认为民主党的申请没有充分理据，故此拒绝撤回指示。不过并未详细解释，民主党的申请为何理据不足。 民主党也不甘示弱回应，人力部也无法为他们的决定提出理据，并指该党提出申请时，已列出详细理由，包括人力部数据分析和该党贴文的对比。

黄鲁胜昨日（14日）于总统府宣誓就职，重新获委总检察长，任期三年至2023年。 哈莉玛总统于昨日在脸书发图文，图中显示黄鲁胜在大法官梅达顺的见证下，向总统宣誓。 总统称“有信心黄鲁胜能公平正直地履行职责。” 黄鲁胜现年66岁，是在2017年初接替维克拉惹，成为我国第九任总检察长。 黄鲁胜在本地法律界有30多年的执业经验，专长于银行业、企业与金融服务相关法律事务。他也曾经担任海事及港务管理局，以及新加坡国际仲裁中心主席。 曾任总理私人律师 不过，他也曾担任总理李显龙的私人律师。对此，工人党议员林瑞莲曾在国会质问，委任黄鲁胜为总检察长可能存在利益冲突。 当时律政兼财政部高级政务部长英兰妮则辩称，政府是经过详细和严格的挑选后，决定由黄鲁胜出任该要职，并指“我国法律清楚列明该如何处理涉及利益冲突的事件，并严格遵守这些规定。” 而如果有案件是总检察长或副总检察长在担任律师期间曾处理过的，他们将自行回避。