抄袭王瑞杰？ 马国旅游局：我们也有东海岸计划！

Two weeks ago (13 Oct), Straits Times Opinion Editor Chua Mui Hoong…

The Ministry of Home Affairs (MHA) has issued a press release on…

一群志同道合的公民，将在本月28日下午3时至5时，齐聚芳林公园，对政府即将推行的《防止网络假消息及网络操纵》法案，表达他们的关注。 上述活动是由本社、公民组织：功能八号氏族会、社区行动网络（CAN）和“尊严”（MARUAH）联合召集主办。 聚会已获得国家公园批准，主办方欢迎关注我国公共舆论空间与言论自由的民众，参与将在4月28日举行的聚会，一同表达我们对新法案对公民社会带来的影响，进行理性的讨论。 届时，本地时评人梁实轩、Khush Chopra和政治工作者毕博渊也将在现场主讲。本社脸书也会实况直播聚会现场。 本月1日，《防止网络假消息及网络操纵》法案在国会经过一读。新法案赋予政府更大权力，可强制发出假消息的个人/网路平台，更正或撤下假新闻。不愿遵守指示的机构，可被判罚款高达100万元。 此外，恶意散播假消息、损害公共利益者，可被判坐牢长达10年、罚款最高10万元。 根据该法定义，任何包括论述、图像影音、数字或符号的声明，若整体或部分含有误导或不实，都属假消息。 值得注意的是，法案中并没有阐明，政府或相关机构如何定义、裁定如何归类假消息。 本地公民组织对于该法赋予政治职务者相关广泛的权力，感到担忧。功能八号氏族会就指出，法案几乎合法化了任何形式的审查。缺乏明确的功能标准定义，任何部长或公仆，都可以被指派为“主管部门”，有权力发出诸如要求更正、删除文章、停止通信、封锁、目标性更正、总更正指示、公开发信者网络位置、禁止令等等。 人权律师拉维也忧心，假设政府本身，涉及借用官方媒体散播假消息，有关法案却没有明确途径让公民挑战政府决定。在该法案第61条文下，部长还能发出“免死金牌”给特定人物或机构，例如官方媒体不受法案的对付。 媒体研究学者施仁乔教授则担忧，防假消息法产生的寒蝉效应远甚于现有的诽谤法。只要政府认为“公众对政府信心遭削弱”，或者有散播群体间敌意和仇恨的威胁，该法赋予更广泛的权力来抑制批评声音。