You May Also Like
看不见的“廉价”客工 拿命为新加坡的繁荣拼搏
新加坡大量引进廉价劳工，至2017年12月，外籍劳工总数约为136万人，绝大多数从事“肮脏、劳累和危险”的3D职业，填补了劳力结构上的空缺，也降低工资成本，对经济增长扮演重要角色。 本国劳工受到劳工法令等保障权益，但是我国客工遭剥削问题长期引来人权组织诟病，他们被招工代理征收昂贵中介费导致债务缠身、拖欠薪资、扣留护照甚至暴力和性侵事件，都藏在新加坡经济繁荣的表象下。 客工并不在劳工法令保护范围，也不受工时限制局限，甚至有雇主假冠客工“经理”虚名，实则规避付加班费的责任。普遍这些客工教育程度不高，加上雇主往往扣留护照或克扣薪资加以挟持，使得客工唯有容忍唯命是从。 2016年6月，孟加拉籍移工拉曼就为了遵守上司的指令，让自己遭受无可挽回的代价。当时，他被指示清理双溪登雅一处蓄水缸，入口沙井非常狭小，拉曼也反映缸中有异味，但是被上司斥责在找借口不想做，拉曼唯有硬着头皮接下任务。 拉曼和同事携带卤素灯下井，就在拉曼打开卤素灯时，不幸发生了，卤素灯电源与缸中气体产生反应，引起爆炸。拉曼的同事被震出外面，但是困在缸里的拉曼顿时被火海包围，造成73巴仙严重烧伤，昏迷3个月。 阿曼经历一系列手术，重建他的眼、鼻和耳朵，移工经济人道组织（HOME）为他众筹得1万5千新元。 社区行动网络（CAN）负责人、社运分子范国瀚在其脸书揭露，当拉曼准备出院时，他的同事曾有意说出真相，却被老板勒令回家，这是企图掩盖事实的一贯做法。 再者，执法单位对知情者的保护极少，出头帮受害者，往往会被雇主施以其他形式的惩罚，例如更多的工作量、被革职等等。 受害客工索偿，却被要求测谎 “人资部在询问拉曼时，似乎把拉曼被当作骗子般，即使他经历严重身心灵创伤，都是他自己造成的错。”人资部甚至要对他进行测谎，相信是为了确认他不是为了骗取工伤救济金。对待本地劳工肯定不会动用测谎仪。 范国瀚感叹，本地政府、救济组织在回应客工争取权益时，往往抱有“假定弱势者想欺诈体制”的防卫心态，可是从不关心这些客工的想法。 即使“福利诈欺”在新加坡的个案并不显著，但有者仍捍卫对客工抱持怀疑态度，可避免“资源被浪费”和维持体制公平，是务实的做法。当这些真正面对困境的客工伸出手求救时，往往是这种“务实”态度形成阶级对立的歧视，让这些客工的声音被忽视。…
后港市镇会落实邻里更新计划 行动党前候选人“邀功”居民困惑
本月15日，工人党后港选区议员方荣发在脸书发文，表示其选区市镇理事会（TC）积极落实邻里更新计划（Neighbourhood Renewal Programme (NRP)），但是居民却收到和人民行动党前候选人李宏壮有关的宣传资料。 这令居民感到困惑，究竟后港选区的邻里更新计划由谁落实？毕竟后港的市镇会是由工人党管理。 对此方荣发提到，在2016年武吉巴督补选，行动党曾指出，如果候选人没有获得人民委托当选议员，那么他和他的政党也无法接管市镇会，也不能去进行上述计划。而市镇会在向政府申请拨款时可决定那些社区优先落实该计划。 当时，行动党补选候选人穆仁理也表示，邻里更新计划是由武吉巴督居民投选的代议士，所领导的市镇会执行。 方荣发更补充，即便是建屋发展局的官网，也有提及邻里更新计划是由市镇会进行。 于是一些后港居民质问，何以败选的行动党候选人，即没有领导市镇会，可以声言或暗示他参与邻里更新计划？ 方荣发也问道：“行动党是否食言？还是这位候选人有所误解？如果行动党候选人即使没当选也可进行邻里更新计划，那么为何行动党在2016年武吉巴督补选时误导选民？” 他也强调，他自2012年以来就得到后港居民委托，管理市镇会，也会继续落实提升计划，但肯定不会参杂一些误导、分裂或混淆社区的政治套话。 在2016年，在武吉巴督补选中，穆仁理还宣布了总值190万新元的基础设施计划，但前提是他获得选民委托。…
