Best hsbc home loans

In a move to overhaul its operations, British bank HSBC will be laying off thousands of workers around the world. The bank announced on Monday (5 August) that it will be letting go of 2% of its global workforces – about 4,000 workers – as part of a new restructuring exercise in order to weather global turmoil.
However, HSBC said that Singapore ‘remains key’ to its growth.
According to the bank’s latest annual report, HSBC employs about 235,217 people as of December 2018. The job cuts, according to Chief Financial Officer (CFO) Ewen Stevenson, will be targeted towards the ‘more senior ranks’. As a result of the cuts, HSBC will end up paying out a total of US$650-700 million (S$898-967 million) in severance costs.
According to Reuters, the bank declined to disclose more details of the layoffs, not even if the cuts would extend as far as its Singapore unit. HSBC makes more than 80% of its profit in Asia.
Said HSBC Chairman Mark Tucker, “Singapore is one of eight strategic countries that we are investing in. We are putting focus and support to the business, and it remains key to our overall Asian and Southeast Asian ambition.”
“So Singapore is very much part of the future, part of the growth of the group,” he said.
This announcement of layoffs came at the same time the bank announced the sudden exit of its Chief Executive John Flint who has only been in the job for 18 months.
According to a person familiar with the matter who spoke to Reuters, Mr Flint’s departure from the bank was reportedly due to a difference in opinion with the Chairman, Mr Tucker, some of the formers approaches to cutting expenses and setting revenue targets for senior managers to boost profit growth.
On top of that, the bank also disclosed its half-year results on Monday which included a gloomy forecast for its business. They also predicted an escalation in the US-China trade war, an easing monetary policy cycles, and turmoil in two of its key markets, Hong Kong and Brexit.
HSBC’s move to lay off thousands of staff follows that of several other European banks in recent months. Deutsche Bank (Germany) let go of 18,000 employees worldwide in July, Barclays (London) slashed 3,000 jobs in the second quarter of 2019, while Societe Generale (France) announced in April it will be cutting 1,600 jobs.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

公积金局针对蔡莉莉申诉作澄清 遭当事人驳莫要误导读者

日前本社报导,一名单亲妈妈蔡莉莉女士(译音),因为被诊断患有红斑狼疮,自2016年起就一直待业。她想申请提早领出公积金过活和养活家人,遗憾的是被当局拒绝。她在上月15日,写信给新加坡总统哈莉玛求助。 对此公积金局在脸书作出回应,指蔡女士在2011年在国立大学医院被诊断患有红斑狼疮,“该医院多次劝他进行进一步诊断,惟蔡女士婉拒并坚持出院。院方尝试安排跟进预约,不过不成功。” 当局称本社在报导中,未提及有不同机构已协助蔡女士。不过在报导中,我们亦涵括社会与家庭发展部,在获悉蔡莉莉致函总统后,已回函表示将审视其个案。 公积金局指蔡女士在上月19日到邱德拔医院求诊,而社工则告知蔡女士其医疗费用可全面获得保健基金(Medifund)辅助;但公积金局又指自该日起无法联系蔡女士,直到她回国。当局表示已建议她以医疗理由申请领取公积金。 疑似蔡女士脸书账号回应公积金局声明 不过对于公积金局的声明,在该帖文留言处,疑似由蔡女士的账号则留言指自己当时离院,是因为在进行MRI扫描时,尽管抗议有过敏,不过仍被“强行”注射,导致其左手前臂肿胀三个月、无法好好走路、吃饭睡觉。 她声称曾向新加坡医药协会投诉惟不得要领;更呼吁公积金局不要误导读者,“若您需要更多事实,与其发布半汤不水的故事,倒不如直接联系我,我会不胜感激。” 电邮质问为何刊载其全名 据了解,蔡女士也透过电邮,质问当局为何在脸书声明刊载其全名? “你有权这么做吗?报章和网络文章都遵循我的要求未报导真名。我要求贵局解释用意何在?在艰难时刻求助,难道意味着我要公开我的身份,成为网络霸凌的对象?” 她直言本身已经为现有处境感到忧郁,为何还要把她“逼到墙角”。“你要逼我直接跳出窗口吗?我住在八楼。” 事实上,这已不是公积金局在声明中,直接公开公积金局成员的名称。过去一些在网络上对于公积金局申诉者,都被当局直接公开点名。…

杨莉明称3600雇主采取节约措施 保15万员工工作

人力部长杨莉明称,若雇主和工会未能透过节约措施保住工友工作,第二季裁员/失业人数恐更快增加! 她称自4月以来,约3600雇主推行节约措施,保住15万员工工作。 杨莉明在脸书分享,与全国职工总会秘书长黄志明和新加坡全国雇主联合会会长叶进国会面,同意召开第二次全国工资理事会会议。 但杨莉明也在帖文中坦言,经济前景仍不明朗,许多雇主可能仍面对需求疲弱问题而面对需裁员压力。为此工资理事会更新劳资政三方立场和其他有关工友和雇主的议题,符合时宜。 上月29日,人力部最新的劳动市场报告,经季度调整的整体失业率,三月份的2.4巴仙,在6月份增至2.9巴仙;公民失业率也从3.5增加到4巴仙! 6月份共有9万零500人失业,当中有7万9600人是公民! 第一季有3220人被裁员,到了第二季却达到6700人,增加了一倍。但当局仍表示,这比起2009年金融危机时期,1万2760人被裁来得少。

印度司法程序严重延宕 新印商贸关系是否应更谨慎?

日前,《彭博社》于周二发表一篇文章,强调在印度做生意是多么困难,尤其是他们臭名昭著的司法程序,更是出了名的延宕。这样的延宕严重影响了企业的发展,甚至是损毁了双方的交易。 到底印度在司法程序上,其延宕程度到什么地步?印度最高法院最近颁布一项裁决,也揭示了其严重的延宕程度。一个于1982年将涉嫌伪造姜黄的案件,竟然拖至38年后才完成所有的司法程序,更离奇的是,最终仅被判一个月监禁和500元卢比(约6.70元新币)的罚款。 据了解,该案件在十年后,最高法院撤销了被告的定罪,而且两个下级法院花了约14年的时间才作出判决。 尽管该案看似相当离谱的司法程序,但它也非特别案例。目前印度的三级司法系统中,有近4千万个案件仍在待审中。而在印度的25个邦中的各个高级法院,已有逾17万3千个案例已超过20年,即每个州属平均可能将会有7千宗案例是逾20年以上的待审案件。甚至有近一半的案件已待定逾30年,这还不包括少于20年的待定案件。 印度也被世界银行列为倒数第15位,比巴基斯坦、叙利亚和塞内加尔还要糟糕。若没有一个良好有效的法律制度监督合同的进行,合同的法律效益等于无效,而且当有人违反合同时,也无法即时得到反响。 印度的延宕臭名昭彰,为何我国仍坚决加入CECA? 长期的司法延宕让印度最大的公司趁虚而入,完成许多大规模的交易,如综合健保控股(IHH Healthcare)试图取代印度富通医疗服务集团(Fortis Healthcare Ltd),却因日本制药公司第一三共株式会社(Daiichi Sankyo)申请的庭令而遇阻。 第一三共和富通保健的创办人辛格兄弟对簿公堂,印度最高法院下令IHH暂缓收购交易。辛格兄弟当时也接受印度当局的欺诈调查。…

About 296,000 households out of 1.37 million have collected NDP2020 packs on first day of distribution

About 296,000 of this year’s National Day Parade (NDP) packs have been…