“我们的目的不是要摧毁政治对手，而是远高于此：追求全体国人更好的新加坡。而工人党处理反对党政治的方式就反映这点。”
工人党秘书长毕丹星回溯2013年榜鹅东补选，工人党前秘书长刘程强曾指“道不同不相为谋”，感叹促成反对党团结的困难。
毕丹星在脸书发文，分享一则来自《亚洲新闻台》的报导，内容是蓝彬明指责某反对党成员在与送餐员对话会上的做法“不负责任”。
毕丹星先是在帖文中称，不同政党和个人都有不同的理念，工人党的基本信念则是，不论政府谁当家，反对党都是议会民主的一部分，扮演重要的制衡角色。
故此，他解释该党目的不是要摧毁对手，而是让国人的新加坡更美好；他也相信国人乃至他们致力合理说服的行动党支持者，都认同“忠实反对党”这种处理方式。但他坦言并非所有反对党都有同一信念。
针对近期的电动滑板车禁令禁令风波，他先是说明自己和费沙议员，曾前往探访因被改装电动滑板车撞上而不幸身亡的王女士家属，以及那些反映因PMD事故受伤的居民，也提到孩童安全的隐忧。
他也阐述本身对电动滑板车禁令，以及送餐员生计倍影响的观点，认为送餐服务特别是为低收入者提供工作机会，让他们得以养活家庭，也是正当的职业。他相信调整政策后个人代步工具仍能重新回归，但在提升基础设施上恐怕知易行难。
他指工人党作为本土政治版图的“小角色”之一，应明确本身的政治目的，也指在更大程度上也解释尽管有良好友善的讨论和关系，反对党团结仍是一大挑战。
吴明盛反驳蓝彬明：打破7千人饭碗才严重
虽然毕丹星未点名，不过他的言论似乎是针对此前盛港西单选区议员蓝彬明，在脸书抱怨有反对党成员在与送餐员的对话会上，把课题政治化。
蓝彬明在本月12日于选区与送餐员对话，他在帖文中指有关反对党成员将问题政治化和炒作在场人士情绪，认为“这是不负责任和可憎的。”，并指这么做对任何人都没有帮助，也在此时理应协助送餐员群体的当儿分散注意力。
吴明盛稍早前则在脸书录视频反驳自己没政治化议题，反指“人们的温饱是政治，饭碗是政治，当你打破7千人的饭碗，那才是严峻的政治状况。”他也质疑让送餐员改用其他代步工具是否能解决问题。
在另一则中文贴文，他也反驳所谓他“煽动在场人情绪”的说法，反指是蓝彬明无法说服众人；而当后者不允许自己发问最后一道问题时，“我为了尊重与会者，特别问了他们到底要不要我发问，全场起哄喊要，我也只是遵从他们的意愿发问罢了。我何以“煽动”众人了？”
对于毕丹星的贴文，吴明盛在一则读者留言则表示：毕丹星只是转移整个课题的注意力，如果他对于问题没有任何贡献，自己宁可忽略他。
