回溯2016年6月,新加坡民运人士、90后博客韩慧慧,与两名参与“还我公积金”集会的公民被指控公共滋扰罪等成,韩慧慧被罚款3100新元。

新加坡初级法院向24岁的韩慧慧作出宣判,她被指2014年9月27日在芳林公园举行的”还我们公积金”集会滋扰基督教青年会活动,并且非法集会罪成。

当时,韩慧慧向《自由亚洲电台》表示,她是第一次因集会被控告及判罚款,按照新加坡法例,罚款超过2千元,将没法参加国会大选,因此她要提出上诉,希望罚款少于2千元,不想被剥夺参政权利。

她被控两项罪名,因为当局视她为主办人,指参加者看了她的脸书及博客才出席,集会期间,她是主要的演讲者。

她指出,2013年新加坡政府控告她诽谤,因为她质疑教育政策,自始之后,她发现政府政策有问题,每月在芳林公园举办集会讨论各项议题。2014年9月27日当天讨论退休政策﹐集会约6千人,期间一基督教团体在公园进行活动,并邀请劳动部长出席,韩慧慧认为,可能因为集会讨论退休政策,触怒官员,其后约30人被警方问话,六人被告上法庭。

公园局何以批准两个活动同时进行?

六人中其中一位也被指控公共滋扰罪的公民蔡秀菱,接受本社采访,忆述当时事件。她非议当初国家公园局的安排,怎么能容许两个活动同时在同一天同一场地进行?当局大可建议韩慧慧把活动改期,不让两个活动同时进行。

公园局和警方当时发表联合文告,指由于预计两场同时举行的活动将吸引不少人,公园局决定为活动划出不同的场地。然而,当公园局与警方人员昨午3时许到场要求集会主办方、学生博客韩慧慧(22岁)使用有关当局分配好的草坪时,对方却不愿合作。

而媒体也打出标题《芳林公园两活动撞期 示威集会“踩过界” 儿童与表演者受惊吓》,志在非议游行队伍行为,而执政党领袖则乘机群起攻击,表示对集会者行为失望、不尊重现场年长者和没顾虑到特殊儿童需求等。

然而,此事件反而展示了当时公园局欠缺敏感度,如果当初事先做好沟通安排,根本不会造成任何不愉快事件,当然,包括蔡秀菱等参与集会者也不会被牵累。

以下是2014年9月27日,两项活动同时在芳林公园进行的状况:

 

申诉本地报章指游行队伍吓唬小孩

蔡秀菱也不满本地中文报,在报导中影射游行队伍有意要吓唬小孩。

她忆述,当时基督青年会的活动,台上有表演,而“还我公积金集会者”在场地绕圈圈,至少绕了七或八圈,由于大家都在诵口号,韩慧慧因为手持扩音器所以最大声,众人的声音就吵嚷到另一活动场地。

但她强调,游行队伍并无意干扰和吓唬活动上的特殊儿,只是跟着带领者走圈圈、念诵口号,团队也不知不该走入他人活动场地。

作为关心新加坡时事的公民,她揶揄公积金局应该要改名,应命名为“操控人民基金局”才对!“吝啬,没人情,没怜悯,只给每月才能领取300或400,不够开销。教育费也不帮助,以前还能借款,现在还要达到基本最低存款的鬼屁条例!!对这条例深咸厌恶!”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Police steps in to stop Aware from holding EOGM at Expo

Venue changed to Suntec City after police raised concerns of law and order problems.

Changi Airport as World's Best Airport for fifth consecutive year at 2017 Skytrax World Airport Awards

Singapore Changi Airport has been named as the World’s Best Airport by air…

SDA-RP walkabout – pictures and video

The Singapore Democratic Alliance and the Reform Party held a joint-walkabout in…

读者批评宿舍经营者盈利颇丰 胜捷集团行政总裁强调重视客工福利

早前,《海峡时报》报导,近30万客工在疫情下,需遵守阻断措施待在宿舍,这也致使客工宿舍成本增加,政府将承担宿舍业者的额外成本。 对此,一名《海峡时报》读者唐立(译音),在本月21日发文,批评宿舍经营者理应自行承担额外开销。他认为,这些业者把宿舍空间能容纳的人数最大化,藉此获利颇丰。 新加坡巡回大使许通美教授也在4月初抨击,客工住在在过于拥挤的宿舍“如挤沙丁鱼”;媒体过去报导一些宿舍房间甚至容纳多达20人,这也不是新鲜事。 唐立提及,去年(截至2019年12月31日),胜捷集团取得1.33亿新元的营收,其中取得高达1亿0380万元的丰厚利润。对此他质问,如果我国的体制若允许业者透过上述方式盈利,那么是否也该由他们自行承担成本。 不过,胜捷集团行政总裁江志明随即在《海时》作出反驳,指业者仅仅靠把宿舍空间可容纳人数最大化,藉此获利的说法显得误导和偏驳。 他承认去年该集团确实取得1亿0380万元的利润,但这其中时包括第四季度一项高达6千630万元的一次性公允估值收益。 撇开上述一次性的收益,而该集团核心业务净利润达达3千820万元,这比较能体现该公司的业绩。其中42巴仙则包括新加坡以外的宿舍业务。 他也指出,在2019财年,客工宿舍的回报率为6.57巴仙。江志明也强调,该公司关注客工福利,包括确保客工宿舍宽敞、有设备齐全可自给自足的社区。 “每所宿舍都有健身房、室内和室外休闲设施、小型超市和食堂等。”他也表示,他们也准备一些正面的社区活动,如体育比赛、才艺表演、瑜伽、语言课等等。 他强调在疫情下业者仍继续协助客工住户、提供免费网络等,以满足他们心理和社交需求等。而疫情下也意味着该公司需作出调整,检讨宿舍的标准,但这都需要成本开销。 为此,他认为政府、雇主、宿舍经营者和广大社群对于成本的分摊应仔细考量。  …