Day: 7 January 2019

早前，《海峡时报》报导，一名82岁老翁萧万延（译音），到新加坡眼科中心进行白内障手术后，4477元的医药费，其终身健保仅赔4元5角，再次让民众留意到整体医疗保健的索赔程序过于繁琐，在一些手术和费用的高免赔额，也让保户自行承担大部分的费用。 萧万延是名退休商人，去年到眼科中心（SNEC）进行白内障手术，全额费用高达1万2000多元， 在扣除政府津贴后，最后的医药费为4477元。 萧万延动用自己的保健储蓄（Medisave）存款来支付其中的3000元自付额/免赔额（annual deductible）。 按理说，终身健保（MediShield Life）可承担医疗费首5000元的90巴仙，若超过1万元则承担97巴仙，然而，萧万延申诉最终终身健保只帮他支付4元5角。 报导出街后，卫生部发言人解释，终身健保的索赔限额是医疗账单的十分之九，但是作为国家转诊和高等眼科专科中心，其费用和成本会高于其他的医疗机构。 手术索赔上限2800元 再者，终身健保对特定手术的索赔上限为2800元。至于萧万延先生留院一晚和医疗消耗品的费用则是205元。在终身健保可以索赔的限额，是3005元。 《海时》在本月4日的跟进报导，分析萧先生的医疗费用和终身健保索赔的运作方式： 萧万延从保健储蓄掏出3000元支付上述可索赔限额后，事实上终身健保可索赔额就只剩5元。五元的十巴仙还是保户“共同承担”（copayment），所以最终终身健保只赔四元五角。余下的1472元，还得萧万延自己承担。…

马国国防部长末沙布儿子因涉吸大麻被捕，末沙布亲自确认此消息，并表示“儿子也和他人一样，需接受法律约束”，并全权交给执法当局依法办理。 末沙布31岁的儿子阿莫塞夫伊斯兰莫哈末，于5日凌晨12时30分，在雪州安邦一间夜店遇上警方检举，结果尿检不过关，被指涉吸食大麻而当场被捕。 警方在联合行动中检查了也店内101男女，出咯二阿莫塞夫，另一名33岁男子也因涉吸食大麻被捕。阿莫塞夫直到5日傍晚6时才获保释。 警方援引1952年危险毒品法令第15(1)(a)条文展开调查。最新消息指出，警方已将嫌犯尿液样本送往进行病理检验，仍等待阿莫塞夫的尿检报告出炉，再决定下一步行动。 末沙布则在周六的脸书贴文指出，已接到警方通知儿子被捕，但是他和家人将全权交给当局，依据法律采取行动。 “我儿子和他人的孩子一样，都需受到法律的约束。” 末沙布育有二男二女，被捕的阿莫塞夫排行老三，也是最大的儿子。 在昨日仍有马国媒体追问儿子涉毒被捕一事，惟末沙布不愿多谈，仅表示“除了文告，没有进一步补充声明。” 至于财政部长林冠英则表示“做部长不易，做父亲更难”，吁末沙布坚强面对此事，惟指出任何人犯错都需面对法律制裁，因法律面前人人平等。

马来西亚国家元首苏丹莫哈末五世退位，成为马国独立61年以来，首位在任退位的国家元首。 马国家元首任期为五年，据国家王宫文告，元首可随时通过亲自签署的信函辞职，信函需交到马来统治者理事会。 “国家王宫在此宣佈 ，苏丹莫哈末五世根据联邦宪法第32（3）条文，在2019年1月6日，正式卸下国家元首职务。” 文告称苏丹莫哈末五世感谢马来统治者理事会，推选他从2016年12月13日起，出任国家元首。莫哈末五世将返回吉兰丹，继续履行吉兰丹苏丹的职务。不过，文告未提供任何理由说明莫哈末五世退位原因。 马来统治者理事会开会商讨接班最高元首 针对苏丹莫哈末五世卸任，马来统治者理事会于今日上午召开特别会议，讨论下一任国家元首接班人事宜。 马国家元首是由马来统治者理事会在统治者会议上，从9个马来州属的世袭统治者中，选出一位资歷最高的统治者来担任国家元首，另一人则出任副国家元首。 根据1957年擬定的名单，排名按照各州的统治者的资歷而定，有资格轮任国家元首的马来州属统治者为森美兰州最高统治者、雪兰莪州苏丹、玻璃市州拉惹、登嘉楼州苏丹、吉打州苏丹、吉兰丹州苏丹、彭亨州苏丹、柔佛州苏丹及霹雳州苏丹。 依轮任表，吉兰丹州苏丹之后，接著顺序轮任会是彭亨州苏丹、柔佛州苏丹及霹雳州苏丹，但仍待马来统治者会议遴选决定。 国家元首莫哈末五世在去年11月2日，以接受治疗为由，请假至至12月31日。有外媒报导指苏丹于11月底与俄罗斯美后沃沃蒂娜成婚，但官方至今仍未证实此项消息，也未予以否认。 据马国媒体报导，马来统治者在上周三晚，罕见召开非正式会议，且仅对外透露会议就“就君主制问题进行了非常严肃的討论，但拒绝確认国家元首是否出席了会议。”…

总理李显龙妹妹李玮玲医生于昨晚10时42分，在个人脸书揭露总检察署针对李显扬妻子林学芬，为建国总理李光耀准备遗嘱一事，向新加坡律师公会提呈逾500页的投诉信。 总理弟弟李显扬也分享了该贴文。李玮玲认为有关投诉重提过去李显龙透过个人律师的指控，总理认为林学芬在参与草拟遗嘱上身份有利益冲突，因为她是李显扬的妻子，而他的丈夫却会是遗嘱分配的受益人。 虽然总理前律师黄鲁胜已回避此事，然而现任的副检察长仍是前人民行动党议员Hri Kumar。 李玮玲认为，这是史无前例地在涉及私人遗嘱事项上，动用司法程序。 “李显龙对父亲的遗嘱，以及父亲要拆除欧思礼路38号故居的意愿感到不满。父亲在五年前完成遗嘱和附录时，就已经告知所有子女和律师。在2015年，在李显龙的敦促下完成遗嘱认证。” 当时，包括李显龙等各造，都接受有关遗嘱乃是父亲的真实意愿。但是李显龙仍透过其部长成立的委员会，在2016和2017年攻击有关已受承认的遗嘱。 在初期，有关委员会也从未向李玮玲和李显扬透露有关委会成员名单。直到2017年总理夫妇被指涉滥权后，才公布名单。 李玮玲在帖文中写道：“李光耀作为备受尊崇的律师，从未对其遗嘱有任何非议。没有任何受益人向律师公会投诉，包括向律师黄鲁胜咨询意见的李总理。为何直到现在，由总检察署攻击父亲的遗嘱。我们的看法是整件行动没有任何价值。” 李玮玲也提到过去一年半总检察署也对李绳武的私人脸书贴文事件紧咬不放，那些分享贴文的人士也没被针对。 总检察署：林学芬有失职表面证据 另一方面，总检察署在答复媒体询问时指出，李显扬妻子林学芬作为专业律师，在位李光耀准备遗嘱一事，有失职之嫌的表面证据，表面触犯法律专业（专业行为规章）第25节条文和第46节条文。…

Dr Lee Weiling shared that the Attorney-General’s Chambers has lodged a complaint…