Current Affairs

公共交通理事会（PTC）今日宣布，地铁和公共巴士车资将在今年12月28日起，整体调涨7巴仙，这是自1998年来最高涨幅。 7巴仙调整也意味着增加约1亿3250万新元营收，新捷运年收入约可增1千880万元和SMRT约4千020万元。巴士营收料能增加7万350万元，以助弥补来自政府10亿元津贴的不足。 其中成人车资卡每趟行程约调涨9分；以现金付费的成人巴士车资及地铁单程车资，则调涨0.20元。 年长者、学生、获津贴低收入员工和残障者优惠车资，涨幅则被限定在每趟行程4分。优惠车资受惠范围也扩大至理工学院和其他专业文凭学生，估计受惠学生超过八万人。此前，他们必须支付成人车资。 使用月票的乘客，成人月费涨8元，优惠月票则增加1元到5.50元。 文告中公交理事会称车资仍可负担，相比北京、伦敦、香港、东京、纽约等城市，狮城的巴士和地铁票价仍属便宜。 此前，该理事会称今年调涨上限为七巴仙，并解释影响新一轮车资调涨顶限的最大因素，是能源价格出现双位数增长。2017年，能源价格上涨26.2巴仙，去年则达到32.3巴仙。 本地两家地铁经营者SMRT和新捷运，是在上月23日向公交理事会提交车资调整申请。新捷运对媒体称，由于维修与保养成本提高，地铁营运成本一直增加。“虽然乘客量攀升，但新捷运地铁业务仍持续亏损。” 文告中有提及政府仍会继续每年各补贴10亿元于地铁更新资产和津贴巴士运营。 公共交通基金将拨出2250万元，为低收入家庭提供45万张，各值50元的交通补助券来应付交通费用的上涨。 另一方面，基础建设统筹部长兼交通部长许文远在脸书分享，公共交通车资乃是由通勤者和纳税人承担的，如何分配负担需要合理的判断。 他指出当调低票价工作看起来容易；但是当一些因素如去年石油价格上涨，公交理事会的任务即充满挑战，但仍尽量让涨幅保持在较低水平。…

各位网络公民读者你们好： 诚如各位所知，《网络公民》最近正蒙受政府加大力度打击，对我们提出法律诉讼，或不断作出各种责难、指控，亦针对我们的员工指控相关“正当性问题”。 此外，主流媒体与当局合力诋毁我们之时，试图抹黑致力去揭露真相的我们。 然而，这只是冰山一角，即使现在的你正在阅读这篇文章，默默支持着我们，但在外头仍然有许多亲行动党的群体或网军正在企图撕裂我们。 尽管我们再怎么坚定不移，努力不懈，接下来我们仍然逃不过面对一场艰苦战役，特别是如你所见，我们拮据的财政状况（如图所示）。你可以想象一个坐拥数百万的政党与媒体，正在轰炸一家如今银行存款仅剩不到1000元的良心出版刊物，可见期间的辛酸与无奈。 因此，我们诚挚地呼吁忠实的读者与支持者，来协助我们打赢这场战役，可以对我们伸出援手，目的是让《网络公民》持续运行，并长期保持运作，直到即将来临的大选（可能是11月底或是明年的4月至5月之间）。 倘若得不到经济上的支持，我们可能会在大选前，面临支付员工的薪资与其他设备，也无法尽可能扩大我们的新闻的覆盖面（估计预算为4万元左右）。 非用于总编面对总理诉讼 再次重申，本次捐款并非用于本社总编辑许渊臣与总理的法律诉讼，而仅仅是为了来临大选的运营开销。 而群众们的善款，将用于支持本社英语和中文独立新闻网站的运营，希望能藉此继续为读者们提供独立、主流媒体忽略的报导和视野。由于今年年初曾创建马来语网站，但因资金短缺，只能被迫终止。 若想要长久支持本社，每月只需6元或每年60元，注册成为本社的订户（显然现在是没有明显好处），以支持我们在新加坡创立独立媒体，坚守中立报导的使命。 以下为本社的注册网址：www.theonlinecitizen.com/membership…

据香港媒体综合报导，香港特首林郑月娥今早在记者会上称，若香港局势进一步恶化，解放军可能将介入；惟她强调，港府可自行处理目前香港的情况，可透过合法方式和对话令香港回复平静。 她声称，香港宪法赋予特首寻求中央介入的权力，但未具体说明在什么情况下才会这么做。她也指出，上周赴背景出席国庆70周年活动，逗留时间不足一日，但没有与任何中央官员见面。 不过，她表示港府暂无计划再援引《紧急法》推新规例。 上周五，林郑宣布引《紧急法》禁止蒙面，订立《禁止蒙面规例》。 然而此举反而引来香港民间更激烈反弹，在上周日，香港多区仍有大型示威活动。仍有港民蒙面上街。据《香港01》报导，港警在周日晚逮捕14名男12女，年龄介于13-33岁。26名被捕男女分别被暂控一项“参与暴动”罪，而当中的6男8女分别被暂控一项“违反《禁止蒙面规例》”罪。 有示威者激光笔照射解放军军人 据了解，“反恶法港人合理非”大游行，周日下午途经九龙塘解放军九龙东军营，有示威者用激光笔照射军营顶楼上的军人，解放军首度举出黄旗警告，并回应称：“后果自负！” 但示威者未有进一步举动，此后又继续前行、未在军营附近逗留或冲击，军民双方未发生冲突。 此外，香港电台电视部一名记者周日在湾仔被汽油弹掷中受伤，情况严重，港台及记协严厉谴责。

上周，巡回大使许通美教授在出席新加坡开埠200周年研讨会时，曾劝谕第四代领导班子，理应能欢迎和接纳异议分子的批评；也强调新加坡需要的不是阿谀奉承者（sycophants），而是友爱的批判者和乐于接受批评的人。 “若依循这种美德，政府就不应该禁止陈彬彬执导的纪录片《星国恋》（To Singapore, With Love）；也不应该取消掉本地英语小说家程异（Jeremy Tiang）和漫画家刘敬贤（Sonny Liew）的津贴”。 许通美认为，互相竞辩的观点是民主中必要的部分，为此不能因为有批评政府或者持有反对意见，政府就急于拉黑他们。 王乙康在国会指亚菲言指导的异议课程“存有动机” 然而，昨日教育部长王乙康针对日前耶鲁—国大学院一门课程被腰斩，回应议员提问时指出，这项由加坡知名剧作家亚菲言（Alfian Sa’at）指导的课程，邀请社运分子范国瀚、施兰巴莱等曾因公共秩序有关罪行被定罪的人物；以及邀请《新叙事》的负责人覃炳鑫和韩俐颖等人，他指两人接受“外国资金”。 他引述亚菲言在本月5日（周六）的贴文，指后者提到复兴“新加坡学生运动”，特别是在“政治自觉化”等领域。…

Simon Lim： 《海峡时报》B3版报导，贸工部长陈振声曾说，新加坡需要更多人来帮助有需要的人。对此，我赞同他的观点。 在人民行动党的管治下，新加坡绝对贫穷家庭处境令人震惊，在我们的社会，仍然有存在许多破碎的家庭，或其家人正在经历牢狱之灾。我亦能理解，等待组屋申请过程也相当漫长，这一切都是坏消息。 要帮助有需要的人，基本上需要具备两种需求：钱和时间。但在富裕的人民行动党的眼里，难道只有时间才是大问题，相反钱只是小事? 如果与其他先进国家比较起来，一般新加坡人的工时最长。许多工人阶级的人民根本没有时间腾出来给自己的家人，享受天伦之乐，甚至他们的睡眠时间严重不足，以至于他们只能靠周末仅有的时间来补眠。 因此，我想请教陈振声部长，那些所谓的居民委员会、公民咨询委员会还有人民协会，究竟做了什么，来帮助我们真正需要帮助的人民？我理解一些成员能享有福利如泊车、为子女报读学校优先权等，但与此同时，究竟下了多少功夫在协助需要帮助的人民上面？ 我也知道其中有些志愿组织、宗教团体以及学生团体会访视贫困家庭，并给他们一些物资，但很多都是临时性质，而且这样的组织也不多。 就我个人而言，我认为新加坡的部长都知道如何获得高薪与奖金，以至于市民只能仰望、幻想、嫉妒他们，而像陈振声的呼吁，听起来却如此空泛。说真的，真的太空洞了。 原文在此

工人党秘书长暨阿裕尼集选区议员毕丹星，在国会质询总理，究竟选区范围检讨委员会是在八月的什么时候成立？ 选举局在9月4日，在官网发布文告，宣布总理已召开成立选区范围检讨委会。但是并没有道明确切的成立日期。 贸工部长陈振声则在昨日代总理李显龙，以书面方式回答毕丹星提问，指上述委会是在8月1日成立。 今年7月，毕丹星曾询问有关委会是否已成立， 惟陈振声当时也代表总理答复，尚未。 今年3月1日，毕丹星曾质问，为何不在上述委会成立后政府自行作出宣布，但陈振声则代总理回答，惯例是让委会专业地进行工作，不受不必要媒体关注或公共压力影响。 事实上，此前在野政治人物张媛容也认为，新加坡人有权通过自由和公平选举，选出人民领导，这也意味着，鉴于群众利益，选区范围检讨委员会什么时候成立，也应立即公告国民。 “在2015年选举前夕，当总理在7月13日在国会受到提问时，才透露选区范围检讨委会已成立，但委会早已成立了两个月。” 在2006年和2011年，选区范围检讨委会用了四个月时间提交报告。但在2015年，从委会公布新的选区地图，到9月1日的提名日，只有39天。 目前，由总理秘书陈基荣担任选区范围检讨委会主席。选举局局长许松岭担任委员会秘书，其他委员包括：建屋发展局局长蔡君炫博士、新加坡土地管理局局长陈文凯和统计局局长王辉锦。

振瑞路铁锅烧尸案曾和多个社区组织和援助机构有过接触，据当时访视社工与相关官员与涉案家庭的接触，他们并不曾怀疑过孩子已失踪或可能面临生命危险。 社会及家庭发展部部长李智陞昨日（7日）在国会期间，针对案件作出回应，该涉案家庭已有不同的政府单位与民间机构接触，为该家庭提供经济援助、家庭福利以及儿童保育问题如学前教育等。 根据《亚洲新闻台》报导，李智陞也指出，教育部也有数项针对无法提供孩子登记小学一年级的措施，向这些家长伸出援手，除了发出通知信以外，亦会派遣官员前往家庭访视。他强调，如果孩子并不是和家长同住一屋檐下，教育部也会联络各个机构试图与孩子所寄住的家庭联络。 “该涉案家庭表示，他的孩子目前交由亲友照顾，而且一个两岁的孩子通常都不会是和机构互动的对象。” 李智陞也表示，目前已交由法庭处理，正在进行刑事诉讼调查，因此不便透露该案详情。另外，针对该涉案夫妻仍有其他孩子一事，该如何处置，李智陞表示社会及家庭发展部会持续提供孩子们的资源，确保他们的安全与福利能够被保障。 振瑞路铁锅烧尸案曝光后震惊社会，两名男女涉嫌于2014年3月在振瑞路的一个组屋单位，谋杀当时年仅两岁半的女童，嫌凶是女童的亲生父母。当时该单位传出浓烈的臭味，警方在接获通报后，发现厨房的铁锅中装有一具尸骸，骨骸几乎已经烧成灰烬。 警方在初步调查以为尸骸是一个胚胎，但其后证实死者是一名两岁半的女童，可能已经死亡超过五年，而涉案凶手是女童的亲生父母（男三十一岁，女三十岁），为保护受害人与家属身份，法庭已发出限制令，禁止报道被告身份。 目前两名被告已被还押，正接受精神鉴定，而其母亲则因毒品与盗窃相关罪行被判处五年两个月的监禁。

自1992年生效以来，《维持宗教和谐法》（MRHA）首次进行修订，修法草案在昨日于国会三读通过。修法范围包括更新和扩大限制令范围、防范外国势力干预、推出社区关系修复措施、以及伤害宗教或种族情绪的刑罚加倍等。 在防范外国势力干预方面，该法修法后，要求宗教团体如接受来自外国的捐款一万新元以上，必须向政府申报和披露信息；宗教团体领导职位，都应由公民或永久居民担任。 修法后将扩大限制令（RO）权限，可勒令在社交媒体的煽动性内容撤下，以及对违反宗教和谐条例的人发出限制令，可立即生效，无需等政府发出意向通知的14天后。 不过，法案的社区关系修复措施（Community Remedial Initiative）也让那些冒犯他人信仰者有机会补救双方关系，包括向受害者道歉道歉、参加跨宗教活动等。 至于侮辱、煽动他人仇视其他宗教团体、宗教暴力等在《刑事法典》下和宗教相关罪行，也纳入《维持宗教和谐法》下，即使境外犯罪者也会被对付；至于那些涉及相关罪行者刑罚将增至两倍。 在限制令方面，尚穆根强调修法并不是要限制言论，部长也不是唯一裁决者，在发出限制令后，还得经过宗教和谐总统理事会审查。 尚穆根当年曾质疑政府可能不理性行使权力 工人党秘书长暨阿裕尼集选区议员毕丹星，强调种族宗教和谐宽容乃国家重要价值观，并不反对修法。不过他提醒在1990年，还是后座议员的尚穆根，参与《维持宗教和谐法》立法辩论时，曾质疑分权问题，政府可能不理性行使权力。 他指出，当年要立法通过上述法案，也不是没有争议，正是在“1987年马克思主义阴谋事件”发生后一个月，才提出要立此法的概念，也引来宗教团体和几位部长关注和争议。 对此，尚穆根称自己当时“还年少单纯”，以为任何纠纷都能透过法律途径解决。但经过30年历练，让他理解现实没那么简单。他举例，巴厘岛爆炸案主谋在审讯中仍发表极端言论，结果嫌犯仍成了社群中的“烈士”，无助缓解紧张局势。…

若用户的使用心态未有改善，当局或考虑全面禁用个人代步工具（PMD）。 交通部兼通讯及新闻部高级政务部长普杰立医生，昨日在国会上，回应有关个人代步工具的问题时指出，最理想的情况应该是划分不同的专用通道给不同的使用者例如行人、个人代步工具、车辆，但碍于基础设施的限制，当局目前仅允许行人与脚踏车能够共用人行道。 普杰立表明目前正与陆交局合作，尽快采取措施如扩建人行道或安装限速条、改善事故热点的安全。同时当局也会加快建造个人代步工具和脚踏车专用道。 因此，在措施仍未全面实施前，他也促请个人代步工具的用户需小心使用器材，多替别人着想。 “如果他们（个人代步工具使用者）的态度没有改善，我们可能没有办法，只好在新加坡禁用个人代步工具。这会是个遗憾“，他表示。 本社日前报道，陆交局自上月23日开始至本月3日，短短两周内，已经接到逾2800份有关销毁不符合防火标准的个人代步工具之申请。而当局也回收了940台不符合标准的个人代步工具。 为鼓励民众销毁不符合防火标准的个人代步工具，陆交局自上个月开始，在指定地点收取民众不符合UL2272防火标准的代步工具，而符合资格的民众可获得100元的奖励金。 涉电动踏板车事故至老妇重创亡 上月21日，发生一宗涉及个人代步工具的不幸车祸：年轻电动踏板车骑士疑载女友超速，结果撞倒一名骑脚车的65岁妇女。事件引起坡民激烈反弹，亦有网民在网络发起联署活动，收集得超过6万7000人签名，以提呈给陆路交通管理局、总理李显龙和律政部长尚穆根。 近期王美英遭电动踏板车撞倒的个案，绝不是首宗事故，事实上此前已有人被电动脚车骑士撞至脑部受创，以及小孩被撞伤等个案发生。这致使行人走在行人道都要人心惶惶，警惕是否有电动踏板车突然杀出。 个人代步工具意外事件频传，7月时，宏茂桥与武吉巴督于两周内发生火灾，均以个人代步充电后引起火患，导致多人受伤入院甚至还造成一人死亡。 据民防部队统计，去年已有74起个人代步工具相关案件被通报，均因个人代步工具电池所引起。

On Monday (7 October), local poet as well as founder and organiser…