Yee Loon

脸书专页獅子島上: 新加坡人生活日記，前日发布一则照片，照片是华文小学二年级教科书的内页，内容和已故建国总理李光耀有关。 作者提到：尽管新加坡建国领导之一李光耀，生前嘱咐不要在他身故之后有任何的造神。但是，新加坡华语小二年级的教科书，带点疑似“造神”的形态。 有关题为《伟大的园丁》的小学课本文章内容如下： 很多年前，他在荷兰村种下了一棵黄牛木。后来，他每年都会在这个小岛上种下一棵树。 现在，这个小小的岛国已经变成了大大的花园，到处都有高大的树木，遍地开满鲜艳的花朵。 我们住在这个美丽的岛国。我们热爱这个美丽的花园。我们感谢这位伟大的园丁，他就是见过总理–李光耀先生！ 贴文作者提到，如果他有小孩的话，会教导他或她，建立新加坡不是一个人的功劳。 其实早在2016年3月，《海峡时报》刊载一则《我们的父亲，我们的国家，我们的旗帜》的文章，配图是由110名17至35岁新加坡人用4877块印有国旗的擦胶，拼成高3.1米宽2.3米的李光耀肖像。 这种吹捧和造神行为，就连李光耀的女儿李玮玲都受不了，当时让她直接宣告罢写《海时》专栏。 李玮玲直言这样的描绘，想起1976年隨父亲访问文化大革命时代的中国，中方安排大批孩子在街上列队欢迎。但是李光耀则不甚认同，曾指出新加坡人“不习惯面对过度、不自然发出的情感。”  …

政府在4月1日在国会提呈《防止网络假消息和网络操纵法》，对于草案赋予部长权限，可指示涉事消息发布者更正或删除内容，公民社会担忧当权者获得过大权力，有滥权打压言论自由的风险。 律政部长尚穆根之前接受媒体专访，打包票指出已有足够的监督制衡机制，法案仅针对假消息，而不是要压制个人观点、批评和对政府的嘲讽。 总理夫人何晶也响应尚穆根的观点，分享有关专访，并在脸书上发文道：“当然啦，只有假消息的散播者才会反对（防假消息法）！” 一些阿谀奉承的媒体和支持者，拍马屁赞扬总理夫人精言简语间道出问题精髓，显现身为国家领导人夫人的智慧，真金不怕红炉火，没做错事干嘛怕法律对付？ 但总理夫人又该如何解释，对防假消息法案提出质疑和忧虑的各界人士，包括联合国特别报告员凯伊，会呼吁政府撤回该法，因为他目睹过其他曾利用法律来对付“假消息“的案例，通常用以对付新闻记者、维权人士等人？ 发出质疑声音的，还包括国内外媒体人，例如曾揭发马国一马公司弊案的《砂拉越报告》主编克莱尔，难道总理夫人是暗指像克莱尔这些注重核实消息的媒体人，也是假消息的散布者？ 就连一些国会议员，也呼吁应检讨和修改防假消息法案，三位官委议员特斯拉、王丽婷和郭秀钦，在昨日呼吁新法能纳入阐明更多立法原则的章节；政府所发出的任何指示,对公众而言需站得住脚,也要有独立的理事会来跟进网上假信息问题，监督执法情况。 难道总理夫人是说，这些提出忧虑的人士，他们的担忧毫无根据，他们提出反对意见，是因为他们是假消息的散布者？ 那么同理，一个透明施政的政府，为何非得只是单方面着重扮演资讯警察的角色，而不是更主动与公民社会和媒体人合作，联手抗击假消息，例如可以和媒体合作，即时向媒体公布核实消息；再者，人民也可以透过提供资讯和停止散播假消息协助政府，因为“谣言止于智者”。 难道政府信不过自己的人民，认为大家都是“愚蠢草民”，看到假消息傻傻就相信？ 而近一个月来各界的辩论和质疑，从来不是在于应该纵容假消息，而是现有已有足够多的法令对付那些威胁国家安全和社会安宁的人士，何以非得只是一味推行新法，而不是用更有效的方式打击假消息散播。 再者，网络假消息特选委员会报告中有22项建议，立法不过是选项之一，包括媒体识读、教育民众如何辨识假消息和政府和媒体、企业的合作等，都更为重要。…

本月26日，印尼军方在南海抓捕非法捕鱼的越南渔民时，遭两艘越南海警船拦截，其中一艘越方海警船撞向印尼护卫舰。 据法新社29日报导，本周一印尼方面已专门就此召见越南驻印尼大使。印尼外交部之厄泽越南海警的做法，威胁双方公务人员生命安全，不符国际法，有违东盟精神。 印尼方面声称，本次事件发生在印尼专属经济区海域。碰撞发生前，印尼护卫舰拦截了一搜越南渔船，该渔船涉非法捕鱼，随后该舰遭到越南海岸警卫队船只的撞击。 冲突造成涉事渔船沉没，印尼方面则扣留12名渔民，据称目前被关押在一个海军基地，“等待进一步法律程序”。 另有两名渔民跳水逃跑，被越南海警船救走。值得注意的是，双方发生碰撞的视频在社交媒体上传开。视频显示，越南海警船主动撞上印尼海军护卫舰。随后，印尼海军士兵持枪与越南海员进行对峙，并使用木棍等工具击打越南海警船。印尼海军军人怒飙脏话。 美联社则援引印尼海军第一舰队司令部司令马戈诺的声明称，事发地为印尼“北纳土纳海”水域，(2017年后，印尼为声索主权，给南海最南端海域更改的名称)。他同时说，越南也对该水域声讨主权。 据法新社报道，2014年以来，印尼一度采用清空非法捕鱼船再将其炸沉的办法遏制非法捕鱼。不过近几个月则上述措施遭暂停。 不过印尼渔业部长29日宣布，该国本周末就将恢复这种做法，具体计划为在5月4日炸沉51搜被捕获的非法捕鱼船，其中大多数为越南籍渔船。 以下为源自法新社的剪接视频：

已故建国总理李光耀的女儿李玮玲，今早在个人脸书公布一则誌期2013年12月12日的电邮。有关电邮是由李和李律师事务所的柯金梨致函给李光耀，内容提及平分遗产事宜。 李玮玲在贴文中指责，其兄长一再指责其兄嫂，即李显扬妻子林学芬有份参与并促使父亲李光耀签署2013年12月的遗嘱。 “柯金梨否认参与2013年遗嘱，这都是虚假的，柯金梨一直在撒谎，她也违背了对他客户即我父亲的职责。” 她重申李和李律师事务所一直都是父亲的私人事务律师，协助处理包括遗嘱、授权书和医疗照护事前指示（AMD）。 “事实是父亲在签署2013年12月遗嘱前，对于他想修改的事宜和柯金梨有深入讨论。从2013年11月底直到12月13日，父亲就他的遗嘱内容，以电邮往来和柯金梨讨论。” 她指出，和柯金梨在此前的讨论，都反映在父亲在2013年12月17日签署的遗嘱，正是父亲想要的，平分给所有子女，也是父亲和母亲及所有人一致同意的。 李玮玲也表示，此次公开的只是父亲与柯金梨其中一则讨论2013年12月遗嘱的电邮，“还有更多，”不过她未明言还有更多是否意味着仍会继续公开更多内容和档案。 李和李律师事务所的合伙人，也是柯玉芝侄女的柯金梨，曾在去年2017年向《海峡时报》表示，自己没有参与最终遗嘱的订立。 约两周前（4月15日）李玮玲就曾在个人脸书发文抨击，近期媒体报导不断重复哥哥李显龙总理，对李显扬的“不实且可耻的指控”（false and dishonourable allegations），指后者涉及诈欺父亲以在遗嘱中获得更多份额。…

2016年11月23日，新加坡武装部队九辆泰莱斯（Terrex）轮式装甲运兵车，在海外军训结束后由商业运输公司APL的货柜船运离台湾，准备回国。 不料货柜船过境香港时，却因为船只涉嫌未经申报进入香港水域而被查扣，导致装甲车也被扣留逾两个月。 根据香港01新闻报导，有关涉事运输船公司和船长，被香港区域法院裁定“并非根据及按照许可证输入战略物品罪”罪成。 船公司APL CO. PTE LIMITED和中国籍船长潘学军，原声称不清楚船上载有什么货品，也不熟悉香港有关货物管制的法例。 不过， 法官在裁决时指，首被告应清楚，运载超出规定重量及高度的货物，需通知港口，也清楚香港对战略用品的条例，因此不接纳船公司不知道船上有装甲车的说法。 至于次被告船长，法官指装甲车从台湾高雄上货，经内地厦门到港，没证据显示他曾在任何港口下班，可见他一直都是运输船船长，也不认同辩方的理由，即装甲车的包装不会引起船长注意。 装甲车并非置于密封货柜内，上下货都会比一般密封货物费时。即便船长不需亲自填写资料，但战略用品涉及船只和公众安全考量，也关乎政治及区域情报，被告不应将责任推给下属。

社运份子范国瀚和民主党党要陈两裕，于去年10月被判藐视法庭罪成立。在今早双双被判罚款5000元，或以坐牢一周取代。 两人选择坐牢，但要求展期服刑，期间准备上诉至最高法院。 陈两裕原请求法官判他坐牢，而不是罚款。若他被罚款超过2000元，他将失去下届大选的参选资格。 高庭法官吴必理今早判两人各罚款5000元，或以坐牢一周取代。他下判时指出，一个人若有政治抱负，就更应避免触法。 法官也提醒，陈两裕在2008年，也曾因为藐视法庭被判监禁15天，显示他不是初犯；同时，也认为陈理应早一些移除他的贴文，而不是等到聆讯开始后。 陈两裕是在3月中旬移除有关贴文。此前，控方律师也曾抗议，范陈二人不肯移除被指藐视法庭的贴文。 范国瀚是在去年4月，于脸书的贴文称，马来西亚法庭处理政治个案比新加坡司法更独立，而被总检察署指控藐视法庭。有关贴文也转载新闻：“《当今大马》挑战反假新闻法违宪”。 随后，陈两裕在脸书为范国瀚抱不平，指出总检察署的举措，更加证实范国瀚的批评所言不虚。结果也同样被控藐视法庭罪。 2016年司法（保护）法令自2017年10月生效，范国瀚和陈两裕两人，成为该法令生效以来首两位被指控藐视法庭的个案。被判藐视法庭罪者，可被罚款最高10万新元，或监禁三年，或两者兼施。  

一群志同道合的公民，在今日下午3时许齐聚芳林公园，对政府即将推行的《防止网络假消息及网络操纵》法案，表达他们的关注，活动获得不俗相应，圆满成功。 上述活动是由本社、公民组织：功能八号氏族会、社区行动网络（CAN）和“尊严”（MARUAH）联合召集主办。由关汝经主持此次聚会。 活跃社运分子、也是功能八号成员的陈慧娴，还是四个孙子阿嬷的到地新加坡人。她认为，公民必须对防假消息法表达立场，要让公民和政府之间建立信任感，就应把草案撤除。 她在以中文致词时，以“狼来了”和“三只小猪”的故事，揶揄政府辩称新加坡人发表的不可信，所以要推行该法，大喊“狼来了”。 至于三只小猪中，用砖墙建的小屋屹立不倒，如同政府必须信赖人民、有信任感，才可以建设稳健、平等的国家社会。 时评人梁实轩质疑政府究竟在惧怕什么？他指的是政府在组屋、退休年龄、医疗健保和失业率问题上，还有很多该回答的疑问。 例如人民要动用近半的公积金储备买公共组屋，但是到最后组屋屋契到期房价将归零；同时直到近年才告知组屋价格也纳入土地价格因素。 至于学者、《自我审查：新加坡耻辱》的作者高梅兹则直言，根据他走访东南亚其他国家的经验，推行防假消息法等审查法令的国家，只会造成虚伪的选举。 要推行防假消息法，政府通常会提出理由：在多元社会需维护社会和谐、担忧政府信任遭影响、还有外国势力的影响。他提出通常是为了对付三种情况：对付小道消息、预防多元社会内的不良情绪、还有保护当权者和朋党。 但高梅兹也警告，防假消息法带来的深远影响远超过自我审查，甚至会影响媒体、个人、公民社会的言论自由都会被拖累，特别是独立网络媒体。一些政府是假新闻制造者，可以拿法律来对付异议分子，但自己则不受法律审断。 政治工作者毕博渊则提醒，防假消息法其中的C61条文，还可以赋予当权者，豁免特定人士受该法制裁。 对比早期人民对行动党领袖的信任，再对比如今就可知差别，如今更多是花言巧语。而他提到，在印尼是人民自己组织打击网络假新闻，而马来西亚还打算废除掉防假新闻法。…

曾在熟食中心露宿逾两个月的老人林启坤（译音），据了解已获建屋局批准，和哥哥一同入住租赁组屋。 政治工作者毕博渊是在三月揭露，一名建国一代年长者，被迫在红山景熟食中心露宿逾两个月。 过去的林启坤，也曾住在租赁组屋，但是他被安排和一位不相识的年长者同居。这位屋友患有中风而行动不便，结果林启坤还要负责照顾他，无形中增加额外经济负担，也没有其他人可以介入帮忙。 63岁曾入狱 林启坤因为经济压力，走投无路下一时行差踏错去犯罪，结果在63岁那年，被判监禁10年。后因行为良好，在不久前他获准提早出狱，已70岁的他，出狱后却无处可去，只好露宿小贩中心。 毕博渊补充，林启坤还有位哥哥，但似乎因为一些建屋局的条规，他们俩无法住在一起。林启坤哥哥在八年前卖掉组屋，但是根据建屋局条规，似乎卖掉组屋10年内，都不能跟政府申请租屋。 “照老人的描述，各单位只是跟他阐述各种条规，如踢球般把他转给其他部门或议员，却没有解决方案。比起一位急需救助的建国一代老人，他们似乎更重视繁文缛节，显得缺乏人文关怀。” 建屋局：今年一月已接洽老人 针对毕博渊的质问，建屋局则在3月27日发文澄清，该局和社会及家庭发展部旗下的社会服务中心，早在今年一月，就已接洽并了解林启坤的处境。 在3月1日和19日，也接获议员祖安清心，针对林启坤租屋申请的跟进询问。 建屋局建议，林启坤和哥哥可以用之前卖掉组屋的钱和部分公积金，购买二房式组屋。同时，也澄清并没有售组屋十年后才可以申请租房的限制。 林启坤周一上班…

南洋理工大学再传偷拍事件！ 据《今日报》报导，本月18日，警方接获投报，指一名女学生在宿舍浴室洗澡时，遭一名22岁男子偷拍。 此前，媒体报导同样是在南大，一名男子在南大三号学生宿舍浴室洗澡时，遭另一名男子偷拍。只不过涉案男子并非该校寄宿生。 警方则在今日向媒体证实，正调查发生有关女生被偷拍案件。事件发生在4月17日，一名20岁女受害者，在Tamarind Hall宿舍冲凉，突然发现有人用手机从澡间门上偷拍。 受害者穿好衣服后试图追踪涉案嫌犯的下落，未能成功。她向友人透露事发经过后，受害者决定向校园保安投报。 受害者隔天在职员的陪同下，到警局报案。校方关怀小组也正给予女学生援助和支持。据了解，涉及这起偷拍案的，亦是一名南大学生。 此前，南大和新加坡管理大学，都曾表示会采取相应措施，更完善地保护学生。在纪律处分等方面，会持续检讨纪律处分指导框架，以学生的安全为首要考量。  

针对校园发生的性骚扰风波，新加坡国立大学在昨日（25日），在该校第一礼堂召开对话会，逾700学生挤爆现场，校方不得不再开放第二礼堂以容纳更多学生。 据了解，在国大偷拍事件中队受害者马芸，也从台湾返回校园出席对话会，更是首个发言学生。她叙述事发后的经历，抨击国大与受害者沟通有不足之处，未给予受害人适当协助，且仅透过电话跟进，既缺乏诚意，信息也不够完整。 马芸也提出一些建议，包括国大理应为性骚扰等问题的受害者设立求助热线，给予受害者全面、即时的帮助，同时避免让加害者有机会再接触受害人。 在对话会上，国大副教务长林嫣熒教授向马芸道歉，并表示不应让马芸独自面对这一切，并宣布将成立受害者支援单位，同时改进校舍安全问题。 其他受害者现身说法控诉创伤 其中一名学生Kel昨晚在推特即时更新对话会实况，反映学生提出的问题，同时不满校方代表一再把问题推托给检讨委员会。 Kel提到有学生在会上代读另一名同样也是偷窥案例受害者的声明，控诉举报后至今仍无结果，甚至辅导员要求受害者不要报案，给予违规者“悔改的机会”。受害者指责国大领导层对受害者面对的创伤完全无知。 受害者若要在公共卫生间淋浴还要友人陪伴，深受焦虑和恐惧折磨，“我生气，害怕，最重要的是我感到不安。” I am gong to…