四个月着手翻新马西岭二组屋电梯？ 扎吉哈：没这么说过！

总审计署稽查人民协会下18个基层组织的189项采购，总值603万元。稽查结果发现，其中13个组织，在进行25项总值61万9900元的采购，并没有寻求适当审批就颁发采购合约。 总审计署是对人协进行了六大项审查： 一，活动收入和开销 二，采购和支付（包括发展计划） 三，福利援助计划、奖、助学金 四，商展收入 五，租赁合约 六，课程费用/收入以及培训员薪资 有10个基层组织，在19项总值49万7400元的采购中，不曾或只获得口批准，又或者“先斩后奏”，买了才向上级申报。5个基层组织进行的6项总值12万2500元的采购，向无权限或低权限的单位申请批准。 总审计署称，在2014/15年的报告，也出现相同问题。获取合约前，未获批准就私自发放合约，忽视审批单位的权责。这样的合约也避过相关单位的审查和监督。 对此，人民协会解释，一些采购乃是应付需紧急处理的需求，惟人协认同，所有采购合约应遵循合法审批程序，会检讨其财务审批手续，以期在应对特定状况，也能确保经正当程序和获有权限单位批准。人协也表示，会对基层组织进行采购程序培训。 援助品、食物券未妥善管理…

短短三周内，财政部、内政部、人力部和教育部，都透过防假消息法办事处，向在野党人物和时事网站管理人，发出更正指示。 社交媒体平台脸书（Facebook），此前也被新加坡政府要求对时政新闻网State Times Review（简称ST Review）的贴文发出更正声明。 对此，美国《华盛顿邮报》记者凯特（Cat Zakrzewki）在本月2日也作出跟进报导，指这是美国科技公司首次被要求遵循新加坡《防假消息法》，其中引述脸书发言人安迪·斯通（Andy Stone）言论：“我们希望新加坡政府保障不会影响言论自由，且有条理和透明落实该法。” 该报导也采访了人权观察组织亚洲区副主任罗伯逊（Phil Robertson），后者抨击《防假消息法》似乎旨在让那些如脸书等互联网公司，必须遵守这些滥用权利的法令，巨额罚款乃至可能入狱，都可能使得任何一家媒体公司都很难不遵守该法。 狮城驻美大使：新加坡更易面对假消息风险 不过该文章也涵括两段来自新加坡驻美大使米尔普里的言论。后者是投书到该报，阐述《防假消息法》实则在保障新加坡免于假消息的风险。…

政治工作者毕博渊日前揭露，一名建国一代年长者，被迫在红山景熟食中心露宿逾两个月。 毕博渊在3月20日的一则脸书贴文中透露，这名名为林启坤（译音）老人的境遇，是“制度规划不当”和“体制疏忽”下的受害者。 他说，过去的林启坤，也曾住在租赁组屋，但是他被安排和一位不相识的年长者同居。这位屋友患有中风而行动不便，结果林启坤还要负责照顾他，无形中增加额外经济负担，也没有其他人可以介入帮忙。 63岁曾入狱 林启坤因为经济压力，走投无路下一时行差踏错去犯罪，结果在63岁那年，被判监禁10年。后因行为良好，在不久前他获准提早出狱，现已70岁的他，出狱后却无处可去，只好露宿小贩中心。 毕博渊补充，林启坤还有位哥哥，但似乎因为一些建屋局的条规，他们俩无法住在一起。林启坤哥哥在八年前卖掉组屋，但是根据建屋局条规，似乎卖掉组屋10年内，都不能跟政府申请租屋。 毕博渊也声称，林启坤曾向丹绒巴葛集选区议员祖安清心和建屋发展局求助，但都未得到回音。 “照老人的描述，各个单位只是跟他阐述各种条规，如踢球般把他转给其他部门或议员，却没有解决方案。比起一位急需救助的建国一代老人，他们似乎更重视繁文缛节，显得缺乏人文关怀。” 毕博渊说，他所理解的祖安清心应是有爱心的人，何以在她选区之下，却无法为老人做到任何事情？ 建屋局：今年一月已接洽老人 针对毕博渊的质问，建屋局则在本月27日发文澄清，毕博渊指没有公共机构对林启坤伸出援手，是不确实的。 建屋局指出，该局和社会及家庭发展部旗下的社会服务中心，早在今年一月就已接洽并了解林启坤的处境。在本月1日就19日，也接获祖安清心针对林启坤租屋申请的跟进询问。…