淡马亚2022年接任国际传染病学会主席

早前罗厘司机在杨厝港巴士转换站撞飞三名路人后伤重不治，验尸官表示罗厘司机很可能在事故发生当下由其心脏不适而晕厥的可能，并称其事故是一场不幸的交通事故。 该事故发生于2018年4月23日早上9点半左右，一辆罗厘失控撞死三名路人。罗厘司机许凯翔（译音）当时正要去拿包裹，正要转向左侧时，却撞上一辆双层巴士，然后在撞上路边的三名路人，包括死者86岁蔡庆忠和58岁的蔡爱华父女，以及63岁的男子叶顺发。 民防部队人员抵达现场后，宣告三名路人当场死亡。其中两人受困在罗厘车底，民防部队人员须使用气袋垫高罗厘把他们移出来，罗厘司机也受重伤。 司机称自己在开车途中突然眼前一片黑暗，当下也丧失了意识。随后，在供词上，他也表示案发当时因视力模糊和头部出现沉重感而意识开始模糊，司机表示当时虽然尽力睁开双眼，但却无法做到。 司机也忆述，他在意外发生前最后一件事是车子正在行驶，但当他意识清醒时才发现罗厘被撞了，他的脚也被卡住。 随后，他在去年10月时，承认无照驾驶，被判罚款1400元，此外也被判无事省释，但不等同无罪。 根据指控，他有可能因涉嫌以对公众产生危险的方式开车，以及无法对车子进行适当的控制而再加控一罪。一旦罪成，被告可能获判最高五年的罪行。 验尸官：是一场不幸交通事故 但随着7个月的调查后，验尸官公布结果，表示这是一起不幸的交通事故，排除危驾的指控，因此被告可能不会面对监禁，但目前尚不知他会否再被重新提控。 受害者家属也在法庭上告诉记者，他们不接受验尸官的结果，也将会对被告提起民事诉讼。对于被告意识不清的说法，受害者家属认为该说法与被告的口供不一致，相信他是累了而睡着，而不如他所说意识不清。 根据被告的口供，他在不到两岁时被诊断出患有严重的心脏病，他也在之后进行了三次的手术。然而，在2013年3月开始变停止追踪，并被诊断为心脏功能不错，医生也不曾警告过他不许开车。 但根据报告显示，他曾在过去几年内出现轻微的视力模糊，但他也未曾就医或通知他的雇主。…

今年三月国大医院的精神科医师苏宣昌，因未核实来电者身份，就分享病人隐私信息，被新加坡医药理事会罚款5万元。 对此，高等法院推翻了其定罪，最终医理会向法院申请撤销判决。而卫生部（MOH）周三（22日）向医疗界发出通告，若要致电向对方传达医疗相关信息，必须以保护病人资讯为主，谨慎传达资讯。 《8视界》报导，日前高等法院撤销了精神科医师苏宣昌的裁决，认为苏宣昌是考量病人利益才做出相关抉择，因此没有触犯医生伦理守则。苏宣昌向病人以外透露相关医疗信息一事，引起医疗界的讨论。 四年前，苏宣昌确诊一名女病人有多种精神疾病，而在病人确诊两个月后，苏宣昌接到自称是“丈夫“的男子要求苏宣昌写下病人的医疗信息，让其“妻子”能接受自杀评估风险。苏宣昌当下在未经查证下答应，并由诊所职员交给该名男子。 其后才证实，该名男子是女病人的兄弟，而且将其写下的信息资料成女病人向他施暴的佐证，以此申请保护令，因此苏宣昌被纪律审裁庭裁定为严重疏忽行为，有违伦理守则，之后由医药理事会便提出上诉，遭罚五万元，此事被许多医疗界工作人员和公众认为，处分过于严苛。 医理会随后也向高院上诉，要求调低有关罚款，同时也提出上诉，要求撤销对苏宣昌的裁决。最终裁定撤回判决。 避免类似事件重演，卫生部颁布七项原则 《今日报》报导，为避免类似事件再度发生，卫生部颁布了七项相关指南，以让医疗人员能够在致电时作为参考标准： 在接获要求透露病人相关医疗信息时，必须平衡与尊重病人的最佳利益，与其医疗信息的机密原则 除非有“正当且迫切的需要，否则应该坚持按照适当的途径与程序 在核实个人身份上，医疗机构应要求：描述三个病人的特征、拨电者与病人的关系，以及回拨给病人所指定的亲近关系确定 只有部分相关信息能够透露…

根据卫生部提前发布数据，截至本月23日中午12时，本地新增1千037例冠状病毒19确诊，大部分是住宿舍工作准证持有者。其中21人是新加坡公民或永久居民。 截至周三，在32万3000名住宿舍客工中，确诊者占2.51巴仙。比起非住宿舍的66万4000客工的0.061确诊率更高。 目前已有21座客工宿舍被宣布为隔离区。