早前，《海峡时报》报导，近30万客工在疫情下，需遵守阻断措施待在宿舍，这也致使客工宿舍成本增加，政府将承担宿舍业者的额外成本。
对此，一名《海峡时报》读者唐立（译音），在本月21日发文，批评宿舍经营者理应自行承担额外开销。他认为，这些业者把宿舍空间能容纳的人数最大化，藉此获利颇丰。
新加坡巡回大使许通美教授也在4月初抨击，客工住在在过于拥挤的宿舍“如挤沙丁鱼”；媒体过去报导一些宿舍房间甚至容纳多达20人，这也不是新鲜事。
唐立提及，去年（截至2019年12月31日），胜捷集团取得1.33亿新元的营收，其中取得高达1亿0380万元的丰厚利润。对此他质问，如果我国的体制若允许业者透过上述方式盈利，那么是否也该由他们自行承担成本。
不过，胜捷集团行政总裁江志明随即在《海时》作出反驳，指业者仅仅靠把宿舍空间可容纳人数最大化，藉此获利的说法显得误导和偏驳。
他承认去年该集团确实取得1亿0380万元的利润，但这其中时包括第四季度一项高达6千630万元的一次性公允估值收益。
撇开上述一次性的收益，而该集团核心业务净利润达达3千820万元，这比较能体现该公司的业绩。其中42巴仙则包括新加坡以外的宿舍业务。
他也指出，在2019财年，客工宿舍的回报率为6.57巴仙。江志明也强调，该公司关注客工福利，包括确保客工宿舍宽敞、有设备齐全可自给自足的社区。
“每所宿舍都有健身房、室内和室外休闲设施、小型超市和食堂等。”他也表示，他们也准备一些正面的社区活动，如体育比赛、才艺表演、瑜伽、语言课等等。
他强调在疫情下业者仍继续协助客工住户、提供免费网络等，以满足他们心理和社交需求等。而疫情下也意味着该公司需作出调整，检讨宿舍的标准，但这都需要成本开销。
为此，他认为政府、雇主、宿舍经营者和广大社群对于成本的分摊应仔细考量。
