日前,新加坡前进党秘书长陈清木呼吁争取让18岁青年拥有投票权,不过我国目前仍不打算降低投票年龄。

贸工部长陈振声代李显龙总理,书面答复三巴旺集选区议员林伟杰医生的国会提问,指出我国是以渐进方式,来决定个人应承担不同职责的不同法定年龄。

“一个人权利和责任随着他心智成熟逐渐增加,一直到他达到普通法制度下21岁的成年年龄。”

降至18岁增13万选民

他说,若把投票年龄降至18岁,将有多达13万青年具备投票资格。

陈振声表示,一个人成年后以成人身份做决定,并从事涉及重大个人责任的活动,如投票决定由谁组织政府、投选依据宪法监督行使监督和否决权的总统,都需要经验和成熟度。

对于有意对国家大事发表意见、希望有所作为的青年,陈振声说政府会继续透过青年活动计划等平台,让青年发表意见,和为国家作贡献。

陈清木认为,18岁青年已经可以开车、上大专、还要参加国民服役,有责任保卫国家,那么他们也有权利选择他们的政府和领袖。他们已经够成熟做出决定。

他说,18岁也是大部分国家的投票年龄。之前有说法指青年对政治不感兴趣。但如果他们成为民主过程的一部分,他们将扮演重要角色。

邻国马来西亚刚在上月18日,在国会得到朝野议员支持通过修宪,让18岁或以上的青年,自动成为选民,可在来届大选可以投票。这也是马国现任希盟政府首次成功修宪。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

OCBC survey: 2 in 3 working Singaporeans cannot sustain themselves beyond 6 months if they go unemployed

A recent survey by OCBC revealed that 70 percent of Singaporeans and…

岁半女童遭全身镜砸死 家属聘律师跟进调查

岁半女童遭全身镜砸死后已火化,其家属也已经返回厦门,只是他们也聘请了律师在本地处理跟进此案。 据《海峡时报》报导指出,到本地旅游的女童家属们,在女童进行火化仪式后的隔日,即星期一(8月26日)返回中国。 有关意外于上周五(8月23日)中午12时许发生在星耀樟宜二楼的潮服店Urban Revivo。 来自中国的女童,赖嘉欣(Lai Jiaxin,译音)是随着家人到新加坡游玩,原定乘坐当天下午3时的班机返回厦门。女童家属和几名亲友当时乘着登机前的空档时间,到星耀樟宜逛街,同行的还有其他小孩。 相信是这些小孩在店内嬉戏时碰倒了店内的全身镜,砸中仅有18个月大的女童。女童当时头部着地当场昏迷,嘴巴和鼻孔鲜血直流。 当时在场的人们立即寻求支援,工作人员也在等待医护人员到来时,为女童进行心肺复苏。 全身镜完好无缺,但是女童却深受重伤,在送院后急救无果回天乏术。 女童家属曾于周日清晨6时许重返事发地点,进行招魂仪式。母亲随后在五名亲友和一名男代表的陪同下,于早上8时许到万里火化场,将女童遗体火化。 店内全身镜被移除 与此同时,《海时》报导指出,Urban…

保险公司遭凯发拖欠 竟向诊所讨回诊金

本地水务公司凯发集团,因在前年首次陷入赤字、并在去年五月突然宣布停牌,令投资者震惊。 凯发在去年5月22日,向高庭申请法院监督程序,以重组债务和业务,并寻求“白武士”解救。 据《联合早报》前日报导,指莱佛士医疗保险(Raffles Health Insurance,RHI),宣称无法从凯发集团收回代该集团员工缴付的诊所看诊款项,反而向诊所追回诊金。 该公司为凯发集团提供第三方支付服务,为凯发员工看诊时代为支付诊金,之后才向凯发索讨。 根据莱佛士医疗保险发给相关合作诊所的电邮,该保险公司先是“感谢各诊所为提供保户们专业医疗服务”,并且从该公司保户得到良好的反馈。 不过随之话锋一转,“如您所知,年前本公司的客户之一凯发无力偿债,并且已与本公司终止合约。” 该公司在电邮中续指,只要索偿申请完整,RHI代看诊病患即时付款给诊所。即便未能从凯发那里收到任何款项,该保险公司仍继续提供服务。 而如今,他们要索回此前代凯发公司支付的款项。 另一方面,《海峡时报》也跟进报导此事,并引述RHI母公司莱佛士医疗集团发言人说法,后者辩称是为受影响各造“寻求友好解决方案”。 不过,他们未透露具体所欠款项,和受影响的合作诊所数量。…

淡马锡狄澜袒护“廖文良对狮城有贡献” 惨遭各界挞伐

廖文良指控前女佣巴蒂偷窃案,在上周刚获得高庭法官平反。法官在判词犀利抨击,廖家父子报警可能存在“不当意图”,巴蒂有充分理由投诉人力部,而廖家“先下手为强”将他开除。 昨日(8日),有媒体针对此案,询问淡马锡控股国际执行董事狄澜(Dilhan Pillay),廖文良上述行为,是否有违淡马锡的价值观?集团会否检讨此事? 对此,狄澜如是回应:”有许多人不论是在公共或私人领域,都对新加坡和我们社会作出贡献,廖文良是其中一位,他在嘉德置地、樟宜机场集团和盛裕集团的业绩都证明了这点。“ 然而他的这番言论马上引来各界的挞伐,其中《海时》前副总编辑默乐(Bertha Henson)揶揄,原来要权衡一个人的诚信,也要纳入他所谓成就衡量? 人民之声党领袖林鼎也形容,这让人看起来似乎廖文良的友人,在尝试维护他。狄澜甚至希望众人能听各方说法,不要武断下定论。然而本身曾是一名律师的林鼎也道出,当高庭法官陈成安作出判决,就表示案件已告一段落,所有受制于新加坡法律的人士都需遵守。 人权律师张素兰对狄澜的言论亦不敢恭维,直言有别于在客工组织情义之家的义工,樟宜机场集团主席是有优渥报酬的。若淡马锡持续忽略廖文良一事,民间积累的愤怒只会更高。 “如果淡马锡误以为群众的愤怒会自然消散,那真是令人失望。” 至于在《海时》官方脸书,亦不乏各路网民抨击狄澜的言论,认为不管这个人对国家过去有多少显著贡献,都不能成为可豁免他过失的理由。没人能凌驾于法律之上。 网民Eunice Seah…