日前，有读者在媒体投书，公开呼吁新加坡国会应进行直播，让国民有机会观看完整的国会议事。
对此，傅海燕新闻秘书 Michele Khoo则在5月15日回函，认为新加坡人希望他们的心声受到讨论和在国会得到回答，因此直播下，“公共表演的成分无可避免”。
她强调国会是认真议事的平台，国会辩论可以激烈但言辞需清醒，议员需应对议题和其复杂性，避免在国会中“装腔作势”。因此国会无意进行现场直播，而改变国会议事的氛围。
很快就有民众投书回应打脸。名为Isaac Tan BaoRong的读者，在《今日报》发表看法，直言对于傅海燕新闻秘书的“表演平台论”感到困惑。
这位读者也是独立剧评家，直言只要有某人在做某事、而有旁人在看，就具备一定的表演呈现元素。但他本身完全支持国会直播，特别是网络直播。
他表示，能理解安排专门的国会电视直播频道不太实际，但同样，傅海燕新闻秘书称国会电视直播需求量低，但她也回避了网络的浏览量。
这位读者强调，国会现场直播，乃是公共服务，且不应与有没有收视率混为一谈。“政府理应让公民有机会区监督他们的议员和国会议事，至于如何善用直播应取决于民。”
留下一份完整的国会议事记录，方便民众在任何时候都可查看。只有逐字讲稿的议事记录，未能完整呈现议员在国会表现的全貌和辩论氛围。
“至于邱女士认为需避免议员在国会中“装腔作势”，那么她应该对我们的议员素质要有信心。”
Subscribe
Login
0 Comments
