我们常在出国时听到身边人叮咛,护照必须带着。岂知,现在要变成,出境时必须确保护照有盖章,盖章上的日期要对,否则就算有护照,一样惹上官司。一对夫妇回到新加坡时,却在马国出境时,护照上没有盖章,被冤枉成“非法出境”。

有关的狮城夫妇,郑美贤(49岁)和丈夫日前开车到马国,接了家人准备回国。出境柔佛时,发现关卡人员并没有为他们夫妇俩的护照盖章。

出境马国的柔佛州关卡。

当时车上五人,郑美贤和丈夫,以及小叔都持有新加坡护照。他们在下午一两点过马来西亚关卡后,开始检查所有护照,却发现,只有女事主和其丈夫的护照没有被盖章。

他们当时不断翻找离境的盖章,塞车45分钟过去了,还是依然没有找到。

亲友建议重办护照

女事主表示,基于没有盖章,成为“非法出境”,因此她的亲友都建议她重办护照,否则不能再次入境马来西亚。

她指出,当时原本计划带着家人到马来西亚云顶度假,甚至已经订好酒店了,但是因为担心再去马来西亚会有麻烦,所以取消行程。

女事主随后拨电向当局询问,期盼有更好的解决方法。“据我了解,出境除了盖章,还有扫描护照。”

她指出,当局表示,系统应该有她和丈夫的处境资料,因此建议她到驻新加坡的马国大使馆求助,以便解决此问题。

护照上盖错出境日期

此前,《新明日报》也曾报道一名我国男子到马国游玩时,护照上盖错了出境盖章的日期,盖成了隔日的出境日期。

男子当时和朋友出境,看到护照的盖章“有问题”,曾表示要朋友停车,让他回到柜台解释和纠正错误。但是其友人表示害怕会被引起误会,惹来麻烦,因此拒绝停车。他唯有直接离开关卡。

所幸的是,在男子通过新山关卡回国时,利用了制动通关系统,顺利过关回国了。

确认护照取得正确盖章

过关卡盖章出问题的事项并不新鲜,但是不是每个人都幸运能够避免被误会。也有律师提醒民众,离开关卡前,务必确认护照取得正确盖章,避免不必要的麻烦。

而离境没有盖章,却重新入境马国,马国移民局有理由怀疑护照持有者或非法出境,而采取行动。若护照进出关卡没有被盖章,持护照者可联络律师咨询,或是到相关的大使馆求助。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Temasek disagrees with tighter regulations on riskier bond-like products and says “gatefolds” help

Last Fri (5 Apr), a member of the public Dr Jeremy Teo…

总理宣称疫情受控 冠病19死亡率全球最低国家之一

总理李显龙在今晚(7日)的演说,声称社区新感染病例已下降,而客工宿舍的疫情也受控,也指我国的冠病疫情死亡病例是全球最低国家之一。 他感谢前线医疗人员的努力。而在上述情况下,使得阻断措施得以结束。“当我们放宽措施,可预见病例多少会上升,如同其他国家一样。所以我们谨慎行事,避免病例急促上升。” 他强调冠病19疫情是长期问题,或会维持一年或更久,而人们在日常生活中需作出新的调整。 经济方面,企业不管大小收到冲击,需要作出调整,员工们也可能面对裁员率上升,或需要学习新技能保住工作,未来几年处境仍艰难。 “不要害怕,新加坡在前行路线不会倒下,更强大的新加坡会从危机中崛起。” 他也指国际商贸会萎缩,但不会消失。而我国已开始着手重新建立交通和贸易关系,例如和中国和其他国家商讨开辟“绿色通道”,让旅客能安全往返。  

Politicians online – look for them here

Social Media (or New Media) is expected to play a part in…

律师:巴蒂案存“一连串的失误” 赢公众信任端视当局能否妥善、公开检讨

印尼籍前女佣巴蒂胜诉一事,仿佛成为本月热门话题,特别是高庭法官陈成安的判决如同在司法界抛下震撼弹,迫使警方、总检察署都得检讨案件,内政兼律政部长尚穆根也表示,将在下周的国会会议发表部长声明。 在Audent Chambers事务所服务的高级律师哈碧星,于《海峡时报》撰文分析前女佣巴蒂案。他提到有鉴于巴蒂案件“一连串的失误”(the chain of errors),任何的检讨都不应被拘束,也不该将问题归咎于某些人为疏失而已。 “应视此案为检视和解决现有机制缺陷的重要契机。” 哈碧星认为,这不意味着要打击警方、总检察署、法院等维护公共利益的努力,反之,也不该对司法机构的疏失羞于启齿。 在高庭法官陈成安的判决中,点出所谓“赃物”移交警局过程存在疑点。包括廖家声称开箱检查女佣留下的三大箱子并报警,但警方迟至五个星期才去取证和分类“赃物”,且未立即取走,而是一年半后才将这批物件保管。 再者,尽管巴蒂的母语是印尼语,但警方却以英语和马来语问话,且只让她检视不清楚的图片,而不是实际涉案物品。这同样引起许多疑点,包括这是否符合警方搜证的程序?如是,那么其他案件的证物搜证是否也被影响? 再者,若巴蒂案件的搜证与正常程序不同,那么负责警员这么做的原因何在?那么负责检控的检控官,难道没发现搜证过程出问题吗? 尽管总检察署没有义务去解释检控的决策,惟考量到巴蒂案牵涉群众利益,透明化乃是去建设对体制信任的一个关键。…