工人党主席林瑞莲,于上周在国会揭发截肢老人的乐龄健保赔付中途被终止,引起坊间热议,纷纷议论健保索偿最关键的“严重伤残”定义何在。民间的质疑也延伸到即将推行的终身护保,是否在民众最需要的时候,能够及时提供保障。

也是阿裕尼集选区的林瑞莲,惋惜已在去年5月与世长辞的老人K先生,生前饱受后期肾衰竭折磨,也因糖尿病截肢。然而保险单位在复诊时,以K先生仍有“部分”能力自理六项起居活动,取消了他的乐龄健保赔付。随后经辗转上诉才得以续保,可惜他无法享有这份福利,续保不到一月既已离开人间。

林瑞莲对于如何衡量“伤残”的标准,来决定保户是否符合健保索偿资格感到困惑,特别是政府收了上亿元的保费,但是K先生这样的个案却无法享有保障,如果相同情况也发生在即将落实的终身护保,令人难以接受。

针对此事,新加坡卫生部也在昨日(17日)在脸书给与回应,指出K先生在2002年、52岁时,就参与乐龄健保300配套。K先生在20149月申请索偿,当时健保赔偿也马上生效,一直赔付到20169月。

K先生健保赔付比保费多”

K先生共缴交了3100元保费,不过他的乐龄健保赔付更多,达到7500元。

卫生部称,K先生在20169月进行定期复诊,医生认为K先生已不符合乐龄健保严重伤残的条件(即六项日常活动中至少三项不能自理),导致乐龄健保停止赔付K先生。直到2017年三月保险单位收到上诉,并重新评估,K先生才得以在4月份重新续保。不过,K先生在5月就离开了人间。

“卫生部将针对20169月份,针对K先生的复诊判断,调查有关保险单位和医生,若发现当中有失误,将采取行动对付。”换言之,卫生部也关注何以K先生的健保赔付会中途中断,有意厘清此事,是否涉及保险单位或医生的评估失当。

卫生部称,自2002年推出乐龄健保,已有15千名保户从中受惠,保险赔偿大大减轻了他们长期护理的经济负担。随着越来越多保户迈入乐龄阶段,卫生部预期未来因重度伤残的全额索偿将增加。

乐龄健保检讨委员会,也认识到当前的索赔、评估过程可以再改善,也提出数项简化索赔程序的建议,使之对保户更为便利、友善。卫生部强调,这些改善措施也将落实在即将在2020年实行的终身护保。

根据《海啸时报》报导,现今有130万公民参与乐龄健保计划,缴纳超过33亿元保费。但是索偿额只有约1亿3300万元。

至于终身护保将在2020年落实,凡是30岁以上公民都强制性参与,一直付保费到67岁。40岁以上的乐龄健保保户,也可在2021年后,提升至终身护保,惟并非强制性。

You May Also Like

Concluding report of the Hougang by-elections

~ By Howard Lee ~ This article is, first and foremost, a salute to…

TransMalay Ekspres expects male and female passengers to sit separately

TransMalay Ekspres will expect male and female passengers who its board long-haul…

尚穆根“以香港为例” 合理化对新加坡集会活动管制

内政部长兼律政部长尚穆根在国会拨款委员会辩论内政部开支预算时,以香港为例,解释为何新加坡对于示威活动要有严格要求。他认为如今传媒在谈论示威活动时,往往只会关注警方的过度暴力,尤其是国际媒体。 针对包括香港在内的世界多地过去一年都暴发示威,政府国会内政及律政委员会主席荷兰—武吉知马集选区迪舒沙,以及宏茂桥集选区颜添宝等议员提问,我国内政团队从中吸取哪些经验,是否有能力避免类似骚乱? 尚穆根回应说,维护治安不只是执法人员的责任,社会若是没治理好,内政团队也不能发挥作用。“你可以拥有世界上最好的警队,但除非你把其他方面也顾好,否则你仍然无法应对骚乱”,他表示。 “全世界都会发生骚乱,如智力、欧洲、香港等地方,街头抗议已然升级为暴力,扰乱了普通公民的生活,并破坏公共与私人设施。黎巴嫩也曾因数个月的骚乱而造成严重的损失。正如我提到的圣地亚哥,示威者因公共交通票价上涨被激怒,因而开始抢劫商店、放火烧车和物业。” 随后,他以香港日前示威为例表示,示威者当中他们犯下极端暴力与破坏性的行为,其目的就是为了使政府瘫痪,严重损害经济与城市的声誉。同时,也挑衅了警方。 对此,尚穆根也给予香港警方称赞,能够与新加坡并列优秀警察部队。 尚穆根:香港暴力示威因媒体的报道出现偏颇 针对香港的暴力示威,尚穆根称,“我想说,这已然严重损害警方与公众的关系。” 然而,尚穆根批评,其缘由均因媒体的报道出现偏颇,才会让人误以为警方是暴力一方,而忽略整个暴力行为的过程。他更指向当时颇受关注的示威者被真枪击倒一案,媒体忽略整件事的脉络,从而引领观众对警方出现偏见。 “媒体,尤其是国际媒体对局势的片面之词,并无助于平息示威。示威者总被冠以守护民主的称号,而警方却成为他们的对立面,同时反复提及警方过度暴力与残暴的行为。当警方那个第一次向示威者开枪时,媒体却将警方刻画称“暴力”的印象,并在世界各地大肆报道。” “然而,这件事本身的缘由却被忽略了,正如我所说,示威者经常被描绘成为正义的一方,而警方则却在暗地里被攻击,从而使警方的生命与家人处于危险和被曝光当中,但显然,这些事情却被掩盖了。” 对于香港警方,他们为了能够更好保护自己的家人与亲人,不得已而抵抗示威者。…

Former WP chief Low Thia Khiang is in good spirits and recovering, says Tan Chuan-Jin

Former Workers’ Party (WP) chief Low Thia Khiang is in “good spirits”…