toczh

李光耀公共政策学院研究所，透过手机、互联网等访问4027名选民进行民意调查，了解选民的投票考量和倾向。 其中各年龄层选民对于人民行动党的可信赖程度(credibility)下降，40至49岁年龄阶层的选民跌幅最为急促，达13巴仙。35岁以下年轻选民，认为工人党比行动党更可信赖。 65岁以上选民，认为工人党可靠的反而增加至少20巴仙。认为行动党可靠的选民比率，从93下降至86巴仙。认为工人党可靠的选民，则从2015年的71巴仙，增至79巴仙。非常认同工人党可靠的选民，也从8巴仙，激增至20巴仙。 再者，认为政治应趋向多元的选民比例有所增加，至22.4巴仙。至于认同维持现状、应维持行动党一党独大局面的受访者，也从2015年的44.3巴仙，锐减至仅18.5巴仙。 在疫情当前，人们更关注政府管理的效率和民生课题，此次则要求政策的公平、确保有需要的群体能够获得帮助。不过多达89巴仙选民，如何应对冠病疫情，也左右选民的选票。  

今早（2日），人民之声党领袖林鼎律师，突然被三名商业事务局警员带离其办公处。 据警方在脸书发布的文告，警方援引刑事法典第309条文的刑事失信罪逮捕他。此外，林鼎在防止骚扰法令（POHA）下，被他的前雇员指控，在任职林鼎的事务所期间被骚扰。 警方称，林鼎之前处理交通事故索赔案的客户，委托律师报案，指控林鼎挪用法庭判给客户的赔偿款项。 9月23日，警方曾要求林鼎出席28日，在广东民大厦的约谈以协助调查。不过警方指林鼎在27日，透过律师表示无意出席警方约谈，林鼎亦指责有关调查存政治动机。 不过，根据林鼎代表律师拉维，在上月28日致给警方商业事务局的信函，表示上述案已在国家法院审理，理应尊重司法程序，而要求林鼎录口供的做法，似乎有悖司法程序。 尽管拉维要求警方在当天5时30分前回应，好让他建议林鼎是否出席警局录供，不过当时警方仅表示，将采取必要行动。 林鼎原本今早在位于珍珠大厦的办公处，为下周梁实轩对总理诽谤诉讼案做准备。不料在11时许，有三名商业事务局警员到场，将林鼎逮捕返警局协助调查。有关诉讼原定下周（6日至10日）在法庭公堂聆审。

人民之声党领袖林鼎律师，今早在位于珍珠大厦的办公处，为下周梁实轩对总理诽谤诉讼案做准备。不料在11时许，有三名商业事务局警员到场，将林鼎逮捕返警局协助调查。 本地维权律师拉维（M Ravi）在脸书更新信息，表示将充任林鼎的辩护律师。他表示，林鼎在被戴上手铐时一度抗议，并指这是有政治动机的逮捕。 目击者称，警方逮捕林鼎，相信和后者未如期出席一项与警方约谈有关，即使林鼎的律师早前已致函警方知会此事。 林鼎请拉维发出简短声明，并指有关调查事项，早已交民事法庭审理，拉维已致函警方，要求警方尊重法庭程序，并强调有关逮捕乃是非法的。 基于其中一项“刑事失信”（Criminal Breach of Trust）指控目前仍在法庭聆讯过程，林鼎不便对此发言。另一项指控则涉及骚扰前职员。 林鼎也代表时评人梁实轩，在总理的诽谤诉讼中辩护，有关诉讼原定下周（6日至10日）在法庭公堂聆审。

日前，瑞士的日内瓦州选民投票。在日内瓦这座全球生活成本最高的城市之一，要让工友活得有尊严，时薪就不能低于23瑞士法郎（约34元），相当于月薪4千086瑞士法郎（或6千071新元）。 日内瓦是继汝拉州（Jura）和纳沙泰尔州（Neuchâtel），成为瑞士第三个实行最低薪金制的城市。 日内瓦选民曾两度否决最低薪金制，但当前受冠病疫情冲击，加深贫富不均鸿沟，如今近58巴仙选民，以及所有当地左翼政党都支持这议案。他们希望能为陷入贫困和不稳定的群体，提供解决之道。 当地时薪甚至高于目前世界上最高的时薪，即澳大利亚的每小时19.84澳元（约19.33元）。日内瓦曾被评为全世界最富裕的城市之一，与我国并列前十。 鄞义林：仍有国人收入低于1236元 对此，旅台博客兼维权人士鄞义林，周二（29日）在脸书上将瑞士与新加坡做对比。他指出，正当日内瓦公民投票决定实行世界上最高的最低工资时，新加坡的外包清洁工友，在渐进式薪金模式（Progressive Wage Model，简称PWM）下却只能赚取区区的1千236元月薪，等同日内瓦最低工资的两成。 “请注意，还有新加坡人的收入低于1千236元。” 渐进式薪金模式（Progressive Wage Model，简称PWM）是人力部等提出的相关计划，旨在扶助保安、清洁、园景和电梯维修等领域工作的低收入户。根据人力部表示，他们均通过培训提升技能和产能，工友获得加薪。…

印尼籍前女佣巴蒂透过代表律师，早前向涉及检控其案件的检两名主控官发起纪律研讯。不过据知巴蒂在本周二却提呈撤诉的申请。 巴蒂代表律师阿尼尔（Anil Balchandani），今午（10月1日）在法庭告知大法官梅达顺，过去一个月来发生的事件，令巴蒂负荷不来，再者被官司缠身四年，巴蒂希望能早日返乡，这是巴蒂有意撤诉的原因之一。 不过，巴蒂仍坚信，两名副检察司（Deputy Public Prosecutor），仍需要针对她的指控作出交代。 大法官则给巴蒂两周时间，决定是否仍继续继续对两名著空管的纪律研讯。 代表总检察署的政府律师Kristy Tan则表示，上述两名副检察司不会反对将此事交给纪律仲裁庭调查，也让他们有机会能作出辩解。 被要求答辩的是两名署理检控官 Tan Wee Hao和Tan…

马国高庭撤销当地人权律师组织“捍卫自由律师团”，对我国内政部长尚穆根提出的告诉。此前，尚穆根曾援引援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》（POFMA），下令更正有关“捍卫自由律师团”的一篇文章。 今年1月16日，“捍卫自由律师团”发表一则声明，指责樟宜监狱以残酷和不合法方式处决囚犯。 内政部驳斥相关内容，并强调政府不遗余力确保执法严格遵守法律程序，而执刑也都有监狱长或一名医生在场等。尚穆根更于22日援引 《防止网络假信息和网络操纵法令》，对该组织发出更正指令，并称文章内容不属实驳斥相关内容。 1月24日，“捍卫自由律师团”入禀法庭，要求马国法院裁决，尚穆根无法用防假消息法，对身在马国的“捍卫自由律师团”采取行动。该组织认为，此举如同把欺压性质的打假新闻法令，也对马国的言论伸出触角。 新加坡内政部今日（1日）也发布文告，该组织虽然提告尚穆根，但后续却未向他发出诉讼令状。反观该法庭文件也过期，而“捍卫自由律师团”也停止更新相关申请。有鉴于此，马国高庭上周一（21日）撤销了相关告诉。 文告指出，“捍卫自由律师团”曾指出将会提供证据证明，但却尚未有任何行动，基于该组织并未采取后续法律行动，因此足以证明目前所采取的法律行动是毫无根据的。

在卷入律师公会提告的官司前，李显扬妻子林学芬向来在媒体前较为低调。近期她接受英语媒体《雅虎新闻》访谈，对于丈夫李显扬、家公家婆李光耀夫妇、三位孩子和李家风波侃侃而谈，吐露她的心声。 她坦言，他们一家无意成为媒体瞩目焦点，但事情还是发生了。但她也很欣慰，丈夫李显扬在父亲去世后，有在成长进步，“许多来自多元背景的人士和显扬对话，他也变得更为关心这个国家面对的重大议题和挑战。他热爱、也由衷地关心这个国家。” 她提及，由陈清木医生开创的前进党，理念价值也和李显扬想法相近，例如追寻真正的良好施政和问责、选择的自由和免于恐惧的言论等。不仅仅是对于陈清木夫妇，李显扬也赞叹前进党内的有志之士，以及来自各阶层、为国家作出贡献的群众。 在访谈短片中，林学芬提及李显扬哥哥李显龙，固然是母亲的中心；显扬作为幼子则更为觉得需要找到自己的出路、开拓自己的人生。她举例，过去送三位孩子去国民服役，李显扬深知可能会有人识得他，为了保持低调，都是林学芬送他们到德光岛。 “李显扬无法出席，不是他不关心孩子，但也深知孩子需要独立，且不去强调他们（与李家的）关系也很重要。” 在访谈中，她也怀念家翁李光耀和家婆柯玉芝，提及他们想要男孙，而李绳武的出生确实逗乐了他们，对他们也意义重大。 二子李桓武选择“出柜”，林学芬坦言桓武确实曾找她倾诉，虽然不清楚一开始是不是很好地处理此事，惟她深知桓武很需要父母的爱和支持。

长期以来执政党人民行动党的想法，即我们需要“高薪养廉”，出高薪才能吸引人才、杜绝贪腐。因此，我们的高级公务员和部长都需要支付以高薪。而上周本地五位市长宣誓就职，亦有领取高薪（据2017年的薪资探讨报告，市长年薪约为66万元）。 当然，没有人会质疑市长为社会作出的贡献，问题是，他们是否值得支付这么多的薪水？此外，当选的议员是否能够履行职责。毕竟，公共服务才是他们最重要的职责。 近日，人民党主席乔立盟，却为我们树立了没有高薪也能服务选民的好榜样。他在脸书上呼吁波东巴西的失业居民，透过自己的网站寄出履历，而且他自己也将与开发商合作，创造一个互助的市场，让有需要的居民能够获得相关捐赠。 从乔立盟的立意而言，我们需知，他的所作所为出自自愿。他并非是当地的民选议员，也没有支付任何薪资，但却愿意投入自己的时间和精力来帮助新加坡人。 这样的例子与人民行动党的理念背道而驰，即需高薪支付公务人员，方能把事情做好一事。 承上所述，重点在于进入公共服务的人不应为高薪而来。虽然，所有的工作都应该付以相应的薪资报酬，但我们必须从中取得平衡。相比高薪的市长，乔立盟的榜样是否能让人们稍作停顿，重新思考人民行动党以“薪“为主的论述？ 值得注意的是，乔立盟在本次大选中，仍不敌人民行动党的司徒宇斌。虽然他输了这场竞选，却依旧继续为波东巴西的人民努力，无条件地帮助他们。 尽管有人对他的行为嗤之以鼻，嘲讽他是为了下次大选做准备，但他起码没有把一切当作理所当然。他理解人民对自己工作的担忧，因此积极地为人民创造机会缓解他们的担心。 当然，没有人能够确保他在未来能够成功当选，毕竟对反对党而言，新加坡的政治环境是一场艰苦的战斗。 那些已习惯（或期待）高薪才能服务民众的人，当他们的薪资受到威胁，兴许无意间会发现他们啥都干不了。毕竟，国家与人民行动党之间的界限仍然非常模糊，除非有强大的反对党在国会中，这一界限才会明确。 我们有必要重新检视“高薪养廉”这个根深蒂固的信念。

随着疫情爆发后，不少马国劳工被滞留在新难以返回家园，他们的落脚去处也成为了一大难处。 本地社运人士吴家和在进行物资分发时，遇到一名滞留本地的马国劳工，叙述他如今的窘境。 吴家和在29日脸书上发文分享他在助人过程，遇到的马国劳工的情况。他表示，自己在物资分发时遇到了一名“马国安哥”，他自吴家和分发物资开始，一直都是他们的“常客”。 据吴家和形容，“马国安哥”领着我国的永久居留证，而且自边境限制实施后，一直滞留在我国。在这期间，因付不起租金而沦落为无家可归的人。 吴家和表示，“高租金的住所，已然超出他的能力范围，所以他只能一直露宿街头” “尽管无法回国，历经苦难，但仍不阻止他的乐观。然而，最近的边境政策大转弯，却让他感到了一丝沮丧。” 吴家和续指，尽管在回家路上历经磨难，但他仍然感激自己还保有一份工作，公司获得了75巴仙的政府补贴，给他工资继续雇佣他。 本社报道，副总理兼财政部长王瑞杰，在国会发表330亿元的“坚毅向前”预算案（Fortitude Budget），协助保障人民生活、提供企业和工友适应或转型。对于在6月1日后仍不准复工的企业，能获得75巴仙的雇佣补贴。 吴家和也相信，除了上述的“马国安哥“以外，本地仍有许多受到边境政策限制影响的马国劳工。 因此他呼吁能够尽快开通边境限制，让马国劳工能够早日回家，与家人团圆。 “我们也希望能够早日开放边境政策，让他们回家和家人团圆，许多人已经有半年没有见孩子。”…

工人党主席林瑞莲，本月中旬针对前女佣巴蒂案判决，提出休会动议申请。 不过，昨日（29日）国会议长陈川仁更新贴文，表示来临国会会议有多达五项休会动议申请，经过抽签决定，林瑞莲的动议未被选中，反之议员黄国光探讨家中二手烟的议题，将在来临国会议事上讨论。 与此同时，陈川仁也在贴文的留言，指坊间对于林的动议未被选中，出现一些假论述，也澄清一项动议现在没被抽中，不代表下次不会被选中。 “例如有关讨论刑事司法制度的动议未被抽中，不代表在国会就完全不提。事实上也有针对此案的议员提问，律政和内政部长尚穆根也会就此发表部长声明，相信届时也会有全面和实质的辩论。” 他指尽管有者对他们感兴趣的课题有热诚，但贬低其他议员提出的议题就显得不敬，也对其他受相关议题影响的国人不敬。 “我宁可这些喧嚣是出于热诚或无知，而不是故意为之。” I had to draw from 5…