【冠状病毒19】卫生部料8月完成全面工作 逾21万客工已接受冠毒检测

香港反送中已延续数月，警方在多次清场和局部行动中，屡次被指以性暴力镇压与羞辱示威者。当地妇女组织平等机会妇女联席昨晚(28日)，在中环遮打花园发起“反送中#metoo集会”，抗议警方已性暴力手段镇压示威者。 集会于当天晚上8点开始，以紫色为主题。工作人员当天派发紫色丝带、紫色口罩，还是用紫色玻璃纸覆盖手机闪光灯，呈紫色光彩，并于红色唇膏在手臂上写 “#ProtestToo”，使现场充满一片紫光。 大会以紫色为主题颜色，不少參加者戴上紫色口罩，亦应呼吁用紅色唇膏在手臂上写上“#ProtestToo”，又用紫色玻璃纸盖着手机闪光灯，亮起一点点紫光。 据各大港媒报道，晚上7点左右，遮打花园内已有数百黑衣人聚集，集会开始前，已有不少示威者在现场高喊“五大诉求缺一不可”及“黑警环眼”。 集会期间，遮打花园檐蓬顶、昃臣道终审法院前空地、皇后像广场外遮打道一带全部挤满人，有嘉宾在分享时，市民不时愤慨高呼“黑警可耻”。 平等机会妇女联席发言人王秀容在集会上表示，在长达两个多月的示威运动期间，警方屡屡以武力镇压，同时也在执法期间对示威者或民众是以性暴力。 王秀容斥责警方的行为，是在滥用公权力，直指“假以执法之名，以性暴力作为威吓手段，企图透过肆意羞辱女性身体来吓止女性发声，强烈要求警务处严肃调查和处理示威运动期间的性暴力事件，以及滥权行为。 大会宣布，集会参与人数约三万人。 香港警方性暴力对待示威者事件频传，警方在拘捕过程中对女性毛手毛脚，例如警方在天水围拘捕行动中，将一名女示威者抬走时内裤脱落走光；还有传出在拘捕示威者期间，要求全裸搜索女示威者，同时有十几名男警员站在房外观看等，过分行径已遭各界挞伐。 对此，《香港01》报道，警方于28日在记者会上，针对警员的性暴力指控全面否认，称根据涉事女警填报的羁留搜查表格及记事册，受害者并没有被要求全裸搜身，并解释搜查只由与羁留人士的相同性别进行和监督，不会有异性在场,，但却拒绝透露搜身女警的级别。警方直指指控严重失实，并强调应让事件开启公平的调查，要受害者向警方作出投诉。 集会邀请示威运动遭性暴力对待受害者出席分享…

为了应付工人党市镇会诉讼的费用和可能的赔款，工人党三名领袖：前党魁刘程强、主席林瑞莲和秘书长毕丹星，在本月24日公开向公众募捐。 仅短短四日，截至27日，就募得107万6170元的捐款总额，共6千155各个人或团体踊跃参与捐款。这几乎等同，平均一天就募得25万，而且大多还是来自普通民众和支持者的捐款。 毕丹星在个人脸书感谢各界的支持，也通知民众募捐总数已足够，呼吁大家停止捐款，并表示稍后将为大家更新有关捐款用途的资讯。 “经济援助固然重要，但是大家在精神上的支持，却是无可衡量的。” 权且不论诉讼结果为何，惟三名领袖适时喊停募款，并未挟持民意对百姓予取予求，也清楚表明捐款的目的。至少在募捐这件事，对百姓有个清楚交代。 四天就募得100万元，是个什么概念？许多工人党支持者都来自草根阶层，也有自己的生活开支要负担，但还是有很多人义无反顾捐款，显示他们心中对三名领袖的信任。 但在这背后，如果领袖自身没有扎实的群众基础，如果没有用多年耕耘社区、服务选民的经历；如果当了国会议员只是坐在国会当“Yes Man”，白领薪水不为民发声，民众会愿意支持这样的领袖吗？ 三名工人党领袖打官司，没有动用党资金，也没有使用公款，先是自掏腰包募款，实在不够，只好向民众募捐。筹款数目够了，就停止。也许还有更多民众愿意捐款？我们不得而知，但从此事来看，却似乎能看到，民众展现对反对党的支持，以及对反对党长期遭打压的状态感到不满。 古语言：擒贼先擒王，要瓦解一个组织，就的先把带头的砍下马。表面上，看起来这是两个市镇会，对三名领袖和市镇会理事追讨欠款，但其中一名控方律师文达星，却是行动党前议员，也是已故李光耀和李显龙御用王牌律师。鉴于被告都是政党人物，但是有亲执政党背景之嫌的文达星却未避嫌，肩担控方职务，在诉讼审讯期间也咄咄逼人。虽然无法干涉，但是坊间却对此次审讯的质疑却是存在的。 有些民众刚拿到300元的国家花红，就立马捐款给三领袖；他们原可用这些钱补贴高昂的水电费。假设我国执政党领袖也搞捐款，会有人相信吗？会有民间支持吗？ 邻国马来西亚反对党，没有任何拨款，党的运作或任何活动，全靠民间支持。我国反对党在威权体制下，在恶法、社会操控和媒体等层次面面几乎都掌控在无所不包的当权者手中，反对党几乎是在夹缝求存。没有资源、没有可寻租的关系，想升官发财的人肯定不削加入反对党斗争。…