对于内政暨律政部长尚穆根声援同僚陈有明,工人党秘书长毕丹星也很快在昨晚发文回应。除了说明“友爱批判者”一词,实则出自许通美教授,也反问当初他在国会致词提到这点,为何陈有明和尚穆根等行动党议员没有及时提出反驳?
毕丹星先是声明该党始终站在新加坡立场,当马国进入新加坡争议水域时,工人党就已表态马国举动“具挑衅成分且不必要”,在此事上该党全力支持负责协调水域争议的前线部队和官员。
“尚穆根质问,我究竟站在哪边?我想外交部长(维文)在一项公开论坛的说辞形容得最好:没有任何政党政治干预我国的外交政策诉求,这是幸运的;当前反对党(工人党)扮演他们的角色,我们也对他们有信心,这使得我的外交工作更为得心应手。 ”
故此,毕丹星称毫无疑问工人党肯定捍卫新加坡的立场。
然而, 毕丹星也指出,“友爱批判者”( loving critics)一词,实则出自巡回大使许通美教授。尽管自己未详细追踪亚菲言针对马国的论点,但他也借用这一词形容亚菲言,且不论族群文化,都同样珍视这些剧作家的提出的关键、和批判性的思考。
“如同亚菲言这样的新加坡人,不应被断章取义然后在国会中遭训诫。”
毕丹星:陈有明为何不在国会提出反对?
但毕丹星也强调,若任何国人拒绝遵循新加坡的宪法,或在海外以政治议程诋毁新加坡,工人党肯定不会认同。
同时,毕丹星也揶揄,自己在国会作出上述论述时,却不见陈有明医生立即提出反对;即便尚穆根等过去也一再热衷于要求工人党澄清他们的立场。
“所以尚穆根不明白陈有明为何会遭到不少新加坡人的挞伐。我想这有可能是陈有明迟来、且似乎有算计地在临近选举前夕,在行动党官网发文;以及在“逻辑上的跳跃”,把亚菲言的艺术表达形式,牵扯上工人党支持亚菲言的所有观点,”他也质疑陈有明的文章存有政治动机。
尚穆根仍质问毕丹星未了解亚菲言观点
至于尚穆根则在今早(22日),表示对于毕丹星作出回应,并对工人党在外交关系方面继续站在政府立场感欣慰。但他又质问,毕丹星似乎并未深入了解亚菲言的声明,而宣称后者是“友爱批判者”。