【冠状病毒19】5月14日新增752确诊

Indian media reported that Singapore High Commissioner to India, Simon Wong flew…

Joseph Schooling, Singapore’s first gold medal Olympic winner, claimed “$1 million” from…

马来西亚财政部长政治秘书暨白沙罗国会议员潘俭伟，针对《海峡时报》在一马公司弊案报导上，连续出现报导失误，感到惊讶和错愕。 他指出，翻阅两篇《海时》的报导，内容令人感到费解，“他们似乎无法釐清一马公司案的基本事实。” 《海时》在本月7日报导： 马国在10月中需支付阿布扎比巨额债务利息，使仍在收拾一马公司烂摊子的新政府，面对严峻经济挑战。 报导中也揭示，希盟政府在执政后，为处理一马公司弊案面对一连串问题，包括需在10月支付到期的5千030万美元一马公司债务利息。 这是危险的先例，因为其他债主也可能成绩要求马国偿还债务。 不违约欠款  惟对付涉欺诈政府者 对此，潘俭伟特别向马国Astro Awani新闻平台发文告，釐清《海时》的报导内容。 他在文告中解释，10月份的利息支付，肯定不是政府第一次面对一马公司债券。今年5月31日，财政部长林冠英宣布“迫不得已”签署国际石油投资公司（IPIC）“担保”一马公司债券，而需支付1亿4375万令吉的利息。那么《海峡时报》所谓“危险先例”所指为何？ “是的，我们没有选择，只能履行财政部之前为IPIC担保债券的承诺，否则将对其他借款形成违约和降级。然而，支付上述款项，并不代表我们认同那些欺骗一马公司和政府的人。”…