我国医学水平在武汉冠状病毒(Covid-19)爆发后再次获得世界承认,同时也吸引了其他国家患者到我过来求医,引起了我国民众的关注,甚至询问道,我国除了收费,是否有准备其他的措施。网友同时建议了将检测冠毒的技术向外承包,或许可以改善目前的状况,和减少未来的忧虑。

署名Beacon的网友来函举例,第152例病患是一名65岁的印度尼西亚籍男子,3月2日在印尼雅加达一家医院就医,五天后就选择前来新加坡,结果3月8日在新确诊。“这病例似乎预示了,本区域的患者,就算不是全球,也可能会因为我国尚没有出现死亡病例,并且拥有高标准和高品质的医疗基础设施,而选择到我国来求医。”

“我认为这样的发展,对我国的防疫体制可能造成压力。”

若疫情剧增,恐对防疫体制构成压力

Beacon指出,问题不是在于来求医者是否需要付费,事实上,有能力负担、且愿意寻求治疗的外国人不在少数。 “我们已经目睹一些国家,因为冠毒的突发性爆发且病患遽增,出现医疗体系超负荷甚至崩溃的情况。因此即使他们并不贫穷,却不一定获得治疗。”

网友指出,若我国没有在这个时候做出应对措施,那么不久之后,国民可能就必须和外国人竞争有限的隔离病房和医疗器材,且可能不仅限于政府医院,就连隔离房和急症室比政府医院少的私人医院也会被牵连。

“若真如此,整个国家社会都会感受到竞争影响,尤其是当我国的社区传染病例越来越普遍时。”

网友促请政府尽快在大批求医的患者涌入我国之前,尤其是在社区传染后确诊病例日渐增加的目前,制定公平、透明的政策。“我知道给予有许多其他的相关问题需要解决,以便让随之产生的政策得以确实有效实施,政府需要做出艰难的决定。”

然而他认为,现在是时候让政客和官僚们分享他们的远见,以便能够周到且全面地紧急解决这个问题,避免发生混乱,毕竟冠毒虽然不是大流行病,但是也可能持续到2020年下半旬。

影响健康游客和出差国人

Beacon也提醒到,别忘了,我国医疗吸引冠毒病患前来求医,也间接影响了健康旅客来新的决定,毕竟要和冠毒患者同乘一架飞机还是有被感染的风险。

而如果回国会对健康带来威胁,对必须到国外出差的国人来说,简直就是三重打击,因为国外也有被感染的风险,回国又要面对飞机上被感染的风险,抵达家乡后还可能面对医疗资源吃紧的问题。

他指出,或许拒绝为外国病患医疗,甚至严惩跨国求医的患者会是更为简单的措施,但是这将导致求医病患采取迂回措施,如在抵达新加坡前都以药物压制体内的冠毒症状等。

外包检测有助国家安与发展

他建议政府可授权合适的医疗机构,为患者依据政府要求的可靠性标准,让入境或过境我国的外国人在登机前进行迅捷的冠毒诊断。

“如此,这也为我国医疗保健公司提供了经济机会,将危机转变为进一步在全球开拓本地医疗保健行业声誉和规模的机会。”

而我国一旦推出相关产品,实现规模经济后,人们就希望有关的冠毒快速诊断创新技术能够减少相关单位的成本。我国政府也在减少冠毒测试补贴的情况下,让国家经济受益。

他补充,通过避免了潜在的入境感染源,我国毕竟减低了社区感染爆发的可能性,也对在外出差的国人能够安心回国,更直接帮助了我国的旅游业、贸易和经济。

You May Also Like

MM Lee speaks again on Malay-Muslim integration

In January 2011, the Straits Times Press released the book, “Hard Truths…

Fire at Sago Lane residential unit on Monday morning, two victims hospitalised for smoke inhalation

A fire broke out at a residential unit at Block 4 Sago…

公民蔡秀菱非议 当年本地中文报指“还我公积金”游行队伍有意吓唬小孩

回溯2016年6月,新加坡民运人士、90后博客韩慧慧,与两名参与“还我公积金”集会的公民被指控公共滋扰罪等成,韩慧慧被罚款3100新元。 新加坡初级法院向24岁的韩慧慧作出宣判,她被指2014年9月27日在芳林公园举行的”还我们公积金”集会滋扰基督教青年会活动,并且非法集会罪成。 当时,韩慧慧向《自由亚洲电台》表示,她是第一次因集会被控告及判罚款,按照新加坡法例,罚款超过2千元,将没法参加国会大选,因此她要提出上诉,希望罚款少于2千元,不想被剥夺参政权利。 她被控两项罪名,因为当局视她为主办人,指参加者看了她的脸书及博客才出席,集会期间,她是主要的演讲者。 她指出,2013年新加坡政府控告她诽谤,因为她质疑教育政策,自始之后,她发现政府政策有问题,每月在芳林公园举办集会讨论各项议题。2014年9月27日当天讨论退休政策﹐集会约6千人,期间一基督教团体在公园进行活动,并邀请劳动部长出席,韩慧慧认为,可能因为集会讨论退休政策,触怒官员,其后约30人被警方问话,六人被告上法庭。 公园局何以批准两个活动同时进行? 六人中其中一位也被指控公共滋扰罪的公民蔡秀菱,接受本社采访,忆述当时事件。她非议当初国家公园局的安排,怎么能容许两个活动同时在同一天同一场地进行?当局大可建议韩慧慧把活动改期,不让两个活动同时进行。 而公园局和警方当时发表联合文告,指由于预计两场同时举行的活动将吸引不少人,公园局决定为活动划出不同的场地。然而,当公园局与警方人员昨午3时许到场要求集会主办方、学生博客韩慧慧(22岁)使用有关当局分配好的草坪时,对方却不愿合作。 而媒体也打出标题《芳林公园两活动撞期 示威集会“踩过界” 儿童与表演者受惊吓》,志在非议游行队伍行为,而执政党领袖则乘机群起攻击,表示对集会者行为失望、不尊重现场年长者和没顾虑到特殊儿童需求等。 然而,此事件反而展示了当时公园局欠缺敏感度,如果当初事先做好沟通安排,根本不会造成任何不愉快事件,当然,包括蔡秀菱等参与集会者也不会被牵累。…

“We will implement the law firmly,” says Wong Kan Seng

Apec meeting and Mas Selamat – two issues on Minister’s radar.