未优先考量本地雇员 一千家公司被列入观察名单

来自博客Jentrified Citizen 数十年来，许多新加坡人一直笼罩在无可匹敌的巨人下，即人民行动党（PAP）。我们眼睁睁看着他们扰乱了我们的宪法，并强制实行了如《防假消息法》这样不民主的压迫性法律。 当我们亲眼看见他们如何打击异议者，摧毁当时工人党的领头羊–老惹耶勒南（JB Jeyaratnam）、邓亮洪和民主党徐顺全的名声和生活时，潸然泪下。当他们以傲慢和不尊重的姿态对待我们，使我们感觉更像二等公民时，我们备受伤害和羞辱。 在经历2015年大选后，人民行动党赢得近七成的选票，成绩可说是相当令人失望，许多期待新加坡作出改变的人民也变得沮丧，因为等待我们的即是执政党对我们的加强严控，更任由网络枪手（Internet Brigade）肆虐，加剧了其政治品牌的“毒性”。随着《防假消息法》的实施，其绝望感日益增长。这些法律据称是为了打击网络中的虚假新闻，但事实上，它却成为执政党的武器，最终有些声音只能被迫沉默下来，隧道尽头的光也逐渐暗淡。 2020年大选使人民重燃希望 然而，随着2020年7月11日的大选的结果出炉，又重新燃起了许多人的希望。黎明时分，你甚至会听到后港和盛港人民在街道上响起热烈的欢呼和掌声，回荡全岛。 确实，我们非常值得庆祝。这次是我国独立以来，第二次所有选区都有人上阵，这非常重要。有好些年，一些选区不劳而获，部分因素与政治分肥（pork barrel politics）和杰利蝾螈（gerrymandering）现象有关，…

上月中旬，耶鲁—国大学院临时取消一门名为《新加坡的异议与抵抗》的课程。有关课程将由新加坡知名剧作家亚菲言（Alfian Sa’at），与参与学生探讨本土的公民抗命模式。 此后美国耶鲁大学总校对此展开调查，包括耶鲁—国大教员以及原本负责策划课程的亚菲言（Alfian Sa’at）会面，了解来龙去脉，表示课程没有影响学术自由与开放审视，取消课程是考虑到学术要求和法律问题。 对此，包括宏茂桥集选区议员殷丹博士、马林百列集选区议员谢健平、官委议员特斯拉博士和王丽婷等人，都对此事深表关注，在国会作出提问，质问课程遭腰斩的原因，或此举是否意味着对学府内的学术环境更为受控和僵化？ 教育部长王乙康在回答议员提问时则解释，“本地学府被用来进行党派政治平台，表达对政府异议，不是空穴来风”，而教育部了解有关课程后也表达了担忧。 他说，课程也让学生参观芳林公园和展示示威标语，而这可能让学生面对触法的风险。 此外，邀请社运分子范国瀚、施兰巴莱等曾因公共秩序有关罪行被定罪的人物；以及邀请《新叙事》的负责人覃炳鑫和韩俐颖等人，他指两人接受“外国资金”。 王乙康似乎对亚菲言近日来在脸书发表的贴文做功课，他引述亚菲言在本月5日（周六）的贴文，指后者提到复兴“新加坡学生运动”，特别是在“政治自觉化”等领域。 实际上，亚菲言的原贴文是指，耶鲁国大有许多学生关心他的近况，他赞扬许多大学生都很聪明敏锐，并且受到强烈道德正义感驱使。他认为，这似乎某种程度上有一部分，是源于新加坡学生运动的复兴，特别是在政治自觉、气候变化、性别权益等领域。 王乙康称：“负责有关课程的个人可以保有对新加坡的看法，甚至公开在社交媒体，但我们是否应让这种政治异议存在于我们的教育中？” 有者认为学府享有学术自由，培养学生批判精神，甚至异议能有助促进民主。但王乙康指出，考量所有因素和涉及的人物，会发现“这是有动机和目的的课程”。…