受武汉冠状病毒(COVID-19)影响,泰国政府已下令禁止所有外科手术口罩的出口,确保口罩能够满足国内需求。

综合泰媒报道,卫生部国内贸易厅厅长威猜21日表示,副总理兼商业部长朱林已签下中央委员会公告就商品价格和服务管控出口卫生口罩事宜,禁止出口口罩到国外,以防止国内口罩断货。

当地原本规定,民众可出口/带出境500个或500个以上的口罩,但必须事先向国内贸易厅进行申请。然而,在限制出口口罩数量的同时,却发现有人利用出口低于500个口罩的方式,一天寄送10多次。

因此, 为了杜绝这种钻漏洞行为,泰国商业部祭出更严格的措施以全面禁止口罩出口,但两种条件下可携带口罩出境,即仅能携带30个以下的口罩;在持有医生证明的情况下,可以携带不超过50个的口罩出境。

至于普通类型的出口,已设立小组委员会核实情况,由商业部、卫生部人员共同审核按情况需求许可进行出口,例如寄送口罩给大使馆、援助邻国、特殊卫生口罩不适合泰国人使用或者出口不是为了交易或赚取利润。

疫情未见缓和,多国严控口罩出口

日前,贸工部长陈振声曾指如果全民戴口罩,可能国内马上口罩短缺,因此呼吁健康的国人无需戴上口罩,将口罩留给身体不适的国人。

而且他出席新加坡中华总商会(SCCCI)的一项闭门会议时,向与会者解说政府处理口罩问题面对的难处,期间更揶揄一小撮国人到超市疯抢日用品囤货、抢购口罩的行为“下衰”,认为是“白痴”(idiots)行径。

虽说口罩“一罩难求”,但与此同时,仍有人可以在本地大量买口罩送出国。本社此前报道,身在新加坡的武汉人,日前购买240箱口罩和其他各地的救援物资,以便支援家乡的亲友们。他们表示,并希望不要通过红十字会,直接为武汉医院送口罩。于是,就在年初二下午3时蹲守工厂,购下了200箱口罩。

最终在年初三凌晨运抵上海,而湖北省人民政府也为这批职员准备好了相关文件,以专车调度后运往武汉。

除了我国以外,多国也严格把控口罩出口。日前,台湾和澳门也先后宣布限制公众购买口罩的数量,购买时必须登记身份,让政府纪录购买的数量;而香港则因未加以管制导致口罩供应不足

香港医管局早前表示,口罩的存量只够使用一个月,会要求前线人员尽量减少使用量,同时停止向病人派发口罩,降低消耗量。

俄罗斯、伊朗等国先后发出预警指出,如果口罩的需求持续上升,可能会仿效东南亚国家的做法,限制口罩出境。

印度在1月确诊当地第一宗新型冠状病毒个后也宣布限制口罩出口,但之后当地工业和商务部周六(2月8日) 发表通告,取消外科手术口罩出口限制,但N95口罩等限制仍然维持。

You May Also Like

SDP appeals for donations, campaign workers and poling agents for the upcoming GE

Singapore Democratic Party (SDP) took to its official Facebook page today (23…

《联合早报》制视频 反驳马交长高度限制论述

马国交通部长l陆兆福,在前日于个人脸书专页转发一段视频,向马国民众解释,为何政府反对实里达机场落实仪表着陆系统(ILS),并呼吁新加坡修改起降航线。 对此,本地中文媒体《联合早报》,在昨晚也制作一段视频回应,指出陆兆福分享的视频,信息有误。 在马国的视频指出,为何要限制实里达机场落实ILS系统,并建议更改起降航线,是因为ILS对地面障碍物有高度限制。 根据规定,距离实里达机场三公里处,地面障碍物高度不得超过54米,六公里处的高度限制则是不超过145米。 《早报》视频则反驳马来西亚的说法, 指出新马两国采用不同标准。 视频称,马国采用的高度限制,是障碍物限制面(OLS),旨在确保飞机低空操作时能保持安全。 视频称,每个机场OLS高度限制不同,是根据国际民用航空组织(ICAO)标准制定的“第一道防线”,但ILS系统,参考的却是障碍物评价面(OAS)。 若根据OAS,三公里处的高度限制应是93.8米,而不是马国声称的54米;六公里处高度限制则是198.1米,比马国的高度标准多出53.1米。 视频称,所有采用ILS系统的机场,都是参照OAS,而不是OLS。制定OAS需考虑机场跑道长度、航线角度等因素,确保有足够高度缓冲区。所以OAS是较准确的参照标准。 视频也指出,在距离实里达机场3.7公里处,已有一座高104米的马国建筑,不过没有超过OAS限定的高度限制。所以即是落实ILS导航系统,也不会影响巴西古当的发展,该区仍然可以继续建高楼。 实里达机场距离巴西古当仅2.4公里。实里达机场预计在明年1月3日启用ILS系统。根据现有降落航线,飞机降落是由北向南,飞过巴西古当上空降落实里达机场。…

网传录音揭发 与新捷运打官司巴士司机疑被“约谈”

2019年9月,五名巴士司机分别状告本地巴士业者新捷运,指责后者违反加班工酬条款,支付不足工酬。不过在去年11月13日,工业仲裁庭(IAC)裁决新捷运未抵触雇佣法。 2月28日,由于无法在最后一次调解会议上达成和解,五名巴士司机决定再对新捷运公司(SBS Transit)发起诉讼。 目前总共有13名巴士司机,对新捷运发起诉讼。其中一名在脸书署名QM Chua的新捷运前巴士司机,指出随着诉讼聆讯日子将近,新捷运一些“令人不安的行为”也开始浮现。 他在帖文中指出,他曾与另一名参与诉讼的巴士司机,在食阁共进午餐。结果后者就被公司人员“约聊天”,“讨论”两人的谈话内容。 他在网络也分享一段七分钟多的英语谈话录音,疑似该公司人员,讥讽巴士司机们的代表律师拉维是“免费律师”,也指如果司机们若输掉官司,可能还要支付10万至20万元不等的赔偿。 嘲讽巴士司机的代表律师“免费的” “SBS公司有两位律师,你的律师拉维免费的不要紧,他都是免费的。但是我们要还钱给我们的律师的,如果拉维输掉官司,你们要赔,你们可能很有钱,但是其他人可能没钱啊?” 这位公司人员还声称,官司不一定会赢,如果输掉官司,视乎官司拖了多久,赔偿额可能高达20万、甚至3、40万元等。 录音中的男子,还要求该名司机应避免和其他同事交谈,跟太多人交谈会“影响到”其他公司同事。 担心会“影响”其他公司同事…

MOM clarifies Mustafa Centre’s cost-cutting measures are fairly implemented, but silent on the allegations of “cashback practices” made against the company

The Ministry of Manpower (MOM) on Wednesday (9 Sept) said that Mustafa…