星展银行一职员确诊 300员工被令在家办公

源自作者人权律师张素兰 本周二（22日），我和数位友人一同在金文泰警局外，等候《新叙事》创办人覃炳鑫。他日前因涉嫌在未经授权下发布与选举相关的付费广告而助理选举官通报，警方随后也传唤他。我们无法得知何时被举报。 根据本月18日选举局的声明（选举过了的两个月后），大选期间，脸书接到通知需撤下五个与选举相关的“付费广告”。这些广告费共花了341元。覃炳鑫说，这些广告只是为了推广其中的帖文，包括一视频内有性感的声音重复“自由裁量权”（discretion）。 然而，总理公署似乎仍不满足于撤下五个付费广告。在他们获得压倒性胜利后的两个月（即93席位中赢得83席），现在开始向覃炳鑫追责。 张素兰：大选大获全胜，为何仍“赶尽杀绝”？ 为何人民行动党表现地如此不合常理和充满报复性，耗费公帑调查这类琐事。即使所有的“广告”被法院认定为非法选举活动（这是不太可能的），对选举又有何用？人民行动党不能滥用纳税人的钱来满足他们的自大。 大部分的人甚至都没见过或听说过这些所谓的“广告”。我必须承认，其中一视频在选举期间出现，确实提及“自由裁量权”一词，而且是个精准的讽刺。但我也必须说，我并没有见过其余四个广告，即使我也是一名《新叙事》的订阅者。 即使如此，人民行动党在大选中的压倒性胜利，足以证明广告并未对结果有任何影响，其影响甚至是微乎其微，那为什么总理公署不让事情就这么算了？ 我只得出一个结论。 这是行动党身上不幸和令人悲伤的特征。他致力于保障自身的利益和生存，不顾国人权益，即便他们希望享有一些基本人权如言论自由。行动党希望不惜一切代价维护权力。 因此，众所周知，他们被戏称为“霸凌者”。人民行动党必须确保所有能够看见他们政策漏洞，或是勇敢发声的人，都遭到对付（put down）。这是新加坡的悲哀。为什么我们的政府必须要肆意破坏这些有才能的新加坡人？…