新加坡政府指彭博社、《南华早报》报导有误

27名国内外知名媒体人，包括《砂拉越報告》主编克莱尔与《新叙事》（NewNaratif）总编辑韓俐穎，发表联合声明，质疑我国政府推行的《防假消息法》，反而会阻碍媒体人追寻事实真相。与其一味通过“恶法”，倒不如用真诚有理据的交流讨论，来打击假新闻。 《防止网络假消息籍网络操纵法》在本月1日提呈国会一读。在本月19日，本地已有一群本土主流和网络媒体人，担忧新法将进一步侵害言论自由，打击媒体从业员的工作。他们也认为，政府理应更积极与媒体从业员联手抗衡假消息。 有关联合声明将提呈给通讯及新闻部长易华仁所发出的文告。声明指出，《防假消息法》草案“缺乏考量实际操作层面”。特别是媒体人在追踪报导下，真相往往是随着事件进展，才会逐渐展露的。 媒体追踪报导逐渐揭开真相 “在多数的情况下，对事件持有相互矛盾的报导是常态。只有在多元的观点与报导下，真相才会逐渐清晰，”文告说道。 文告也强调，在无法辨识何谓恶意誤導与无心之失的情况下，防假消息法形同带来不必要的繁琐负担，即使是对于那些秉持真诚進行報導的记者。最终，此法只会掣肘寻求精确资讯的编采工作。 只要事实无法被核实，媒体机构无法让报导出街，特别是在政府无法即时回应媒体咨询的新加坡，情况尤为如此。 虽然此前我国律政部长尚穆根一再强调，法案只会针对假消息，而不是个人意见，但文告里也提到重点，说明政府对于“事实的陈述”与“意见”并未作出清楚的说明。 “评论人经常引用事实来支持他们的立场，而记者的解读与事实的陈述，可能会和部长的理解产生矛盾。”文告强调。 媒体人也提出忧虑，指法案赋予部长相当大的权限，也有可能被滥用。 媒体人促请新加坡政府撤回该法案，并建议与其使用“恶法”，倒不如用“真诚和有理据的讨论”来打击假消息。 其他参与联署的记者也包括:…

自女学生马芸公开遭偷拍等一系列事件，外界关注新加坡国立大学内发生的性失德个案。据报告显示，在过去五年内，国大共接获71宗涉及学生的性失德行为投诉，其中2019年最多，有25宗。 国大昨日（6日）发布首份有关性失德行为投诉的常年报告，当中也列出2020年涉及学生和职员投诉的个案简介，包括投诉类型，以及性失德行为描述。 据报告显示，校方于2020年接获12宗有关性失德行为的投诉，而纪律委员会或纪律上诉委员会也在去年处理了三宗此前的相关投诉，案例均涉及学生。 自2016年至2020年，共接获71宗投诉，其中24宗涉及性相关言语或肢体接触，而另18宗投诉则涉及偷窥。其余投诉则含盗窃内衣物、暴露、偷拍裙底照片或录像。 不仅如此，其中还涉及两宗强奸案例，对此，国大表示，受害者称在未经同意下进行性行为，但经警方和大学介入调查后，并未采取进一步行动。 在这71宗个案中，国大纪律委员会共处理了42宗，另11宗则转交至各院系进行纪律处分。但有13宗个案由于证据不足，校方并未采取进一步行动，其余五起投诉正在调查中。 报告中提到，每宗性失德行为个案均在公平和中立的原则下，以公正和敏感的方式处理。校方将严阵以待每项投诉，并将按照程序展开彻底调查。 除此之外，报告也公开每年所接获的个案数，在2019年所接获的投诉最多，约25宗。大部分投诉是在4月份，即校方就偷拍事件召开学生大会后。 由于2019年国大女学生马芸遭男同学偷拍事件，启发许多人站出来举报相关罪行。 2019年，国大女生马芸将自己遭男同学林俊凯偷拍洗澡的经历在网络上公开，并直指对校方的处理方式不满，引发各界关注和舆论。国大事后也承认未妥善处理，促进校方完善有关性失德案件的处理程序，例如宣布成立受害者支援单位，同时改进校舍安保问题。 除了学生所涉及的性失德行为案件，报告也针对职员涉及性失德行为投诉进行调查。在过去五年，国大共接获19宗相关案件，其中大部分则被归类为性相关言语或肢体接触、与性挑逗和以性作为交换条件。 至于如何做出改善，报告也说明，校方为了促进尊重文化方面的发展，已推展“尊重与同意文化”的必修课程。…