疑在阻止在地铁站内售卖纸巾,乘坐电动轮椅的阿叔愤怒地频频用脚踢赶地铁站工作人员,但是最后却跌坐在地上。

有关事件相信发生于11月21日,发生在武吉士地铁站,靠近B出口,通往滨海市区线的通道上。

有网民摄下轮椅大叔攻击地铁站员工的一幕,于周日(16日)分享到社交媒体上,瞬间引起网民纷纷议论。

在脸书群组Fake News – Singapore上,仅有8秒钟的视频帖子写道,“乘坐轮椅的年长者被地铁站工作人员告知,不能在地铁站内招揽和售卖纸巾。但是,年长者却试图用轮椅撞向工作人员,并从轮椅上滑下来。有关视频已经在WhatsApp中流传”。

视频中只见一名大叔坐在轮椅上,朝向身穿白色衬衫的地铁站工作人员逼近,甚至用双脚频频攻击对方,相信是被阻止售卖纸巾而感到不满。相反的,地铁站工作人员则一直退后,甚至举起双手避免触碰到对方。

两人在斜道上“纠缠”,最后卡在墙边,相信是因为用力过猛,导致大叔从轮椅上滑下来。

网民热议孰是孰非

视频吸引了超过6万6000人观看,甚至有211个留言,评论着谁是谁非。

部分网民认为地铁站工作人员不应该干扰这些老人家,他们都是为了赚取一口饭吃,应该睁一只眼闭一只眼。

有者认为,这些老人家并非故意在地铁站内兜售纸巾,只是因为当天下雨,所以他们被迫在地铁站内招揽生意。

“无论是谁提出的问题,投诉人都应在为这些老人家提供行事许可和指示,而负责驱赶的工作人员也应该尝试一天,站在这些老人家的角度来讨生活。”

有网民则认为应该检查这名老人家的轮椅,是否有经过改装,为何能够这么快,而且根据法律,先动手的人都有错。

“这个老人家很出名,因为常常将原本只需要20仙的纸巾,以2新元的售价售出。”

“该问为何老人要卖纸巾、捡纸皮过活?”

然而,还有第三方人士认为,其实两者都没有错,都是在为了自己的一餐而努力,老人家要卖纸巾来养生,而地铁站工作人员则需要维持地铁站的规矩。

应该问的反而是,为什么今天的老人家需要卖纸巾、在小贩中心工作、收集纸皮,甚至因为无家可归而在路边过夜。

Anbu Matthew则认为,应该让老人家领会他们的公积金,如今的政府政策导致这些老人家需要工作来养活自己。

Zulkifli Mohamad则指出,这里是新加坡,纸巾小贩都必须持有执照才能招揽生意,有关的条例于2016年就实施了。

在询及有关事件时,SMRT指出,一名职员于11月21日告知在该地铁站内,乘坐代步工具兜售纸巾的年长男子,不能在该处售卖物品时,引起对方不满和攻击。

企业首席通讯官张耀美指出,目前当局已经报警,并且协助警方展开调查。

针对此事,她表示当局叶慧祥有关单位举办针对公共交通职员,在面对言语和肢体冲突时应采取措施的活动。

You May Also Like

卫生部集团总监:不因无力支付被拒 国民均能获妥善医疗照护

“我才意识到,原来病患从私人医生被转介到政府医院看专科医生可能无法享有补贴,只有综合诊所转介的病人才有资格享用。” 网民Tan Keong Boon周二(10日)发表文章《医疗费用:帮助那些无法享用补贴的人们》到海峡时报论坛中,质问为何立国一代不能享有补贴,如果是从私人诊所转介到政府医院。 文章表示,大多数受雇人士都可以到与公司合作的家庭科医生,其中是因为可以享用与雇主共同支付,即使在退休后,他们在没有雇主的共同支付下,仍然需要和同一位医生继续跟进病情。 对此,作者表示是否可将补贴扩大至私人医生转介的病患。 建国立国一代转介专科均有补贴 卫生部集团总监Chan Beng Seng,今日于《海峡时报》论坛上否认此说法,表示当建国一代与立国一代被转介到专科时,均有资格获得补贴。不仅仅是综合诊所转介的,获得社保援助计划(CHAS)的私人医生也可以获得补贴。 换句话说,只有社保援助计划(CHAS)批准的私人家庭科医生在转介给政府医院时,才能获得补贴,那也算是半政府经营的诊所之一。 卫生部表示,“在专科,病人可以享有高达75巴仙的门诊服务补贴,而建国一代与立国一代则可享用额外的服务与药物补贴费用。而早前由私人家庭科医生的病患,无论是建国一代还是立国一代,都可告知专科,再由工作人员申请将他们转入补贴服务中。”…

【冠状病毒19】新增入境病例来自印度、中国、菲律宾

根据卫生部8月1日文告,新增五例入境病例,分别三例来自印度,以及中国和菲律宾。 其中两例是在新加坡受雇的工作准证持有者,分别在上月29日和20日,从菲律宾和印度抵境。 另外两例则是在上月19日和20日,从印度抵境,持眷属证,再有一例则是长期准证持有者,在20日从中国来。他们在抵境后即遵守居家通知。 另一方面,当局也公布新增五个确诊者曾到访地点: 7月28日早上11时15分至中午12时15分:亚历山大路的宜家 7月29日晚上7时至8时40分:威士马广场内的Omakase Burger餐馆 7月25日下午12时30分至2时:蔡厝港第4道10号的Ananas Cafe 7月25日下午6时至晚上8时:CT企业中心的Botanict餐馆 7月26日下午2时30分至3时30分:金光坊(Sunshine Place)的巨人超市…

维文致电柬、越外长 外交部:过去虽存在分歧惟重申续维持友好关系

我国总理因“越南侵柬”论引发越南和柬埔寨两国抗议,如今我国外交部发文告回应,新加坡高度珍视与柬、越两国的关系,尽管过去存在分歧,但仍彼此尊重和友谊相待,且我国与这些国家的双边关系在很多领域都有增长,并共同合作以打造团结的东盟。 外交部发言人称,这是总理在“香”会的演说,以及在致哀泰前首相布勒姆的言论之背景,反映了新加坡长期以来的立场,而过去也同样表态过。我国建国总理李光耀也在他的回忆录中阐述此点。 文告提及,在1979年对于柬埔寨的处境,东盟(当时只有五成员国:泰国、新加坡、印尼、马来西亚和菲律宾)在一份联合声明中也阐述了立场,“肯定柬埔寨人民应享有免受外部势力干预或影响、自行决定未来的自主权利。” 外交部重申,绝不会同情红高棉、也绝不愿看到红高棉政权重返柬埔寨。1988年,东盟赞同联合国大会谴责红高棉的决议,确保红高棉不会涉足柬埔寨政坛。新加坡和东盟也热衷为柬人民提供人道主义援助,且在联合国经济及社会理事会支持下,率先召开1980年对柬埔寨人民人道主义援助国际会议。 外交部解释,总理提及那段历史,乃是为了解释当代领导的远见,以协助受苦人民结束痛苦和悲惨战祸,并实现了现在享有的和平和合作。 “他(李总理)还想强调,区域稳定与繁荣以及东盟团结不能被视为理所当然。当前的地缘政治不确定性,使得推动东盟国家保持团结和凝聚力,加强合作变得更加重要。” 外交部称,尽管新、越对于历史存有不同观点,但两国领导都愿意放下成见促进双边和东盟密切伙伴关系。同样,当柬埔寨在国际监督下完成选举、推举新政府后,新加坡也积极与柬埔寨建立良好关系,并在柬准备好后,将该国带入东盟。“对过去的理解,使我们能够充分重视我们现在享有的良好关系。” 外交部指出,我国外交部长维文也各别致电越南越南副总理兼外长范平明,以及柬埔寨副首相兼外长布拉索昆,向他们解释这一点。而他们也同意尽管过去存在严重分歧,不过希望大家都走向合作、对话与友谊的道路。

Reform Party’s inauguration dinner

A rare gathering of opposition parties to show support for JB Jeyaretnam’s new political party.