图源:新加坡食品局

新加坡食品局(Singapore Food Agency)稽查餐饮公司AG(Global)Event Catering ,发现现场蟑螂与苍蝇滋生、未盖好的生鲜食品置于地上、污水从天花板滴在材料上等卫生缺失,因此罚款该公司5000新元。

这是自新加坡食品局新成立以来,首个被揭发卫生指标不达标的餐饮公司。

据悉,涉案的公司AG(Global)Events Catering,专为提供熟食外卖服务,位于海军部食品城Food Xchange@Admiralty五楼。

根据《海峡时报》报导,食品局于6月19日无预警稽查,发现公司的厨房、储藏室、备用食材处内充满蟑螂与苍蝇,卫生环境缺失。其次,该公司也涉嫌不当存放食材及环境维护不良的违规行为。

文告表示,食品局也发现该公司将冷冻食材放进温室里解冻,地板与墙砖的裂缝导致污水滴落生鲜食材上,导致食品受到污染。此外,工作人员更是随意将食材置于地板上。对此,食品局亦发出暂停营业执照27天,并下令必须采取改善措施整顿场所。

根据网上资料,涉案的公司成立于2011年,公司网站宣称专门为酒店、政府部门、企业公司和住家提供活动餐饮外送服务。

对此,当局表示若餐饮公司违例,将严正以待,对违例公司采取执法行动,一旦定罪,将处以5000元罚款。若定罪仍不加以检讨,将予以增加每日罚款100元。

若民众发现食肆卫生环境不良,可致电至食品局6805-2871,或网络填表反馈。

You May Also Like

工人党候选人:应为盛港邻里设置更多商铺和托儿中心

盛港集选区工人党候选人认为,为社区邻里配置更多商铺和托儿中心是他们的首要任务之一。 工人党林志蔚在昨日(7日)的电视演说中,叙述盛港一带出现的情况,即缺乏便利商店,相比之下其他居住在老街区的居民在每隔几条街就设有一些便利设施,因此居民和这些设施仅有几步之遥。 “新加坡人以食为天,我们也很爱逛大街,这是我们身份的象征。因此当社区无法提供我们这些设施,我们不仅仅是失去了便利性,也失去了原本属于我们的归属感。 他也强调,邻里间通常都会设有商铺,这些商铺不仅是供应货物,也是邻里间交流的好去处,当邻里间没有了这些商铺,就会断了和社区连结,也让人难以产生归属感。 因此,工人党盛港集选区的首要任务之一,是能够为邻里间建立更多商铺。 “我们不是要更多相同的东西,如人行道,升级电梯等。我们也要能够解决盛港人民的需求,即缓解托儿中心的瓶颈,为个人代步工具提供专用路径,为邻里建立更多公共空间。” 应添更多餐饮和托儿场所 工人党候选人辣玉莎也以马来语强调,盛港对于送餐服务的需求很高,但却因个人代步工具的禁令而受到限制。她也指出,在盛港社区内不含概三个购物中心,只有23个餐饮场所。 “我们工人党希望能够拓展商业活动中心 ,尤其是餐饮行业。” 此外,她也表示,工人党关注托儿中心的发展情况,发现近年来托儿中心迅速发展,但目前婴儿照护服务需要等待的时间太长,而且并没有根据居家情况进行分配,造成父母的负担。 辣玉莎指出,盛港截至去年6月,约有1万7千名4岁以下的儿童,以及1万7千名以下5岁至9岁的儿童,是幼儿人数最高的一区。…

丢狗只下排水渠“让它们游泳”? 狗主行为惊动各单位

有人将狗儿“丢“到排水沟的行动被拍成视频放上脸书,引起爱狗组织的关注,也惊动了动物与兽医事务组,初步调查了解,丢狗者是狗只的主人,他表示只是带它们到该处游泳,并没丢狗。 爱狗社媒专页Chained Dog Awareness in Singapore于上周末(5月9日)在脸书帖文指出,有民众看见一名男子,疑似将四、五只小狗丢到排水沟去,但因所知不多,因此呼吁网民协助救狗狗。帖文中也附着一个14秒的视频,只见一名穿着黄背心、戴红帽的男子将小狗丢到排水沟去,然后就走到一旁。 有关帖文立刻引起民众关注,有者甚至赶到现场后留言,怀疑事发地点是在贝雅士蓄水池上段,有者顺着水流开始寻找小狗。 不过,该爱狗组织随后跟新帖文,在没有获得更多详细讯息下,却上载有关视频表示道歉,该组织也提醒当前仍处于阻断疫情措施期间,因此促请参与寻找狗狗的人士回家。 该组织随后在傍晚5时45分再次跟新帖文,表示有关视频已经获得动物与兽医事务组关注,并找到了丢狗狗的事主,确认事发地点在流向贝雅士蓄水池(Lower Pierce Reservoir)下段的排水沟,狗狗和主人在一起。而狗狗的情况都良好。 动物与兽医事务组在帖文中澄清,事件正在调查中,但是被丢下水的狗只都是成年狗,其中一只品种比较小。

35 seconds

A letter to TOC from Ms Michelle Tan. I am disappointed that…

未有国人因国际生从自主大学被排挤,果真如此?

周一(5日),教育部长王乙康于国会中,针对外国学生的补助奖学金的质询强调,“我们的教育系统是满足国人需求,没有国人会因为国际学生而从高等教育学府中被排挤。” 然而,以新加坡国立大学(NUS)为例,我们可以得知国大明确表明,为能符合师生比例,国大学额是有所限制的。 根据大學排名机构Quacquarelli Symonds(简称,QS)网站指,国大总人数是3万049名,国际学生约为为7千645名,而而针对QS的数据,国大也从来不否认,并表明QS的排名,代表国大在这些年为教育与研究的努力。   再看看国大2018/2019学年度的总人数是3万9千923名,据国大的说法,他们目前有3万0093名大学生及1万0793名研究生。 因此我们可以推算,目前国大国际学生,可能比起QS预估的还要稍微再高,而在国大“仅限”的学额中,国际学生的人数可能占25巴仙(根据QS的数据推算),南洋科技大学与新加坡管理大学的国际学生比例与国大相同。 另一方面,王乙康亦强调新加坡大专学府是以严格标准招收国际学生,他表示,“事实上,(国际生)申请本地大学,必须达到比本地学生还要高的标准。” 尽管如此,但我们仔细审视国大在招收国际学生与本地学生标准时,我们却发现事实并非如此。 我们可以检视一名国际学生与本地学生在同时申请国大时,其中的标准为何? 公平起见,我们将以A-Level的课程作为审视标准。欲申请国大的国际学生,必须通过至少3科“出色”的成绩,除此之外,他们并不需要通过SAT 科目考试、英语鉴定如雅思考試(IELTS)或其他大学入学考试。 反观,本地学生除了要在A-Level的课程中获得至少3科的好成绩,还需要通过理解与写作(General…