32年前的5月21日，有16人在清晨时分，在当权者的代号光谱行动中，以内安法令未经审讯下被扣留。政府指他们涉及“马克思主义阴谋”，企图颠覆和夺取政权。
被捕者包括天主教义工、社工、大学毕业生和专业人士等。一个月后，又有另外六人落网。逮捕发生后，人权机构、教会、外国政府、国内外个人、媒体等都表达抗议，被扣者亲友也反驳官方指控。
在1988年4月，九名被拘留者发表声明，驳斥政府对他们的指控，并确认他们曾经受到虐待。其中八人在隔天即被重新逮捕。
独立导演苏德祥（Jason Soo），在2015年创作了记录片《1987解开阴谋》（1987: Untracing the Conspiracy）中，由当年被拘留者娓娓道来当年被拘留的情节，以及他们所遭受的不公待遇。
为让群众紧记当年逮捕事件的黑暗，本地独立影院The Projector在前日重映《1987解开阴谋》纪录片，映后还请了三名前拘留者：刘月玲、陈智成和曾志成，也受邀参与与观众问答，分享那一段苦难经历和对现今时政的观点。
刘月玲表示，年轻时关注社会正义，所以求学时也曾积极参与学生运动，即便踏入社会也仍投身社会工作。她对于近期马芸偷拍事件发表看法，认为打自近年来政府打压校园学生运动后，如今的大学院方就连在对话会应付学生也显得笨拙， 即便学生也未能提出有意义的交流。究竟我们的社会怎么了？
“在宪法中保障公民的言论和结社自由，但如今这些权益怎么了？在国会执政党占大多数议席，几乎可以通过任何法律，例如辩称《防假消息法》是为了捍卫民主。”
刘月玲倡议积极的公民参与，不应对社会时事过于被动、也不要轻信政府的宣传。
曾志成则分享，当年的逮捕就是把被拘留者丢在一个脆弱、容易崩溃的情境，让拘留者认罪，即便他们根本没做错事、不是什么马克思主义者。
有观众询问，是否曾发生让拘留者与九人联合声明相矛盾的事？对此陈智成表示，就在重新被逮捕发生后，未联署声明的拘留者，被请到内政部总部，遭审问有关联合声明的事宜。他被审问了六小时。
被要求签署反驳声明
“不过他们的用意不是要调查联合声明，而是希望我们联署另一份反驳声明。”
陈智成表示也有参与联合声明起草的讨论，当时也很清楚会发生重新逮捕，而自己又因有婚事在身不便联署，惟全力支持声明。所以本身即全力支持九人联合声明，又怎能参与到反驳文告中？
他说很显然如果部签署反驳文告，他们没办法离开内政部总部，最终在和总监Benny斡旋下，同意发表在扣留期间，未遭调查官殴打的声明，但陈智成强调他说的也是事实，因为殴打他的另有其人。
也有观众提问，在被逮捕前，三位拘留者反对政府的情绪，以及对于追求平等自由社会的青年有何建议。
受英语教育的刘月玲表示，有别于积极争取南洋大学的华校生，她甚至一直来都相信行动党政府的宣传，对李光耀口中的正义、平等、新加坡是美丽的国度等深信不疑，但是当自己和友人在内安法令下未审先扣时，自己多年来的信念立即瓦解，让自己大梦初醒。
曾坚信行动党的宣传
“过去行动党宣传共产分子会破坏我们的国家，但最终我即不是共产主义者不是马克思主义者，为何我也被捕？”但是当当权者有既得利益需要找你当代罪羔羊时，“欲加之罪何患无辞”，必定可以为你编造个罪名给群众交代。
她说过去觉得内安法令已经有够糟糕，但没想到现在的国会议员竟然没有捍卫公共利益，在国会通过《防假消息法》，这是对新加坡影响深远的。
陈智成则表示，自己其实是“亲政府”的，不过他倾向良好施政和法治。然而内安法令基本上是无法无天，违反法律原则，即便没有证据也可以未审先扣，这正是现有政府拥有的过大权力。这种情况又转移到《反假消息法》上。
