南洋理工大学旗下的创意企业公司”NTUitive“前董事,被指通过各种名义诈骗南大超过22万元,昨日在国家法院面对120项:包括22项诈欺、96项掩饰和转移赃款、以及两项提供假报报价而抵触反贪污法令的控状。

有关前董事名为张仲恒,55岁,在2013年六月至2016年六月期间任职于南大。

张仲恒被指涉嫌与资讯科技服务公司I-KnowHow董事赖佩仙串谋,以I-KnowHow公司名义分别开出10份假账单,向南大、NTUitive和TechBiz(NTUitive子公司),收取市场研究、网站和应用开发的服务费。

开假账单白拿逾11万服务费

但事实上,该公司根本不做事,就白拿总值11万7千元的收费。

在2015年七月至12月期间,张仲恒也涉嫌欺骗南大,发了六个月、共2万1千元的薪水,给TechBiz一名”幽灵员工“。

此外,张仲衡也指示赖佩仙和其他同谋,把赃款转入名为Xu Meng的银行户头,以掩饰赃款来历。例如在2014年10月8日,I-KnowHow支付顾问费给Xu Meng,方便张仲恒提取。

该户头有24万6500元,张仲恒则分77次,把22万2300元转到自己在大华银行的户头。较后贪污调查局充公了张仲恒28万元的财产。

此外,张仲恒被指在2015年1月,两次和南大技术经理串谋,提供假报价给NTUitive财务主管,而抵触贪污法令。

反贪局吁机构改善采购流程防舞弊

南大是在2016年八月才揭发张仲恒的不法行径,向贪污调查局报案。赖佩仙将面对15项诈欺控状,指控她、张仲恒和一名男子,合谋诈欺南大19万1千元。

张仲恒和赖佩仙各以5万和2万新元保释,案件将展期至明年1月3日过堂。

贪污调查局也发文告提醒民众,协助他人掩饰罪行也属犯罪,若罪名成立可被罚款高达50万元和监禁十年。同时,提醒各单位和机构应改善自身的采购流程,以防不法之徒钻漏洞舞弊。

张仲恒曾任知识产权局副局长

据了解,在2013年前往南大任职前,张仲恒曾在新加坡知识产权局(IPOS)任副局长长达六年,策划公共和私人领域知识产权的发展。此前则创立与网络内容聚合有关的生意。他也曾在硅谷的数据仓库担任工程副总裁。

You May Also Like

Mas Selamat – reconvene Committee of Inquiry

Reprimand of officers should also be re-looked into. Leong Sze Hian.

人力部长拒撤回更正指示 民主党正式上诉16日聆讯

新加坡民主党昨晚(8日)发文告证实,针对要求人力部长撤回更正指示的申请被驳回,已上诉到高庭,并定在本月16日聆讯。 民主党称不会聘请律师,而是选择自行辩护,也期待届时人力部长杨莉明会在证人席上,解释她决定不撤回指示的决定。 该党表示,尽管宁可把精力专注于备战来届选举,不过经过深思熟虑决定采取法律行动以“捍卫仅有的民主自由空间”。 该党认为在政治事项上,不应容许人民行动党同时作为“原告、检控者乃至裁决者”,更何况此次关乎外籍雇员这样引起国民愤怒和焦虑的议题。 “在政治辩论中,用以说服群众的逻辑理由和事实,不应被部长们的“高见”和“突发奇想”而被牺牲。” 本周一(6日),人力部表示“经过谨慎考量”,,认为民主党的申请没有充分理据,故此拒绝撤回指示。不过并未详细解释,民主党的申请为何理据不足。 民主党也不甘示弱回应,人力部也无法为他们的决定提出理据,并指该党提出申请时,已列出详细理由,包括人力部数据分析和该党贴文的对比。 上月14日,人力部透过《防假消息法》办事处,援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》(POFMA),针对民主党的脸书贴文和文章,发出要求更正指示。 人力部反驳本地PMET的就业率自2015年实则逐步增长;且并没有出现本地PMET裁员增加的趋势。 民主党则指出,该党文章指的是“失业”( “unemployment”),却被人力部误植为“裁员”(”retrenchment”),张冠李戴,该党却为此被人力部指控发布“虚假事实”。

社论:竞消委应避偏袒官联企业之嫌

职总创优企业合作社(NTUC Enterprise)将收购Kopitiam集团,视之为符合职总履行社会使命、提供国人可负担的餐饮服务。 与此同时,私召车巨头GRAB收购优步业务,却被竞争消费委员会,判定为违反竞争法,两家公司被罚1千300万新元。 虽是不同个案,但要说上述两起收购交易,同样削减市场的竞争力,值得进一步论证。但,为何两件个案受到的待遇和关注截然不同? 职总企业,正是旗下职总社会企业(包括职总富食客)的控股实体、唯一最大股东。职总富食客经营14食阁、10间咖啡店和9座小贩中心。 KOPITIAM集团旗下则有56家食阁、21间咖啡店、管理三个小贩中心和两个中央厨房。并购KOPITIAM 集团,意味着职总企业几乎垄断本地小贩饮食市场。 若把职总旗下的平价连锁超市(Fair Price)算在内,职总集团实际上已经垄断了从原料到熟食的整条食品供应产业!新加坡竞争监管机构是不是应该好好检视,这种违反市场自由竞争的垄断行径? 如果GRAB和优步并购违反竞争法,职总企业收购KOPITIAM岂能不闻不问?后者并购对市场的破坏比起GRAB优步合并,有过之而无不及! 我可以理解GRAB优步合并,使本国私召车共享科技为单一企业独享。但须知不是所有国人都有使用这服务。 垄断餐饮冲击更大…

Singapore-registered vessel damaged after hit by “explosive-laden boat” in Saudi Arabia

A Singapore-registered commercial oil tanker was damaged in Saudi Arabia after it…