一名民众向“网络公民”爆料,教育部长王乙康出席兰景中学(OPSS)种族和谐日活动,校方在活动前一天,就特地把停车位预留给部长及随行的北区督学,学校教职员则被指示停在别处。他质疑校园停车收费未能公平执行。
这名不愿具名的民众提供照片,显示一大清早,有一排停车位已被预留。其中一辆车牌号码SCH4800D轿车,遭眼尖网民鉴定认出乃王乙康座乘。两年前,同一辆轿车曾被网民踢爆,违规堵塞于国家图书馆的消防车出入口。
这名民众质问,既然部长有缴特别年费,在执行公务时可停车在建屋局组屋,而最近的组屋停车场仅在咫尺之遥,为何还需特别礼遇,让部长尊驾占用校园内的停车位。
教师缴停车费制度将在下月1日落实,但有别于高等学府,中学校园不设收费闸栏,教育部表示这是为了“减低行政工作和成本”,只由校方根据发放的停车印花,确保访客和教职员停在制定的停车位。
这意味着,所有在校园工作者,包括所有教职员、食堂经营者、经常到校处理事务的书商、校外教练等,都得购买印花,缴交停车月费。但是,学校访客(例如部长)却不会被征收费用。
访客无需付费,但是所有教职员却需要为停车位买单。
裸薪制度只落实在教师身上,但是教育部督学等高职,却不受管制。马林百列集选区议员谢建平就曾批评基于“裸薪”准则,向教职员征收停车费是“可笑且羞辱老师”的。
早前,国会议员被揭发每年仅需付365元的特别停车年费,就能在新加坡全境的建屋发展局(HDB)组屋停车位和国会停车,相当于每天只需付1元。
今年8月起,教育部属下360所中小学和初级学院,教职员需缴付停车费,教育部长王乙康估计,每年预计可征收800-1千万元的停车收费,款项将悉数纳入学校资金。
事缘在2015年总审计署报告反映,有几所大专学府的停车费低于市价,认为这类做法等同“隐藏津贴”,不符合公共部门“裸薪”标准。
教师被要求每个月为有盖停车位付100元,露天停车位则为75元,至于学校假期减少为15元。部长表示,这些收费将转入学校基金。
王乙康亲自回应谢建平的批评,并回应遵从“裸薪”原则的必要。
王乙康于5月25日的个人脸书贴文,解释自从审计署揭发免费停车有违“裸薪”,该部认真看待不规避,不会挑选、剔除该遵守那些准则,维护自身的自律。
王乙康坚称,向教职员征收停车费,符合公共服务部门“裸薪”(clean wage)准则,确保公务员并未享有“隐藏福利/津贴”。“这是保障干净政府的重要举措。”
“我们花时间和教育工作者讨论,也向大家解释遵守“裸薪原则”的重要,不能把特权提供给开车群体的教职员,也与其他公务员不一致。”
不过,上述爆料民众则认为,部长作为民选议员,既然已经享有每日一元在建屋局组屋停车的优惠。
他补充,如果不设收费闸栏,我们每年预计能从停车费收取1千万元收入,应该足以追回设闸栏的成本。是否要等到下一个总审计署报告,揭发督学高职在校免费停车,涉及“隐藏福利”,才会有进一步行动?
与此同时,“网络公民”已致函部长王乙康,等候他针对此事回应。