BREAKING NEWS: Mr Tony Tan and team in talks with SPP

香港众志秘书长黃之鋒因2014年雨伞运动占旺清场中，被控刑事藐视法庭罪成，判囚三个月。黄之锋早前就刑期提出上诉，法庭下午裁定黄之锋上诉得直，刑期由三个月减至两个月，即时入狱服刑。 据香港媒体报导，上诉庭法官指出，判决将维持原定裁决，但考量上诉人案发时年龄以及其个人情况，将刑期由三个月减至两个月。 法官在宣读部分裁决理由指出，黄之峰的行为严重、轻蔑和蓄意违反法庭命令，是刑事藐视法庭罪行，也是对香港法治的挑战，而且他在其中扮演领导角色，其行为等同直接挑战法庭，对法庭构成侮辱。 由于维护司法公正牵涉重大公众利益，因此法庭一般对干犯刑事藐视法庭罪的被告都会处以阻吓性刑罚，以阻他再次犯事，虽然法庭在判刑时有很大酌情权，但一般均判以即时监禁。 法官继续说道，黄之峰承认其犯罪行为并向法庭致歉，加上原审法官并未解释为何不对年龄因素予以重比，经各方考虑后，决定将刑期调降至两个月。 黃之鋒在开庭前表示他将以平常心面对，即使是面临第三次入狱，比起其他以年计监期的占中被告者而言，他的付出是微不足道，他也犹幸自己的审讯与判刑都是在香港的法院发生。若《逃犯条例》的修订获通过，则日后可能面对在内地法院的审判。 香港众志前副秘书长周庭对《自由亚洲电台》表示，任何参与和平、非暴力、公民抗命行动的抗争者亦不应被起诉。香港政府的责任是要解决背后的政治问题，而不是解决提出问题与提出要有社会改革的抗争者及年轻人。 本案是最后一起法庭处理的“占旺”案。同案的学联前副秘书长岑敖晖等被告被判监一至两个月，但获缓刑12至18个月不等。至于社民连副主席黄浩铭则被判囚四个半月，他遭上诉庭驳回上诉后，去年底也被终审法院驳回上诉。

昨日（9月1日），李总理新闻秘书张俪霖，代表总理向本社总编许渊臣发函，指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论，复述针对总理的不实指控，要求本社撤下并在三日内道歉。 张俪霖指上述评论涉及重复总理妹妹李玮玲，在此前作出的指控，指其已故父亲李光耀曾受到哥哥李显龙的误导，误以为欧思礼38号故居已经获政府宪报为文化遗产，故此要保留遗嘱中要求拆除故居的指示是徒劳的。 张俪霖驳斥上述指控毫无根据，也解释2017年7月，总理已在国会作出充分解释，反驳其弟妹的指控。总理重申李光耀个人遗嘱要求在他百年后拆除欧思礼38号故居。 然而，在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后，李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业，因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。 此外，张俪霖也反驳，李光耀自2011年起就没有在任何一份遗嘱中，将李总理列为遗嘱执行人和受托人。 她续称，上述文章的指控具诽谤行，总理选择不起诉弟妹，不代表容许他人复述和散播这些指控。 信函称总理限定本社英语站在三天内需撤下上述评论，并刊登道歉启事以及承诺不再刊载有关指控，否则总理“别无选择，只能委律师行使法律权益”。 本社英语站已在昨晚撤下上述誌期8月15日的评论文章，惟暂未针对总理公署的要求，作出任何回应。 对于总理公署再对本社抛下重磅弹，也有许多读者、社运分子表达关注，其中范国瀚就在个人脸书揶揄，“总理又在起诉网络批评声音”。 至于资深媒体人兼《海峡时报》前副总编辑默乐（Bertha Henson）则质问，总理选择不起诉弟妹，但是不容许他人复述、散播他们的指控，难道意味着总理的弟妹可以畅所欲言，但是其他人如果重复他们的言论就不可以？“法律是这样运作的么？” 人权律师、前政治拘留者张素兰则好奇询问：如果网络公民请总理弟妹也参与诉讼？恐怕只有总理和他的弟妹才知道真相。…