Below attached is the writ filed by the mother of a former prison inmate, Dinesh Raman against the Singapore Government for aggravated damages in the inmate’s death while in police custody.
View here for a detailed report on the story.

Write of Summons – 110913

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

【武汉冠状病毒】3月3日增两起病例 一人与资讯科技公司感染群有关

根据新加坡卫生部文告,截至本月3日中午12时,本地新增两起武汉冠状病毒(COVID-19)确诊病例,其中一人与资讯科技公司Wizlearn Technologies感染群有关。 第109病例时70岁新加坡公民,此前都未曾到过出现疫情的外国地区。他在上月25日出现症状,27与28日前往诊所求诊。他在29日到新加坡中央医院就立即被隔离,并于昨日中午确诊。 在入院前他住在艾弗顿园的住处,他曾到西海岸广场的Fish Mart Sakuraya餐厅工作。不过据知他并未负责招待客人或料理食物。 据了解,有关餐厅也在今日于脸书发文表示,西海岸广场的分行将从今日起休业至5日。 第110例则是33岁新加坡公民,近期也未曾到过出现疫情的国家。文告称他与此前的科技公司Wizlearn Technologies感染群有关联。 卫生部称迄今已有78名病患治愈出院,不过当局未提及今日有新治愈病患。其他32名病患仍留院治疗,大多情况稳定或有起色。不过有七名病患需待在加护病房。  

Greenpeace: Only five out of 23 tuna canneries in Southeast Asia make the grade on sustainability

Greenpeace Southeast Asia released its latest tuna cannery ranking evaluating 23 canneries…

【陈有明文章风波】6月5日国会辩论提出 毕丹星:为何陈有明不及时提出反驳?

对于内政暨律政部长尚穆根声援同僚陈有明,工人党秘书长毕丹星也很快在昨晚发文回应。除了说明“友爱批判者”一词,实则出自许通美教授,也反问当初他在国会致词提到这点,为何陈有明和尚穆根等行动党议员没有及时提出反驳? 毕丹星先是声明该党始终站在新加坡立场,当马国进入新加坡争议水域时,工人党就已表态马国举动“具挑衅成分且不必要”,在此事上该党全力支持负责协调水域争议的前线部队和官员。 “尚穆根质问,我究竟站在哪边?我想外交部长(维文)在一项公开论坛的说辞形容得最好:没有任何政党政治干预我国的外交政策诉求,这是幸运的;当前反对党(工人党)扮演他们的角色,我们也对他们有信心,这使得我的外交工作更为得心应手。 ” 故此,毕丹星称毫无疑问工人党肯定捍卫新加坡的立场。 然而, 毕丹星也指出,“友爱批判者”( loving critics)一词,实则出自巡回大使许通美教授。尽管自己未详细追踪亚菲言针对马国的论点,但他也借用这一词形容亚菲言,且不论族群文化,都同样珍视这些剧作家的提出的关键、和批判性的思考。 “如同亚菲言这样的新加坡人,不应被断章取义然后在国会中遭训诫。” 毕丹星:陈有明为何不在国会提出反对? 但毕丹星也强调,若任何国人拒绝遵循新加坡的宪法,或在海外以政治议程诋毁新加坡,工人党肯定不会认同。 同时,毕丹星也揶揄,自己在国会作出上述论述时,却不见陈有明医生立即提出反对;即便尚穆根等过去也一再热衷于要求工人党澄清他们的立场。…

Woman in skimpy tank top at Somerset MRT station is a Filipina freelance model

On Sat (9 Feb), photos of a woman clad in an eye-catching…