日前,建屋发展局宣布,计划推出1万7000间预购组屋(BTO)单位,供买家申购

根据建屋局网站,2月开始将会开放申请,目前共有3千700个单位可推展,地段包括加冷黄埔、大巴窑的比达达利、武吉巴督、登加等。前两者则为成熟地段。

尽管具体推出时间尚未公布,但也可看看四个地段的房型。目前四个地段包括地段包括加冷黄埔、大巴窑的比达达利、武吉巴督、登加。所有地段将会有2房式至5房式的组屋供居民选择。

先看看加冷黄埔(Kallang/Whampoa),共有620个单位,将有两房式至四房式的房型供居民选择,由于该地段的房型单位较少,因此预计将会有许多抢购。

其次是大巴窑的比达达利,将会有几个项目,共计1千200各单位,以三房式至五房式房型为主,预计在2022年竣工。

再来是争议较大的武吉巴督,预计将有1千120个单位,而房型则是以二房式灵活组屋(2-Room Flexi )、三房式至五房式组屋、以及社区关爱组屋(Community Care Apartments)为主。

根据房地产网站Property Guru表示,居住在该地段的居民可以轻易接触绿色园地,并享受绿色环境以及无车城市带来的好处。

与此同时,这里也将会发展社区关爱组屋,建造一处老人友善的社区环境,且每套组屋将会有开放式布局,内部面积也将达到32平方米。

最后是登加,共计760个单位,以两房式至四房式组屋房型为主,附近也将会有不同的地铁站,提供各项便利。

当然这仅仅预购组屋的一部分,未来将会不同区域建造预购组屋。

看似美好绿色园地确实以开发森林而成

尽管现如今仍未开放申请,但预购组屋(BTO)向来是国人的购买组屋的首要选择。然而,其中比具争议的地段应属武吉巴督的预购组屋项目。

早前,武吉巴督山坡丛林保育运动发起人Jimmy Tan便持续发声,促请我国政府应保育、并停止砍伐森林,甚至发起联署保护丛林

联署获得极大的反响,迫使政府作出回应,称将在武吉巴督区打造两座新公园,占地约25公顷,以加强武吉知马自然保护区和登加森林绿道之间的衔接

但经过他仔细比对后,发现武吉巴督丛林(Bukit Batok Hillside Park)仍有一半被规划发展。

据他所述,17公顷武吉巴督丛林,近半都将规划发展,建屋局计划在2021年推出第一批预购组屋(BTO),相信即是上述所提及的新预购组屋。

Jimmy续指,“在重新开发场地上建设预购组屋,都比摧毁部分已成熟、以及含有丰富生物的森林好得多。”

联署也获得各界支持,包括民主党主席徐顺全的发声。

徐顺全说,“李智陞试图向新加坡人证明,政府在自然保护与经济发展间取得平衡。是的,这也是当时人民行动党在引进外籍人才时,新加坡人信以为真的理由。”

徐顺全也在文末呼吁人们应该持续保护环境,要求人民行动党应响应联署,停止对本地绿地的过度开发

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

不必再带大量现金! NETSPay 提款卡今后可到槟城吉隆坡马六甲付账

国人今后到马来西亚槟城、吉隆坡以及马六甲,都能使用星网电子付款公司NETS的提款卡付账! 据PayNet官网指出,全马已将4500个星网提款卡的零售点增加至7400个,而该零售店均分布在不同地区。 2018年星网电子付款公司已开始扩大其服务至柔佛州的特定地点,包括JB City Square、 Sutera Mall以及 KSL City Mall。如今该服务更延伸至吉隆坡机场KLIA 2、Sunway Pyramid…

SGInnovate study: Talent retention in Singapore’s science and technology industry remains a challenge

According to the recent local survey results released on Tuesday (4 Feb),…

对耶鲁-国大校方指控 亚菲言脸书打破沉默

上月中旬,耶鲁—国大学院宣布临时取消一门名为《新加坡的异议与抵抗》的课程。而根据最近美国耶鲁大学总校的调查,则指出耶鲁-国大校方的取消课程决定,没有受到政府干预,且考虑到学术要求和法律问题。 根据调查报告,耶鲁-国大学院课程委员会,在五月底对负责课程的新加坡知名剧作家亚菲言(Alfian Sa’at),提出带外籍学生到芳林公园“模拟”示威可能触法,要求他修改教程。但根据他们说法,他们未能联系上亚菲言,后者则表示未获清楚指示。 耶鲁—国大学院校长陈大荣教授解释,课程“未批判性地接触多元观点,这对于探讨围绕在异议周边的政治、社会和伦理议题,去做作妥当的学术检视是需要的”。 虽然课程被喊停,不过Singapore Matters 脸书专页,制作成视频抨击有关课程,指该课程有意鼓励学生进行示威运动,尤其宣传暴力示威。此前亚菲言已解释,当初该课程设计,旨在引导学生从不同角度思考新加坡的抗议行动,例如抗议的意义、以及为何媒体需要将抗议组织或人士设定为“麻烦者”、他们又是为谁制造了麻烦,并非如视频中说的教导学生如何组织公共示威,并指控将课程与香港的政治动荡画上等号是不符合他当初的意愿。 然而针对校方和外界近期的论述,亚菲言打破沉默,在个人脸书有感而发,直言自己绝不喜欢当“代罪羔羊”。 “要把艺术家看作“麻烦制造者”很容易,也是很便利的论述。当然一所学术机构理应被信赖,更何况是一座博雅(liberal arts)学府。” 原相信校方能透明、专业处理 他说他已经尽量保持克制,也婉拒了媒体采访,因为他相信耶鲁-国大学院能透明、专业地处理此事。当校方和职员召开会议和对话也没邀请他,自己也没提出异议,还天真地以为这算是展示“绅士风度”。…

律师拉维为迪哥达刑事诽谤 申请交高庭审理

因为一篇刊载在《网络公民》的文章,在去年12月被控刑事诽谤的35岁男子迪哥达(Daniel de Costa),早前针对其指控作出宪法挑战(constitutional challenge)。不过两周前法庭驳回了他的申请。 针对法庭判决,拉维已在昨日(11日)申请,要求将迪哥达的刑事诽谤案交给高庭审理,并探讨对迪哥达的起诉,是否抵触新加坡宪法第12条。 迪哥达在去年12月12日,在刑事法典第499条文,以及第500条文下被提控。他被指控在2018年9月4日,电邮了含诽谤内阁成员内容的文章到《网络公民》。其中提及“高层腐败”(corruption at the highest echelons)。 在刑事法典第500条文下阐明,任何涉及诽谤他人者,一旦罪名成立,可能面对最高两年监禁或罚款,或两者兼施。 在此次的申诉,律师拉维提及即便总理弟妹李显扬和李玮玲,都曾对总理以及其内阁,作出相似乃至更严重的指控。…