【冠状病毒19】5月4日新增573例确诊

环境及水源部长马善高在昨日于国会答复议员询问表示，政府不宜干预小贩摊位的租金价格，那将影响公平竞争。 同时，政府也不宜对生意不好的小贩给予补助，这么做会对那些在健康的市场竞争环境中表现较好的小贩不公平，这也会对附近其他私人经营的食肆不公平。 他表示，市场动力将会为小贩摊位作出公平分配，最终居民将从中受益。 马善高认为，经营模式应该确保租金和成本对小贩是透明和公平的，但不能给予小贩补助，扭曲市场的运作。 不补助小贩免“扭曲市场运作” 他声称，除了执行方面的挑战，社企小贩中心模式整体上是“健全的”，食物价格维持在可负担水平，为顾客提供各式高质量的食物选择，价格一般比邻近的咖啡店和食阁便宜。 “大部分的摊贩的生意也不错，不能让这些成就功亏一篑。政府有在搜集意见，调整模式，为国人改善服务。” 依马善高高见，应让市场“自由竞争”，让市场“看不见的手”自然调节，小贩也算是企业家，也需面对竞争和挑战等风险。 马善高之见，有一半是对的，但是高举“自由贸易”的大旗，至今以来都还是存在争议，在国际平台，强国就很喜欢高谈自由竞争，因为自由贸易主张消除所有限制和阻碍。反之，小国对自由贸易有所保留乃至小心翼翼，深恐财大气粗的强国以更雄厚实力，变相侵蚀掉弱国的财富。 强势社企VS弱势小贩 马善高真的理解，小贩有被放到一个公平的竞争平台去“自由竞争”吗？ 如果小贩是自由的企业家，那等同小贩自己就是老板，是老板的话，…