国会议员建议,制定可以被所有教育机构采用,以解决校园性暴力的国家法案或条例。

官委议员叶品秀在今天(27日)的预算案辩论中,提出去年发生的马芸事件,指相关机构在此事件上制定自己的政策和协议,是不足够的,而制定国家法案或条例,能够解决各校之间不同政策和协议的问题。

新加坡国立大学女学生马芸于2019年4月,在Instagram活动日记上分享了在宿舍沐浴时,遭到他人偷拍,并对肇事者没遭校方采取严厉行动对付感到沮丧。肇事者之后向马芸致函道歉,并被学校判处停学一个学期,被禁止进入校园和宿舍,必须接受心理辅导,也被警方发出有条件警告。

然而,该事件的处理方式引起了民众争议,也促使了该校纪律程序和处理类似案件能力遭到质疑

叶品秀指出,学生的案件是否应该接受调查、如何调查、结果将会如何,以及受害者将会获得援助,都因学校不同而异。

对性暴力案件的处置应一视同仁

“事情不应该是这样的。暴力事件就是暴力事件,不应该因为学校不同而获得不同对待方式。”

她建议设立国家法规,以便规定校方的职责,保障对性骚扰保持零容忍立场,为受害者提供充分的援助和照顾,并制定调查和处理投诉的标准及原则。

她指出,2015年至2017学年期间,本地大学共接获了56起涉及学生性行为不端的投诉案件。

“面子问题”   曝光案件仅冰山一角

“基于性暴力也可能导致颜面受损的情况,相信还有更多类似案件没有被投报上来。”

叶品秀也指出,涉及社交媒体、隐藏相机和移动摄影设备等科技设备的性暴力事件有了增加的趋势,情况堪忧。因此询问,是否能够建立机制,在肇事者被定罪前就将未经双方同意共享的私密素材。

澳大利亚目前已实行了有关措施,即民众若发现未经同意共享的私密录影曝光,就可联络电子安全专员做出投诉,由该专员向最终的用户或服务提供商发出移除通知,要求他们在48小时内采取行动。

“即使肇事者成功被定罪,受害者仍然会感觉自己的私密照片或录影仍在社媒等公共领域流传,导致他有心理创伤。我希望能够更好地保护类似案件的受害者。”

You May Also Like

近万人分享涉诽谤贴文 鄞义林:总理应一一提告

博客鄞义林昨晚于脸书发文,发现涉诽谤内容的The Coverage新闻文章,被分享次数多达9097人,然而只有时评人梁实轩因为分享有关贴文而被总理提告。 “有近万人分享了有关贴文,偏偏只有梁实轩被提告。” 他指出,梁实轩甚至只是纯粹分享贴文,也没有留下任何评述。其他同样在社交媒体分享转发贴文的人,却没被对付。 “既然如此,不是很明显地搞个人针对吗?”鄞义林认为,如果要体现法律公平,总理应该对近万名分享贴文的人提告。 再者,总理以文章的诽谤内容提告梁实轩,即便后者从未对有关文章做出任何评述。总理实则应该直接针对原撰文者,但他却没这么做,说明总理处事偏颇。 只因一人“龙颜大怒”就提告他人,岂有公平可言?鄞义林认为秉持法律公平原则,总理可能败诉,总理也应对其搞个人针对的行为,接受惩罚。 在2014年,部落客鄞义林也因为英语文章《您的公积金去了哪?城市丰收教会审讯的启示》,也同样被李显龙总理提告。鄞义林最后向总理致歉,并被判需赔偿15万元。 梁实轩在去年11月初,因分享一则涉诽谤内容贴文,而被总理提告。即便梁已经按照资媒局指示撤下转发贴文,还是接到了总理代表律师的信函,要求后者对总理公开道歉和赔偿名誉损失。 梁实轩目前已反告总理滥用司法程序。  

MOH confirms 876 additional cases of COVID-19; Total tally reaches 23,336.

As of Sunday noon (10 May), the Ministry of Health (MOH) has…

How can we trust the Government?

the following is Singapore Democratic Party's response to Budget 2012: Budget At…

MARUAH: Legal action not the best choice to convince public of misinformation

Local human rights Non-government Organisation (NGO), MARUAH has issued a statement on…