本月12日,交通部高级政务部长暨盛港西单选区议员蓝彬明,会见约300名使用电动滑板车的送餐员。这些送餐员申诉电动滑板车禁令对他们的生计带来严重影响。

在一个多小时的闭门对话会上,送餐员提出许多意见,如让他们考取电板车执照,甚至在人行道上清楚划线区,分行人和电板车能使用的空间,并抱着当局可撤回禁用人行道禁令的希望。

蓝彬明医生认为,在基础设施未得到良好的提升前,目前还是必须以行人的安全为主,并表示不能接受另一起因电动滑板车相关的致命事故,但他随后也表明,政府仍然会认真看待送餐员生计,尽管目前提出了补救措施,但他也知道无法在一时间让所有人都满意。

不过,他在个人脸书贴文中也指出,现场有反对党成员将问题政治化和炒作在场人士情绪,认为“这是不负责任和可憎的。”,并指这么做对任何人都没有帮助,也在此时理应协助送餐员群体的当儿分散注意力。

虽然他未指名道姓,惟据出席者表示,有关反对党成员是人民力量党秘书长吴明盛。而吴明盛在早前的贴文也证实,自己在一些脸书网友的盛情邀请下,到两场行动党议员的对话会上“踢馆”。据了解他先是到贸工部兼教育部高级政务部长徐芳达,在大巴窑的会见选民活动,之后赶赴蓝彬明医生的对话会现场。

他表示自己在现场对蓝彬明医生提出疑问,指“没有十全十美方案”,车祸也常发生为何不见汽车被禁?也质问需检视个人代步工具对社会带来的效益,如果没有,禁之;如果有,则看看如何安全的使用。

他表示自己等候蓝彬明解答了民众的提问,后者也解释700万元津贴如何帮助送餐员等。当他要提出最后一道问题时,后者拒绝了。

“于是我问在场送餐员,他们是否要我问最后一道问题?他们喊道“要”。”吴明盛指若让送餐员把电动滑板车换成电动脚车,不过是把问题从人行道搬到马路上,让送餐员面对车祸事故的风险。

对于蓝彬明在脸书上的抱怨,吴明盛在脸书录视频反驳自己没政治化议题,反指“人们的温饱是政治,饭碗是政治,当你打破7千人的饭碗,那才是严峻的政治状况。”他也质疑让送餐员改用其他代步工具是否能解决问题。

在另一则中文贴文,他也反驳所谓他“煽动在场人情绪”的说法,反指是蓝彬明无法说服众人;而当后者不允许自己发问最后一道问题时,“我为了尊重与会者,特别问了他们到底要不要我发问,全场起哄喊要,我也只是遵从他们的意愿发问罢了。我何以“煽动”众人了?”

此外,他也认可个人代步工具也带来新的经济文化和商机,让一些家庭可以自力更生,减少社会问题;再者他认为送餐员等弱势群体需要一把声音来表达他们的困境,同时也批评当前政府拒绝去建设可供PMD使用的较完善基设。

You May Also Like

何晶谈港新房屋政策;指港“屯地”炒楼 网民也提醒正视“屯”储备金问题

总理夫人再出击,这次来和大家谈谈房屋问题。 喜欢在个人脸书分享各种资讯的总理夫人何晶,分享《南华早报》今年5月的报导,内容有关中国深圳舍弃香港模式,在住房政策方面向新加坡取经。 何晶先是比较,在香港的房价中位数,是薪资中位数的20.9倍,反观新加坡仅为4.6倍。 他认为,新加坡房屋政策不仅是为不同收入程度人士,提供可负担房屋;如何测试可负担程度?房价是年收入的五倍,或者每月缴房贷仅占少过薪资的三分之一。 她也续指,政府逐步增加国民存入公积金户头的比例,时至今日已达到37巴仙(即17巴仙来自雇主,以及20巴仙从薪资贡献)。她提到,除非买房者不明智地选购了过大的房屋,否则理应足以应付房贷,也不影响带回家的收入。 何晶宣称,完善的房屋解决方案,也包括把政府常年收入和出售土地收益区隔开。 ”卖地收益不直接用在政府常年开支“ “在新加坡,土地被视为跨时代的共同财产,所以卖地得来的受益,不允许直接用在常年政府开支。” 反之,会作为前期储备,成为世代被保护的遗产。所以,只有一半的土地销售预期长期回酬,能用在常年政府开支。 “所以假设长期回酬为六巴仙,政府仅能用一半;卖地100亿元,可提供附加开支约三亿元,而不是100亿元全拿。” 她相信此举不会造成政府利益冲突,因为欠缺去推高土地价格的动力;然而香港和一些中国城市,土地出售收益则占政府收入的10-15巴仙,有时高达40巴仙。 “如果地方政府仰赖卖地所得来支撑政府开销,就可能对于稳定地价不太感兴趣。长期下来当土地减少也意味着房价增长。”…

Amos Yee apologises for molest allegation against former bailor

16-year old blogger, Amos Yee has apologised for his molest allegation made…

Blogger Roy Ngerng rebuts Tharman Shanmugaratnam’s remark that unemployment insurance is needed in countries with high structural unemployment

Blogger and activist Roy Ngerng rebutted PAP’s senior politician and MP Tharman…

【选举】网民讥“全是一类” 陈振声吁莫给行动党新人贴标签

人民行动党最近刚介绍了27名准候选人。不过,有网民嘲讽,这些准候选人看起来好像都来自“同一类”,不是出身军伍、不然就是公务员、医生或律师等等,和原行动党议员似乎都来自同一群体。 对此行动党第二助理秘书长、贸工部长陈振声则表示,民众不必依据新人的职业,就为他们归类“贴标签”(英语原意pigeonhole),再者应考量该党整体93名准候选人,实则都来自不同领域。 他指出,有者出身商界、社会领域、公共服务领域等,“所以我们可以说涵盖了各界。” 他说,人们应该避免根据这些新人的职业,来武断地标签他们。陈振声称,与其因为他们来自特定背景,就为他们贴标签,他认为实则新人们都有各自的个性值得人们去了解。 当被询及行动党缺乏印裔候选人,陈振声则表示,该党有九名印裔准候选人,其中六人还是政治职务者。