建屋局上财年出现近20亿元赤字

According to an article by The Straits Times (ST) on Friday (1…

通讯与新闻部长易华仁在昨日（15日）接受彭博社访问，指出预期能在下月二读及三读通过《防止网络假消息及网络操纵法》。若按照正常立法程序，该草案有望在今年下半年生效。 针对反对有关草案的声音，易华仁重申防假消息法不会用来阻碍批评、个人观点、恶搞或讽喻。“我们希望所有国民都是知情、有建设性地讨论，思想的竞辩应是基于事实的。” 他补充政府寻求“在新加坡最能行得通的方案”，而采取“中间路线”，言论自由不受拘束。 “我们想针对的是“假消息”–或者律师会称之为“不实事实”，如何影响公共利益。” 他指出，只有当假消息影响公共利益时，政府才会发出更正指示。 对于防假消息法第三部分，对于涉嫌发布假消息者发布更正指示，易华仁解释，这不是为了压制信息，而是让读者自行去分辨真伪。 针对防假消息法的刑罚，易华仁提到世界各地的相关立法，也有一些较严厉的惩罚，事实上新加坡政府已经调整过，以针对那些不遵守指示、在网络刻意散播假消息者、且他们清楚知道将构成公共危害。 “建立网络管理机制” 他说，从法律角度来看，这是较高的裁决门槛，“我认为我们是在建立网络管理机制。迄今为止，社交媒体舆论和网络的事实都未获得规范管理。”易华仁在受访时如是指出。 彭博社主持人也提出，有者质疑防假消息法，赋予部长过大的权力，对此易华仁坚信，已有足够的制衡机制，“即便部长可以发出更正指示，但是我们设立法律原则，来裁定何谓意见还是事实……这是由法庭来决定的。” “所以，这不是政府决策者可以任意裁定的。”他强调。 “不仅科技公司，政府也要采取主动”…

在2021年的首次国会中，我国开启历史性的国会直播，公众可在通讯及新闻部的官方Youtube频道，全程观看当日国会议事。 目前频道设有英语口译，相信将来会拓展增加华语和马来语口译。本社发现，在本周一（4日）首次进行直播时，观看人数就已突破6万播放次数。 但是回顾2017年，当时任职的通讯及新闻部长徐芳达，在答复工人党议员毕丹星的质询表示，根据所收集的数据，国会直播的收视率仍然很低。 “即使如重要的演说如预算案，观看人数也不及当晚观看新闻摘要的百分之十，不到1巴仙的观众使用网络直播观看预算案的进程。”这也是迄今为止为什么政府一直不开放国会直播的原因。 在Youtube直播后的影片，会留下播放次数的记录，仅仅首日国会直播英语口译版，就有高达5万2526播放次数，加上原声版的1万6388人次，意味着首日就有多达6万8914人次。即便隔日的英语口译和原声版直播，观看次数也达到2万0416人次。 换言之，这样的数据似乎已打脸2017年徐芳达，指国会直播“需求不高”的说法。 本社也留意到，与首日直播相比，第二天的观看人数会比较少，个中原因很可能是观众未留意到周二仍有直播。 而在上周末，国会直播一事已被媒体大肆报道和宣传，因此观众相对知道有关本周一将会开启首次国会直播一事，但却对于第二天的直播谈论不多。 另一种解释很可能是由于周二直播开始得较早，要知道国会通常于人们办公期间开始，并且可能在下午的时间进行。 即便如此，也不能否认，新加坡国会直播仍有观众观看的事实。