图源自网络

公共服务署(Public Service Division ,简称PSD) 将推出更多特定课程,以供公务员能够为更长就的职业生涯做准备,最早从下月开始。

日前年长员工劳资政工作小组(the Tripartite Workgroup on Older Workers)呈上相关调查报告,其中针对调查结果提出22项建议,获总理李显龙的支持。对此,公共服务署(PSD)于昨日(19日)发表声明,大力支持并接受其22项建议。

文告指出,公共服务部门身为本国最大雇主之一,将带头实施提高退休与重新雇佣服务的年龄,即提前一年,自2021年7月1日起,公共服务部门将退休年龄提升至63岁,及重新雇佣符合条件的公务员直至他们年满68岁,预计将会有2000名公共服务领域雇员受惠。

针对员工未来要面对更长久的职业生涯,文告续指公共服务署将会在各个范围内协助员工持续就业,如提升公务员的业务能力,以及为公务员提供学习新技能的课程。

“只有员工能够持续接受培训和了解工作上的诉求,或随着环境改变而愿意接受新的挑战,方能拥有更长久的职业生涯”。

公共雇员联合会秘书长尚杰夫(Sanjeev Kumar Tiwari)表示,“提高退休和重新雇佣年龄是期待已久的好消息,因为这就能确保持续聘雇员工。与此同时,提升其业务能力和技术将会更重要,使员工能够在未来聘雇期间更容易应对新的挑战与角色。”

目前公共服务署将为公务员,针对各项机能办理工作坊、网络课程以及在职训练,同时也会协同其他公务单位,如新加坡公共服务学院与乐活乐学中心(Centre For Seniors)合作,从下个月起推出“基础乐活乐学课程”(the Foundational Programme for Life Course Transition),旨在协助年长官员管理其生涯转型、退休服务、以及其他财务规划。

此外,乐活乐学中心也会持续策划相关技术训练让年长官员可学习新技能,更新年长官员生涯当中业务能力。其主题可能包含不同元素,从提升数位素养到面对挑战的韧力,思维增长到训练反应力。据《海峡时报》透露,已有超过50名公务员在试行阶段参与该计划。

其中,大部分年长官员面临最大的挑战是科技化的快速转变,以及对数码科技认识程度不高,以至于他们无法跟上时代的脚步而被淘汰。

为此,乐活乐学中心专门为年长官员开发特定的电子模块,供官员学习各项技能例如,网络安全系统和使用数码工具进行交流和合作。

工业部常任秘书长Loh Khum Yean表示,“我们的官员将可能维持更长久的职业生涯,因此公共服务部将持续不断为官员升级新的技巧,并能在兼任其他不同岗位,为新加坡提供更好的公共服务。”

总理李显龙于18日,发表国庆群众大会演说时表示,在未来十年逐步把退休年龄和重新雇佣年龄,分别调高至65岁和70岁。而他续指,全盘接受年长员工劳资政工作小组建议,除了将提高退休年龄和重新雇佣年龄,亦会增加年长者公积金缴交率。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

耶鲁-国大学院腰斩异议课程 耶鲁大学调查称未受政府干涉

日前耶鲁-国大学院取消《新加坡的异议与抵抗》的课程一事,美国耶鲁大学对此展开调查,昨日(1日)耶鲁调查公布调查结果表示,取消决定均由校方内部决定,并无受到政府干涉。 耶鲁大学校长苏必德教授(Peter Solovey)日前委任环球策略副院长佩里克莱斯·鲁维思教授(Pericles Lewis)调查此事,鲁维斯也与相关人员会面,包括耶鲁—国大教员以及原本负责策划课程的亚菲言(Alfian Sa’at)会面,了解来龙去脉,表示课程没有影响学术自由与开放审视,取消课程是考虑到学术要求和法律问题 “在我看来,这(决定)并没有侵犯学院内任何人的学术自由。“,鲁维斯表示。 上月,耶鲁—国大学院临时取消一门名为《新加坡的异议与抵抗》的课程。有关课程将由新加坡知名剧作家亚菲言(Alfian Sa’at),与参与学生探讨本土的公民抗命模式。原计划于本月本月27日至10月5日进行,结果在开课前两周就却被喊停。 对此,耶鲁—国大学院校长陈大荣教授解释,课程“未批判性地接触多元观点,这对于探讨围绕在异议周边的政治、社会和伦理议题,去做作妥当的学术检视是需要的”。 而耶鲁一些教职员则认为,可能已侵犯学术自由与公开言论,而取消课程的行为可能隐含侵犯言论自由的意义。 据悉,该课程曾在5月31日获得初步批准,但后来因担心该课程有可能违反法律或不符合学术标准。对此,他们称已要求亚菲言修改教案,但一直没能联系上亚菲言,直到两个月后。但亚菲言则表示,并未接受校方到“清楚的指示”,如何处理相关课题。 鲁维斯阐明,尽管耶鲁-国大学院已说明理由,但课程委员应更积极参与,并提早进行风险评估,例如,不应该在8月14日未获得官方批准前,就事先宣布课程。报告也指出,关于外籍学生参加学生可能会面临的后果。他举例,如课程计划在芳林公园“模拟”一场示威可能导致外籍学生触法。…

采访前讲师对大学政策看法 《今日报》报导因“司法挑战”被“消失”

《今日报》一则有关新加坡国立大学(NUS)和南洋理工大学(NTU)离职学者,对大学政策发表看法的报导,惊传遭到“司法挑战”,在本月10日已遭撤下。 有关报导刊登于本月6日,题为《不透明政策、僵化于绩效和排名:为何人文学者离开国大和南洋理大》( “Opaque policies, fixation with KPIs, rankings: Why arts and humanities academics…

剖析《防假消息法》附属条例 是否回应了各界对法案权限的忧虑?

本月2日起,已经公布于宪报的《防止网络假信息和防止网络操纵法案》正式生效。该法自提呈国会以来即备受争议,不仅政界人士,包括国内外学术界、媒体、公民组织等都已对该法提出质疑。 根据政府电子宪报上的通告,尚有其他数个《防假消息法》附属条例也一并发布宪报,包括上诉程序细节、媒体巨头、网络中介的规范等等,以及给与他们时间进行必要的调整,以符合《防假消息法》的条规。 事实上,《防假消息法》草案刚出台,即遭到各界挞伐,提出对赋予部长权力过于广泛、以及可能形成寒蝉效应的忧虑。一些议员、公民组织都曾建议政府再修法,不过在今年5月8日,草案在未经修改下,以72票赞成,九票反对,三票弃权三读通过。 不过,此前律政部长尚穆根在回应官委议员提问时,曾表示将为该法草拟附属条例,那我们且来看看,这些新近公布的条例,是否有回应此前众人对该法表达的忧虑。 忧虑一:法案定义过于笼统 国际法律家委员会(International Commission of Jurists),今年4月中旬曾致函我国领导李显龙及其阁僚,表达对我国《防假消息法》草案的高度关注,认为该法案“定义笼统”,在很多方面都不符合国际司法标准。 工人党议员刘程强在参与草案辩论时,也认为部长可利用法案内假消息的广泛定义条文,根据需要对有关文字是信息还是意见做出选择性的诠释。 不过,就目前在政府电子先报上看到的《防假消息法》附属条例,似乎没有进一步厘清如何解决法案定义过于笼统的问题。 不过,在附属条例第16(1)下,则阐释何谓网络中介和网站持有人,例如拥有每月至少平均50万,来自新加坡的访问用户;而网页持有人/运营者,则指其网站连续三个月,平均每月有10万访客。…

总理:疫情影响显著 料对我国经济冲击延续数季度

新加坡总理李显龙坦言,当前2019新冠病毒疫情的影响是显著的,恐至少延续好几个季度。 他相信此次疫情爆发已相对比SARS更为剧烈。而本区域经济息息相关,受到影响最大的是中国。他表示,目前无法确定我国经济会否衰退,惟我国经济肯定受打击。 李显龙今早到樟宜机场探访驻守包括关卡等各岗位的职员。 有鉴于本地确诊病例增长,我国是否会改变应对措施,他坦言每日的时局都在变,惟当前仍未到该地步。尽管病例数量高,但大部分仍可追踪。   “局势不断变化,每天都有新进展,我们无法确定走势。故此我们必须观察、须迅速做出反应。但你必须前行,在每个点做出正确判断。”   他说生活必须继续,也必须让新加坡继续前进。所以在前行踏出每步时应作出调整和判断。 此前包括韩国、台湾、印尼等地区对我国发出旅游警示,对此他表示可以理解,惟我国也需要解释,我国申报的病例虽看起来高,实则这是政府努力去检测和发现病患,呼吁众人作科学判断。 他也提及,考量到新马之间高流量的出入境往来,从公共卫生角度来看,新马属“同一区域”。为此此前我国和马国成立工作委会,以加强两国协作抗疫。其他东南亚国家方面未来两天也会发布声明,以宣布各国之间在交换信息上的合作和设立新的跨境联络机制。