Day: 11 April 2019

对于近期各界热议的《防止网络假消息及网络操纵法案》，学者刘浩典也加入论战，认为有关法案可能会改变新加坡公共辩论的模式，也担忧会长久下营造自我审查的大多数群体。即使部长不出手，这个群体只要遇到令他们不舒服的事物，就会马上要求动用此法来整治。 他指出，科学领域特别是社会科学的进步，鲜少是因为发现新论据，更多是得益于研究者们不断攻坚和挑战即成的理论常识。诚如物理学家汤玛斯库恩所言，对既定事实（或他称之为典范）的否定，是科学进步的主要动力。 他认为，二元对立区分真假只不过简化了其中的复杂问题，所谓的事实，也是经常经受挑战的。 他前日透过脸书贴文，分享他对新法案的观点。在帖文中也转载了来自网络媒体RICE的文章，分析在新法之下，“自我审查”将成为常态。 刘浩典目前是香港科技大学领导力和公共政策学高级讲师，此前也是李光耀公共政策研究院前副院长，曾在新加坡公共领域服务，包括担任财政部财务政策主任。 刘浩典举例，有医疗学者也认为吸电子烟对健康的危害，不比传统香烟少，且助长吸烟习惯；有者却坚信吸电子烟能助烟民戒烟，至今仍有人在争辩此事。 “如果我写说：电子烟的危害比香烟少、有助戒烟，所谓助长习惯的效应不过夸大其词，所以应该把前者合法化”，“那我算不算散播假消息呢？” 支持电子烟的学者，会把以上三个陈述视为事实；但可能普通民众只是当作一家之谈。再者，新加坡政府严禁电子烟，认为其对健康的危害和传统香烟一样；反观日本不这么认为，英国公共卫生机构却认为，电子烟的危害比传统香烟低95巴仙。 此前，律政部长尚穆根曾指，法案只会对付假消息，不包括个人观点、批评或讽刺。但若照以上刘浩典的陈述例子，他的个人观点中也涵括一些事实陈述，算不算抵触了防假消息法？ “即便部长不会警告我撤下文章，你可以想象一些反对者也会向部长施压。” 他认为，法案带来的其中一个被忽略的深远影响，就是改变新加坡公共讨论和辩论的模式。“好的一面，可能让人在发言前，先想想是否属实；但糟糕的是，与此同时，那些来自保守建制派、自诩为思想审查的卫道者，找到一个可以施压部长的管道。” “用以迎合党内强硬派”…

泰国曼谷知名购物商场中央世界（Central World）昨夜发生火灾，导致三人死亡，其中一人是因为试图逃出生天从建筑物八楼跳下来重伤身亡，伤者多达16人。 根据《曼谷邮报》报导指出，由泰国Central集团经营的中央世界购物商场于当地时间傍晚5时40分（新加坡时间傍晚6时40分）发生，8楼通风道疑是火患源头。但是也有媒体指出，该建筑内酒店八楼的储藏室才是起火处。 当地媒体指出，消防人员耗费了半小时才成功将火势扑灭，但是起火原因未明。 事发时又适逢是当地民众的下班高峰时段，附近街道挤满被疏散的商场员工和民众，交通大受影响，导致消防车和救伤车都难以迅速赶抵现场。 网民贴死者照片哀悼 根据目击者拍摄的现场照片显示，浓烟从建筑七楼的美食广场冒出，建筑顶楼更是火势凶猛。 据曼谷爱侣湾紧急事件中心（Erawan Medical Emergency Centre）发言人指出，当时有两人为了逃生而跳楼，其中一人重伤，另一人当场死亡。 虽然当局未公布死者名单，但是网民已经在脸书上，上载部分死者照片哀悼。…

利用职业行诈骗之事和不诚实行为，两名前银行职员和一名前保险从业员遭新加坡金融管理局（MAS）严禁从事资本市场行业或保险业，长达10至20年之久。 金管局昨日发出有关文告指出，接到禁令的三人分别为前银行职员邓玮玲（译音，Emeline Tang Wei Leng）、前银行职员阮唯明（译音，Nguyen Duy Minh），以及前保险从业员许展龙（译音，Koh Zhan Loong John）。有关的禁令于4月5日起生效。 前汇丰银行（HSBC）职员的邓伟玲以代为存款入定期户口为由，骗取五名客户超过500万元，并提供了伪造文件给这五人，让他们以为有关现款已经汇入户口了。因此他被控滥用超过500万元以及不诚实行为，被金管局禁止20年不可从事资本现场的行业。 阮唯明原为大华银行（UOB）的职员，因为售卖假的金融产品给八名客户，甚至在没通知客户的情况下伪造文件，以他们的名义购买其他的金融产品，并且滥用客户的钱，导致八人蒙受50万元亏损。…

新加坡前行动党议员、新加坡前进党创党人陈清木，在脸书公布其新党标志已获得批准。 前进党整体上看型似一棵棕榈树，有五片向外展开的棕榈叶，而细看下则会发现树的主干乃是人形。 陈清木解释，人形的树干，代表的该党信念，即人民才是核心利益和力量的泉源。 棕榈树则象征成长、使命、力量和生命。 五片展开的叶片，代表该党的五大理想：民主、平等、正义、和平和进步，也象征我国多元族群和包容的社会，由四大民族和新公民组成。 至于标志的红色与白色，红色象征声明、热诚、精力和力量；白色代表纯洁、正直和善良。 陈清木表示，新加坡前进党放眼为国人服务，努力实践该党的理念。 根据社团注册局网站，陈清木申请注册的新政党，是在3月28日正式注册。 陈清木在今年1月16日，和12名志同道合新加坡人（包括几位前人民行动党干部），向社团注册局申请注册新加坡前进党。

新加坡公民组织功能八号氏族会（Function 8），对于政府在国会提呈《防止网络假消息与网络操纵法案》感到遗憾，并要求政府撤下有关法案，遵从宪法赋予人民的言论自由。 该组织认为，毫无疑问该草案将在下个国会会议中通过，对各个层面群体，不管是国人、外籍人士、社会和企业都会造成深远影响，终结掉新加坡原本就饱受拘束的言论空间。 法案对于被指控涉及散播假消息的人士或机构，可施以一年至10年的监禁刑期；罚款两万元至100万元不等。不遵守更正或撤文指示者，还要面对每日10万元的罚款。 该组织认为，法案几乎合法化了任何形式的审查。缺乏明确的功能标准定义，任何部长或公仆，都可以被指派为“主管部门”，有权力发出诸如要求更正、删除文章、停止通信、封锁、目标性更正、总更正指示、公开发信者网络位置、禁止令等等。 “这些公务员获得绝对权力，来决定哪些是真，哪些是假。这种裁决权理应在司法机构手上。如果这些人士犯错，他们又能豁免于加诸平民百姓身上的刑罚。” 功能八号要求政府撤出防假消息法，因为政府的职责理应是捍卫宪法赋予人民的言论自由，而不是通过打压性质的法令，强权把这些公民权益夺走。

数只鸽子似乎是吃了某些食物后，开始在地上挣扎，飞不起来。有数人站在不远处的树下，看到大部分鸽子飞不起来了，就戴上面罩，将鸽子捡起来，一一丢到黑色大垃圾袋内处理掉。网传的这段视频引来网民纷纷关注，其中有反对诱杀手段者，也有赞成的一群。 昨日，关爱动物研究协会（ACRES）上载了一段有关诱杀鸽子的视频，引起网民注意。 有关的视频也接合了脸书用户Suraiyah K Abdulla于2018年9月上载的诱杀鸽子视频，并表示有关的诱杀行为非常不人道，令人感到不安。 视频中除了看见人们将无法动弹的活鸽子，装入黑色大垃圾袋内，也可见到他们或扫、或踢地将鸽子装进簸箕内。 食用了毒药的鸽子大部分都无法逃离被捕捉的命运，只有疑似食用较少有毒物品的鸽子得以逃离被消灭的命运。 网民对有关的诱杀行动感到震惊和愤怒，纷纷在社交媒体上表达他们的不满和难以置信。 “诱杀鸽子是不对的，但是可以考虑不要饲养鸽子。我住家附近都是鸽子的繁殖地和排泄场所，因为有一批不体谅的人士正在喂养这些鸽子。” 为他人想想 但是，部分网民则觉得这是不得不进行的工作。因为一些鸟类可能是病原带菌体，且粪便不清理也会导致污染环境和水的卫生。 “鸽子四处觅食，它们身上可能携带诸如禽流感、H5N1等病菌。试想像这些携带病菌的鸟类到小贩中心的桌上觅食的情况。你的免疫系统若不够强壮，你最终将会生病。想象一下那些体弱的小孩和老人们。”