维文：进度落后 新柔捷运通车再延期

新加坡国立大学政治学助理教授庄嘉颖，日前接受《星洲日报》采访，担心经过接二连三事件后，香港警民关系几近崩溃，未来冲突和暴力事件可能比以往更容易发生、规模更大。 尽管香港特首林郑月娥在7月9日宣布，《逃犯条例》修法“寿终正寝”，惟无助缓和香港紧张局势。示威港民坚持五大诉求：撤回修例、追究警察过度执法、不检控和释放反送中示威者、撤销暴动定性，以及要求特首林郑月娥问责下台。 上周末，香港再次爆发多出游行抗议。包括上水反水货客游行、沙田区反送中游行，均演变成大规模警民冲突。例如在周日（14日）晚港警攻入沙田新城市广场，期间示威者向警方丢掷雨伞杂物，而警方出动胡椒喷雾及警棍还击，事件造成20人受伤入院。 庄嘉颖对于何以港警将示威者围堵在沙田商场，感到疑惑，因为这可能让群众的情绪更为激烈。 他相信这会造成在未来的示威集会，即使警方进行一些合理执法，但示威者可能依据以往经验，认为警方可能会有更激烈行动，而选择先发制人；至于警方也可能判定示威者行为会更激烈，而采取更强硬的手法。 他认为，如果双方都抱持这样的心态，预计未来冲突、暴力事件更容易发生，规模也更大。 庄教授指出，过去港警和民众有一种默契，即只要不作出过度的行为，抗议完毕后就可三区，但这种默契基本上已破坏了。 近日也有传媒报导，港特首林郑月娥已多次请辞，但遭北京方面拒绝。不过庄嘉颖分析，目前港人对香港政府和整个政治体制已不信任，林郑辞职对于安抚民心只能起到短暂的效果，无济于事。 林郑下台无济于事 他反问，即使林郑下台，当前局势那么僵，谁又愿意接这烫手山芋？“至少我现在看不到有谁有能力破局。” 再者，若北京中央政府把林郑换下来，也形同承认北京当初在政策上误判，因为林郑也是中央任命的。但如果换上更强硬的人物，香港局势势必更僵。 他建议，暴力个案应个别处理，香港有完善的法律，发难者可经过法律程序审理。至于究竟集会、示威者是否等同“暴力”、“暴动”，应交由法院裁定，而不是行政部门。…

回溯两年前，国会秘书处进行公开招标，寻求“刷脸点名”系统的设置，以便国会能“靠脸”实时记录议员的出席率。 根据招标书，国会进行时，刷脸点名系统将协助秘书处实时点名、确定有多少名议员在场，并确定议员的身份。 不过国会秘书处今日（20日）却告知《海峡时报》，考量到当前疫情和现有科技发展，“刷脸点名”系统已取消。 国会秘书处提及，国会目前已落实了防疫措施，且议员的议席也有更动，包括部份被安排坐到旁观席以保持社交距离，这些都影响了可以架设的刷脸识别系统的数量。 为此，当初招标的规格已不符合现有的需求。 之前的招标是计划安置六个不显眼的摄像机，且系统能生成可输出和打印的报告，显示在场或缺席的议员人数，以及议员的名字，并在指定时间内可查看某议员何时缺席和缺席几次。 当述入资料时，比如议员名字等就能查找相关的出席率，而且能永久保存数据资料。系统启用前，业者必须先为100名议员（包括官委议员和非选区议员）的脸部存档。 目前的做法，都是由国会职员来手动记录和观察议员的出席，不过，职员未跟进究竟每个议员在国会议事庭里坐了多久。 根据新加坡宪法，依照议事常规要通过任何修法，国会里至少要有四分之一国会议员（出去议长、副议长或主持会议议员）列席。 目前，国会有93名当选议员以及两名非选区议员，以及九名官委议员将在下月宣誓就职。